悬念1　　内贾德能否连任？
面对白热化的竞选宣传，全球最为关注的是：内贾德是否有实力连任总统。各种分析认为，最具竞争实力的有两位：改革派代表穆萨维、保守派代表内贾德。
在俄罗斯媒体看来，内贾德拥有绝对优势，而在西方媒体看来，内贾德遭遇了来自改革派的挑战，越来越多的选民开始支持改革派。　　　　　　　　　　　　　　目前，伊朗大选已经到了关键时刻，没有人“注定”会胜出，选举悬念将延宕至最后一刻。

悬念2　　保守还是转向改革？

　　四大候选人竞选背后，牵扯到保守派与改革派的角逐。这次大选结果，将决定伊朗是继续坚持保守还是转向改革，将影响伊朗未来的发展方向。
如果改革派候选人赢得大选，新内阁成员将会发生重要变化，并会与美国等西方国家加快对话；而如果保守派获得胜利，伊朗的内外政策基本会延续现有思路。

悬念3　　伊朗仿效美式选举？

　　从竞选形式的迹象看，这次伊朗总统大选颇具有“美国特色”。对此，有人评论：伊朗总统大选开始植入“美国元素”。在这个仍有人叫喊“美国该死”的国度，或许以“美国特色”形容这次竞选活动恰如其分。
当然，相似的选举形式，并不代表伊朗认可美国的总统选举制度或文化，两国选举还是具有根本区别的。

　　当前，伊朗妇女人口3400万，占总人口的50%。女性占大学生人数的60%以上，妇女就业率基本达到100％，女性在政府员工中占到三分之一。而且，根据历届大选统计，妇女的投票率超过男子，妇女选票往往决定总统宝座的归属。
因此，如何赢得大多数女性的欢心，对每位候选人来说都可能是胜选关键。

　　从目前看，美国更期待改革派候选人在伊朗总统大选中获胜，以此加快两国关系的缓和。当然，即使内贾德成功连任，美伊接触也不会就此中止，两国不会回归到前总统布什时期的那种对抗状态。
无论如何，由于两国历史积怨较深，在伊朗核计划等关键问题上分歧较大，两国关系的真正解冻将是一个漫长的过程。

　　发展核技术，不仅是伊朗领导人的意志，也是伊朗公众的意志。绝不放弃和平利用核能的权利以及到手的核技术与核设施，可以说是伊朗在核问题上的底线。
这次选举即便能改变伊朗未来走向，却不可能改变其发展核计划的政策。无论谁执政，在涉及核计划的问题上，都会坚持自主研发权利，都会坚持与西方谈判的底线。

专家观点：伊朗总统大选可能拖入第二轮

在激进保守派与温和保守派对垒中，尽管内贾德拥有现有的执政资源，但温和保守派雷扎伊的实力同样不可小视。作为伊朗前伊斯兰革命卫队总司令，目前他还是“确定国家利益委员会”秘书，熟悉伊朗政治高层运作，其形象也不像内贾德这样“口无遮拦”，对外主张与西方对话、恢复美伊关系正常化等。而在改革派卡鲁比与穆萨维之间，前总理穆萨维被普遍看好，有望能得到选民比较集中的选票。
根据以往的选举经验，第一轮产生总统的可能性比较小，4位候选人很难在第一轮中获得51％以上的选票，这次总统选举很可能要进行第二轮投票。