伊朗总统选举六大悬念(图)

　　专家观点：

　　伊朗总统大选

　　可能拖入第二轮

　　本报讯 （记者毛玉西）针对预测不一的伊朗大选，本报采访了著名中东问题专家、中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡。面对白热化的伊朗总统大选，对伊朗具有透彻研究的殷罡研究员对此进行了深度剖析。

　　广州日报：您如何看待这次伊朗总统选举的意义？

　　殷罡：的确，伊朗总统选举的结果，将对伊朗的内外政策、国家形象都会产生一定影响。但要知道，伊朗最高宗教领袖才是国家的最高领导人，当选总统的重大决策必须服从宗教领袖的领导，这就决定了伊朗总统不可能“为所欲为”，伊朗现有根本性的发展战略或路线，不会因政府更替而被改变。比如，伊朗追求核技术的决心，就不会因新总统的上台而改变。

　　广州日报：如何看待与评价内贾德执政4年政绩的得与失？

　　殷罡：这的确值得进行深入剖析，毕竟这涉及到内贾德能否继续连任总统。

　　从外交上看，内贾德的一贯强硬外交，遭到西方国家的普遍抨击，甚至被指责导致中东和平遥遥无期；但从国内角度看，伊朗普通民众的认知与国际舆论还是有差别的，普通民众更认可内贾德的强硬形象，甚至不会关心外界关注的中东和平。

　　同样，从选民层次看，对内贾德总统的认知也存在分歧。比如，在德黑兰等经济发达的区域，内贾德被认为不受上层选民欢迎；但在偏远或落后的地区，内贾德却赢得了下层选民的支持。综合来看，伊朗选民对内贾德的认知或心态比较复杂。另外，由于伊朗民意调查的不科学，甚至不存在全国统一的民意调研机构，其民意调查都是局部的、区域的。所以，这次内贾德的支持率如何，连任总统的胜算如何，的确很难作出判断与预测。

　　广州日报：应该如何看待伊朗国内保守派与改革派的争夺？到底哪种势力更具优势？

　　殷罡：对保守派与改革派的考察，可以进一步具体到考察四名候选人的立场上。对于这次大选，我认为，伊朗宗教上层对候选人的安排是比较公道的——两位保守派候选人、两位改革派候选人，兼顾到了保守派与改革派的平衡，使得不同选民有了不同选择的可能，传达了不同的利益声音。

　　在激进保守派与温和保守派对垒中，尽管内贾德拥有现有的执政资源，但温和保守派雷扎伊的实力同样不可小视。作为伊朗前伊斯兰革命卫队总司令，目前他还是“确定国家利益委员会”秘书，熟悉伊朗政治高层运作，其形象也不像内贾德这样“口无遮拦”，对外主张与西方对话、恢复美伊关系正常化等。而在改革派卡鲁比与穆萨维之间，前总理穆萨维被普遍看好，有望能得到选民比较集中的选票。

　　根据以往的选举经验，第一轮产生总统的可能性比较小，4位候选人很难在第一轮中获得51％以上的选票，这次总统选举很可能要进行第二轮投票。

　　伊朗总统选举

　　伊朗总统由直接选举产生，任期4年，可连任1届。总统选举通过选民无记名投票的结果确定，16周岁以上的伊朗公民拥有投票权。

　　现任总统内贾德、前伊斯兰革命卫队总司令雷扎伊属于保守派；前政府总理穆萨维、前议长卡鲁比属于改革派。雷扎伊与卡鲁比曾于2005年参加过总统大选。

　　6月12日，备受全球瞩目的伊朗总统选举将正式拉开序幕。目前，四大总统候选人的竞选宣传已经进入白热化状态。从竞选方式上看，伊朗总统选举的热闹，不亚于美国总统选举。与美国“两党之争”类似的是，伊朗同样存在两大政治势力——保守派与改革派的激烈角逐，这是一次被称为颇具“美国特色”的伊朗大选。

　　(广州日报)

责编：王玉西