补课给他带来丰厚收益,但“教书育人”的良知又让他对补课现象感到厌恶。日前,一小学语文老师致信市长公开信箱,揭露渝中区补课市场的七大乱象,希望家长敢于向半胁迫式补课说“不”。
于心不忍曝光乱象
这封题为《渝中区中小学补课市场:学校与培训机构利益勾结乱象》的来信称,补课已经成为学校、老师们“发家致富”的一种手段。
而如何半胁迫孩子们补课、如何与培训机构利益勾结等手段,已到了让人感到愤怒的程度。
信中称,对于普通家庭来说(尤其对低收入家庭和进城民工家庭),一期1000多元的费用绝对不是一个小数字,因此有特别照顾的家庭,补课费可分期付款。“我班上曾有一个孩子,总补课的费用是500多元,分成了6次才交完,最后一次所交的80元基本上是5元面值的钱!”这位老师说。
这位教师表示,把看到的、亲身所经历的感受写出来,是希望家长更多地了解内幕,敢于向半胁迫式的补课说“不”。同时希望得到相关部门重视,对公立学校、培训机构规范管理,不要说一套做一套。
教委调查部分属实
市长公开信箱将来信转市教委办理,市教委会同市工商局并与渝中区教委一道调查核实认为,来信反映的有些情况基本属实,有些问题有所偏差。调查结果显示,渝中区确有少数民办培训机构,聘用了个别校(园)级调研员和已退休的校(园)长、教师在民办教育机构中兼职或者帮忙,但未发现区教委工作人员、学校校级调研员在民办教育培训机构中参股占股的情况。目前,渝中区教委对兼职于民办学校的校(园)级调研员进行了个别谈话,要求他们立即从民办教育培训机构中退出。
市教委表示,将对公办学校违规与民办教育培训机构利益勾结、组织学生补课并收取生源费进行坚决查处,对违规学校办学的水平评价实行一票否决,对情形特别严重甚至发生重大安全事故的单位和人员,相关责任领导停职检查,并给予其党纪、政纪直至撤销职务处分。
家长敢怒不敢言
“我们是敢怒不敢言。”张先生的儿子在渝中区某小学上5年级,在数学老师的几次暗示下,儿子不得已参加了该老师组织的补习班。“儿子成绩并不差,但如果不补课,我担心老师以后对儿子不闻不问。”张先生说,他不想因此和老师有什么不愉快。
除了忍气吞声,更多的家长是不知怎么办。“我根本不知道如何举报。”市民陈女士认为,如果有一个良好的举报渠道,有关部门能认真查处,那家长就可以理直气壮对老师补课说“不”。首席记者 李伟
相关链接:
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言