Q友“谁知我心”:眼下80后90后这种“抱大的一代”，确实有一部分是肩不能挑、手不能提，心理也弱不禁风，进行“20元在城市生存三天”这样的生存体验是很有意义的，尤其是就业寒冬下，提前入世踩水，可先行感知到真实的社会竞争，知道锅耳朵是铁铸的，知道钱来得不易，知道“活着还是死去，这还是个问题”……这是对一直以来大学生们欠缺的自理自立能力的补课。
Q友“暧昧”:生存体验可以锻炼大学生的吃苦精神和抗打击能力，让少数大学生体会到社会现实的残酷，可弥补家庭溺爱有余挫折不足的教育空白，校正一些优越感太强的骄子们好高骛远的狂妄情绪，可提高大学生们自我认识能力和社会适应能力，树立更为强大实用的生存自信心。
系着救生圈的游戏
网友“风雨彩虹”:这不过是一个系着救生圈下海的游戏，一个并无新意的“秀”，这几年全国各地都有这种体验活动。同时，我注意到，新闻中的“说明来历”一语，我觉得是对游戏规则的破坏，违背了体验的本意。如此对老板露了底:“给我三天，我将赢得比赛”，那老板基于同情或者好玩的心理，给你三天打工体验，你又能学会什么呢？
网友“园内里”:作为上世纪毕业的大学生，我嘲笑这种“游戏”。因为穷孩子出身的我，做洗盘子甚至搞建筑之类的体力活，是家常便饭。我21岁流浪在海南，被偷得身无分文，我几乎是笑迎这一天降横祸，马上放下我手上的“科技”活，找到了“体力”活，没有任何心理障碍。在我看来，只求活下去而不求活得好，根本不是一个需要训练的难题。太简单、太单纯、太容易！
苦难不是体验的全部
网友“牛人”:你若真有本事，就该以你的专业知识打开你的谋生之门，比如承揽一些适合你发挥专业水平的高科技活儿，比如进行一些课题调查并得出有水平深度的调查报告，比如考察一些创业项目并尝试真正地创业……如此才能发挥出大学生的知识优势和智慧。
Q友“寂夜”:干体力活，你做不过力哥，只为去吃点苦，换来不挨饿受冻的“活下去”机会，这个游戏设置的通关难度并不高，尤其不适合经过高等教育的大学生，因为这中间没有科技含量，没有学识水准，没有智慧创意，比不出大学生的素质高下，纯粹只是去社会上吃苦一把，那组织一场耐饥挨饿比赛，也同样可达到吃苦目的。
责编：程冲
留言要注意语言文明，此间评论仅代表个人看法 查看留言
