|
陈水扁抵达台北法院。（来源：台湾TVBS）
陈水扁无保释放，特侦组抗告成功。昨日下午2点30分，台北法院重开羁押庭。双方针对陈水扁是否有逃亡之虞，是否干扰办案甚至监控其它被告激烈辩论，经过近5个小时的攻防，陈水扁的庭讯终于在昨晚7时15分结束。法官到办公室评议，但时间过去了2小时，裁决还没有作出。由于期间，有法官外出再拿卷证，台湾媒体研判，3名法官之间对裁定仍没有共识，要参考更多资料。法官最后在昨晚10点半裁定维持原判，但附加2个条件，要求扁不得干扰扁案证人、检察官和警方，并且要准时到庭。
妙语
“我不是蓝色也不是绿色，而是正义的颜色。”――女检察官越方如庭上借用奥巴马的言论“我是爱的颜色”
幕后:特侦组拟再提抗告
检方昨日上午拟出一套最高指导原则――“以影响审判长周占春心证”为主，以“检察官有监督法官行使职权的义务”说理为辅，特侦组表示，如无法说服合议庭收押陈水扁，将再提抗告。
审判长二度打断扁发言
台北法院昨天下午传唤陈水扁到庭，决定是否羁押，仍由审判长周占春、法官何俏美、林伯泓3人负责审理，特侦组派出4位检察官及2名公诉检察官，陈水扁则有2名律师莅庭。一开始检察官就针对逃亡以及串证提出诸多理由，指陈水扁应该被继续羁押，但陈水扁在回答问题时就总是顾左右而言他，这使周占春审判长也感到不耐烦了，周占春二度打断陈水扁的发言，要求他具体回答问题，不要扯东扯西，希望他简短一点，场面尴尬。
如有关机要费部分，检察官提出“扁每次讲的都不一样”，这时阿扁委任律师郑文龙一度反对检方陈述，周占春问阿扁能否回答这个问题，阿扁则反批检察官把很多事情都搞乱了，他所举的“两项机密外交”不是只有两件而已，这时审判长打断他的话，要阿扁能回答就回答，不能答就别说，怪阿扁答非所问。
法官自嘲“乌龙裁定”
陈水扁律师郑文龙很生气地说，收押权在法院，特侦组无权提出抗告。特侦组检察官李海龙当场反驳说，“那我是乌龙抗告?”！正当双方吵起来，法官周占春立即制止，还自嘲说两边都不要吵，我也被骂“乌龙裁定”！ 他又调侃扁律师说，“我都没有生气，你生气什么”？
而陈水扁正要解释“机密外交”还被法官制止。
相对上次开庭，周占春在庭上一开始就亲切地问候陈水扁“你瘦了”，开庭仿佛在聊家常一般，和颜悦色，前后态度不可同日而语。
检察官：扁有管道逃亡
庭上，检方提出3项新事证，包括扁家对前元大董事杜丽萍施压，导致杜交保隔天有意轻生，以及假借为幕僚陈镇慧等人聘请律师，实际却是行监控之实，还有扁透过张玮津接近检察官吴文忠、朱朝亮事件更是政治阴谋，证明阿扁有干扰证人、被告之意图。
特侦组检察官林?慧在庭上表示，，陈水扁虽无逃亡事实，但有逃亡之虞，扁家把钱汇往海外，并非单纯洗钱，而是希望有朝一日能到海外。他认为，只要陈水扁排除随扈，他绝对有管道、有动机逃亡。林?慧以黄姓少年事件为例指出，当时阿扁就在没有随扈陪同的情况下前往，换言之，只要阿扁愿意，随扈可以不必跟在他身边。
而且叶盛茂通报情资，扁珍汇款给吴澧培，随即帐户就结清，另外吴景茂从银行搬7.4亿，检方只追回1.7亿，剩下5.7亿还在海外，难保之后不会再以此方式湮灭证据。
中国中央电视台 版权所有
京ICP证060535号 网络文化经营许可证文网文[2010]024号
网上传播视听节目许可证号 0102004 中国互联网视听节目服务自律公约
