央视网 > 新闻社区 > 社会新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

广东维权男子再递5份"操"字状 频输官司疑有猫腻

 

CCTV.com  2009年05月13日 14:55  进入复兴论坛  来源:浙江在线  

>>>进入社会频道

  -脏字状追踪

  ‘今年2月,37岁的(广东)潮州男子陈书伟起诉国内某电信公司再次败诉,他认为案子涉嫌被人操纵,遂在上诉状中写一“操”字。深圳福田法院认为受辱,遂于4月23日将陈书伟拘留15日。获释后,陈书伟又递交了5份含“操”字上诉状。’

  -事件

  诉状粗俗惹怒法院

  福田法院有关负责人在12日的新闻媒体记者见面会上介绍,2008年11月、12月,福田法院受理了陈书伟诉中国联合网络通信有限公司深圳市分公司、中国电信股份有限公司深圳分公司、中国移动通信有限公司深圳分公司等电信服务合同纠纷,约30宗系列案件。陈向法院提出:“这批系列案不能合并审理,要分别审理,并且每天开庭不能超过两宗。”对这一要求,法院未予以准许。陈书伟于2008年11月27日,向该批案件承办法官邮寄了一份标题为“你不给我说法我会给你说法”的信件。

  该系列案审理后,法院分别于2009年2月16日、25日一审判决陈书伟败诉。陈书伟于3月20日分别向福田法院邮寄了其中5个案件“上诉状”,各一式两份。“上诉状”中没有陈述不服判决的任何事实和理由,“事实和理由”一栏中仅有一个字“操”。

  福田法院认为,这种粗俗行为是对法院接收上诉状每一个环节工作人员的侮辱。鉴于陈书伟在诉讼文书中使用下流语言,且无悔改之意,福田法院以其行为已对民事诉讼构成严重妨碍为由,对其实施“自4月23日起至5月8日止”拘留15天的处罚。

  -前因

  告通信业霸王条款

  陈书伟说,从2004年8月23日至2006年3月,在某电信运营商的“公关”下,福田区法院针对他起诉某电信运营商的案件既不立案也不在法定时间裁定不予立案,长期剥夺他的诉讼权。为立上案,他奔走于深圳市中院、福田区人大、福田区政法委、福田区法院、福田区纪委、福田区检察院、市纪委、市政法委、市人大、省纪委等。在深圳市委、市政府的关注下,2006年3月才恢复了他的诉讼权。恢复诉讼权后他把一年多来某电信运营商近百个违规之事一一送上法庭。他说,提出的通信行业的有关“霸王条款”、消费陷阱、垃圾短信、违法收费问题,都得到了行政机关和社会认同,企业进行了整改。

  陈书伟还曾写下13万字的小册子用来“指导”消费者,他说,某电信运营商对此发布了《应对“反黑联盟”工作部署》,广东某电信运营商发出《关于应对反黑申诉联盟投诉指南手册的通知》,要求成立部门,监控陈书伟,通过“控制、引导舆论,对政府施加影响”等途径,封杀“团诉通信运营商的计划”。

  频输官司疑有猫腻

  陈书伟的代理人曾照兴说,2008年年底,陈书伟发现了当地某通信公司若干侵害消费者权益的问题,在投诉无果后陈准备作最后一次公益诉讼。陈书伟说,虽然证据确凿,当地通信公司进行了整改,但他还是败诉了。他认为案子涉嫌被人操纵。

  “福田法院判下来的案件有十多个,清一色驳回。我认为其中的5个案件对社会对我都比较重要,不希望这5个案件的判决生效,从而让消费者的权益得到保障。”陈书伟说,福田法院先是剥夺他的诉讼权,接着又判他败诉,后维持原判。他要求两级法院判后释疑,但都不被理睬。“如何把我的愤怒表达出来呢?我这时想到一个字‘操’。”

  陈书伟称,当时他设想会有两种后果:一是福田法院不移交上诉状,会通知三大通信公司配合他们报复他,以解心头之气;二是把他拘留。第一种结果无所谓,本来的现实就是这样,他们生气才能明白他的愤怒。第二种结果也无所谓,他说,在2006年就被福田法院威胁要拘留。

  相关链接:

1/2

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报

留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法                                  查看留言

昵 称:            
用户名: 密码: