央视网 > 新闻社区 > 中国新闻 > 正文

定义你的浏览字号:

京华时报:高考加分名单不是教育系统的家事

 

CCTV.com  2009年07月09日 04:57  进入复兴论坛  来源:京华时报   

  自文科状元何川洋民族身份造假被曝光以来,关于公布重庆高考加分名单的呼声就未曾停止。7月7日傍晚,重庆市招生自考办公室终于对外明确,取消31名违规更改民族成分的考生的录取资格,同时重申不公布31名民族成分被违规更改的高考考生名单。

  重庆市招办的理由之一,是依法保护未成年人。这一法则似乎并不能遮蔽所有违规考生。据该部门的通告,明确表示“31名考生系青年学生,其中大多数系未成年人”,也就是说,还有少数属于成年人,那么,对这些成年人的处理该当如何?就算为了保护未成年人,那么那些导演未成年人违规的家长名单又有何不可公布的理由?

  重庆市招办理由之二,是考生更改民族成分的责任人已被严肃处理。既是严肃处理,首要的就该是公开,而不是遮遮掩掩,欲语还休,或是语焉不详,顾左右而言他。这些涉假的家长身份理应严肃地公开,而且要公开违规加分的过程,并根据违规情节轻重,依照国家法规,一一公布处理结果。

  就算上述两则理由勉强成立,公众还是要追问一句,高考加分名单公布与否究竟谁该说了算?

  是重庆市招办吗?从目前官方公布的有限信息来看,高考加分事件已经不是教育系统内部的家事,而是涉及地方吏治和官员腐败的社会公共事件——数量众多的地方官员、公安民警、基层公务员涉及其中,在这些人背后,隐匿着怎样的关系网和利益链?每一个违规加分的考生背后,是否都有一个利益小团体的魅影?

  所有这些,都已脱离了教育公平的轨道,而成为社会对基层官员治理的追问。重庆市招办在《通告》中称,违规责任人“不正确履行职责,滥用职权”。对该事件的处理,当不能简单援引教育系统内部规定;对这些责任人的处理方案、处理结果,也该由权威法律部门,而非重庆市招办这样一个机构来发布。

  有关部门言之凿凿,重庆的调查是认真的、态度是坚决的,是从源头上严厉打击和扼制了高考中弄虚作假的不正之风。但是,31名违规考生及其责任人的脱离了公众视野,脱离了社会监督,如何就能得出“从源头上治理”这样的结论,此“源头”究竟指的是什么?

  舞弊的教育带来的是不诚信的一代,舞弊的官场将给我们社会带来怎样的灾难?公众对这31名“隐身人”穷追不舍,并不是和这些孩子过不去,而是为了维护千万个和这31名孩子一样未成年人的权益。人们有理由担心,那些未曾暴露在公众视野中的不诚信官员,既然能长袖善舞,在高考加分上作祟,还会不会将公权杖伸向其他领域?他们“权为我所系,利为我所谋”的思维,还将损害多少无辜民众的利益?

  而现在,他们仍然在暗处,这才是最可怕的。

  特约评论员 郝洪

  相关链接:

责编:李二庆

1/1

相关热词搜索:

打印本页 转发 收藏 关闭 网民举报

留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法                                  查看留言

昵 称:            
用户名: 密码: