▲陈振聪(左)昨日出现在法庭门口时,一度被记者围了个水泄不通。 中新社发
龚如心与陈振聪的亲密合照。
龚如心遗产案开庭吸引了大批传媒到场。 中新社发
已故华懋集团主席龚如心千亿遗产争夺战,在经过两年多的纠缠后,终于在11日正式开审。案件首先由华懋集团慈善基金一方作开案陈辞。华懋指出,陈振聪声称与龚如心的十多年亲密情侣关系是虚言,其所持2006年遗嘱是伪造的。
有消息称,为证实陈、龚两人的亲密关系,陈振聪一方会在法庭展示龚如心赠予陈振聪作为“信物”的“招牌”孖辫,还会公布一批内容震撼的录音录像带,其中有“情欲片段”。
本报讯 经过两年的预审后,已故华懋集团主席龚如心的千亿争产案11日正式在香港高等法院开审。
案件首先由华懋集团慈善基金一方作开案陈辞,资深大律师张健利在庭上披露,龚如心于2002年遗嘱的开头,就提到最爱的是丈夫王德辉,质疑陈振聪声称与龚如心的十多年亲密情侣关系是虚言。
他在庭上说,龚如心是通过朋友于1992年认识陈振聪,两人的关系如果真的是陈振聪所指的亲密情侣关系,为何龚如心在2002年所立的遗嘱,即双方认识后的10年,提及的是王德辉而非陈振聪呢?
华懋:“两人是亲密情侣”不实
张健利又指出,龚如心2002年遗嘱也清楚指出日后遗产的分配,是希望成立基金继续做善事。
张健利对于陈振聪手持的龚如心遗嘱也提出质疑。他指出,华懋一方聘请的笔迹专家和陈振聪早前弃用的笔迹专家均指出,陈振聪手持遗嘱上的龚如心签名和遗嘱见证人王永祥的签名为伪冒。他说,王永祥当时被知会是签署一份“文件”,而非遗嘱。
张健利接着指出,龚如心2002年遗嘱是以中文草拟,内容有系统、严谨,共有五份草稿,但陈振聪手持的2006年遗嘱则用英语,内容不公正之余,亦出现了错字,与龚如心立2002年遗嘱时的风格相异,反映出2006年遗嘱是伪造的。
陈振聪:以平常心看待案件
昨天,争产案未开审前,高等法院门外就聚集了大批记者,声称拥有龚如心2006年遗嘱的陈振聪在开庭前半小时到庭旁听,他说会以平常心看待本次案件。
华懋一方的律师12日早上将继续宣读余下的开案陈词,预计陈振聪一方会在下午作开案陈词,其后法庭将会传召证人出庭作供。据华懋一方的律师透露,首先传召的证人会是龚如心2002年和2006年两份遗嘱的见证人。 (中新)
相关链接:
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言