陈水扁庭审死不认罪 还押看守所一个月内难外出

收押陈水扁的台北看守所。 中新社发 陈立宇 摄

>>>视频<<<　

 　中新网1月19日电 台北地方法院今天首次针对扁家世纪大案召开程序庭，先就龙潭购地弊案和南港展览馆弊案提讯在押的陈水扁。庭审中，陈水扁滔滔不绝坚不认罪，对于吴淑珍好友蔡美利弟弟蔡铭哲的供词一再反驳，结束后被还押台北看守所。

　　检方亮剑出招 追加两项罪名

　　今日庭讯由审判长蔡守训、受命法官徐千惠、陪席法官吴定亚组成合议庭审理。台北地检署则派出主任检察官林勤纲、李嘉明及检察官林怡君、林达等人组成公诉团队；特侦组派出李海龙、朱朝亮、吴文忠三名检察官莅庭论告。陈水扁委任律师包括郑文龙、石宜琳及洪贵参等三人。

　　上午9点半开庭，但三名检察官迟到10分钟，使程序庭延迟开庭。审判长蔡守训不客气地予以批评，并要求他们以后必须守时。同时，蔡守训也给辩方来了个“下马威”，驳回陈水扁律师提出的要求“释宪”、要求法官回避、要求发回机要费证物等三项申请。

　　检方亮剑出招，追加陈水扁两项罪名。针对龙潭案，检方追加陈水扁“借势借端勒索罪”及“非主管职务图利”两项罪名，最重可处无期徒刑。加上机要费案，陈水扁将面临遭判处2个无期徒刑的危机。

　　检察官当庭追加罪嫌引发陈水扁律师不满，现场爆发口角。扁律师认为蔡守训审判长不给律师辩护的机会，在蔡守训允许律师辩护之后，扁律师洪贵参说，检方临时突袭追加罪嫌是史上第一遭，对于辨方来说，像是凌迟徒刑。律师又表示，检方提出的证人的证词乃是移花接木，不可信。

　　陈水扁三名律师不顾程序，在庭上一个接一个轮流站起来大肆批评检方，法官蔡守训气得斥责三人坐下，一连说了16次，严厉的语气让庭内的人都吓了一跳。

　　审判长当庭驳斥律师

　　扁委任律师郑文龙稍早向媒体表示，开庭时将有“秘密武器”，检方据悉也提前因应，不过，今天抵达法院的郑文龙倒是一脸严肃表示，希望开庭过程中各方都能诚实，对于外界好奇秘密武器是否为打上叉叉的口罩，郑文龙则强调，“我今天没有带口罩来，他们过虑了！”

　　郑文龙当庭抱怨说，他没有充分的时间可以阅卷，而且每次律见陈水扁只有30分钟，直指法官抹煞了律师辩护的权利。对此，审判长蔡守训当场给予驳斥：“你们律师在去年2008年12月24日，就已经申请阅卷，到现在已经3个多星期，我实在无法理解，你们为什么到现在都无法阅卷完毕。”

　　蔡守训还说，在今年1月的时候，台北看守所就曾经发函台北地方法院，明确陈述，陈水扁从去年2008年12月30日，进入台北看守所之后，每次郑文龙律见，都没有时间限制，而且还特别注明，郑文龙每次对外抱怨只有30分钟的律见时间，都不是事实。

　　扁不满拉到“流氓”层次

　　庭审中，法官蔡守训问陈水扁认罪否，坚持站立回答的陈水扁答辩，他认为自己客观上无犯行、主观无犯意，不满检方追加的“藉势藉端勒索强募财物罪”和“非主管职务图利罪”两罪，并回应说，检方把他从“总统”高度拉到“流氓”的层次，对他是二度伤害。

　　对龙潭案，扁认为是自己是推动经济拼政绩，并“叫屈”说，被扣上这些指控，“我死也不会瞑目，无语问青天。”

　　陈水扁仍和以前一样把罪都推到蔡家人身上，指责蔡铭哲的供词疑点很多、说词反覆。他表示，特侦组起诉书中提到，2004年的2、3月间，他太太吴淑珍把钱汇回台湾，这不合逻辑，当时他们家并不缺现金，而且选举也将要选完了，根本不需要用到钱，既然检察官说是这是洗钱，怎么可能钱汇出去又要汇回来，检察官的说法与常理不合。

　　场内攻防不断，场外也有绿营支持者贩卖陈水扁的新书，挺、反扁的两方爆发肢体争执，双方叫骂不断。

　　两被告庭审半小时即认罪

　　整个庭审将近下午才结束。审判长蔡守训考虑被告与律师准备时间不及，决定将21日上午洗钱案庭审中有关陈水扁部分，改到2月24日下午2时30分进行，原庭期取消。蔡守训也要求陈水扁委任律师郑文龙等人，22、23日尽速与书记官联系到北院阅卷，并允诺加派助理协助影印相关资料。随后身穿西装的陈水扁戴上手铐还押看守所。

　　台北地院合议庭随后又传讯了扁家友人蔡铭哲、前力麒建设负责人郭铨庆、前新竹科学园管理局局长李界木。结果庭审半小时后很快结束，除郭铨庆没出席外，蔡铭哲、李界木均当庭认罪，相较陈水扁死不认罪的态度，其快速程度令人感慨。

　　根据此前规划，台北地院合议庭1月20日将审理机要费弊案，上午传讯前“总统府”副秘书长马永成，下午传讯前“总统府”办公室主任林德训。21日审理洗钱案不再提讯陈水扁，但仍将传讯陈水扁儿子陈致中、儿媳黄睿靓、妻舅吴景茂与扁家友人蔡美利。

　　由于庭审改期，陈水扁从此刻开始直到春节后一个多月的时间里，除了放风外，都只能待在看守所的监舍内。

责编：孙洁