都江堰：一个“伤城”的重建与新生

>>> 点击进入访谈页面 <<<

    央视网消息：“512”地震过去了整整一年，作为记者，他们用心灵、用镜头、用文字，感受着、记录着、思考着一个民族化解苦难、领悟坚强、走向新生的全过程。从地动山摇的那一刻，到一座座“伤城”,重建新生的每一天，他们在现场见证着历史。在废墟之上、镜头之外，他们看到了什么？想到了什么？又经历了哪些鲜为人知的故事？

    5月14日下午2点，[南方周末]著名记者苏永通、马昌博、沈颖震区归来做客央视网《记者归来》栏目，讲述他们亲历的“伤城”故事，独家解析您可能没看到的“汶川一年”。

记者马昌博初次走入地震灾区感触颇多

    政府随时调整重建政策 贴心百姓生活

    主持人：你这次写了一篇稿子《都江堰：城市重建的纷杂样本》，特别关注纷杂样本，也是文章的标题，纷杂到什么程度？
   
    马昌博：举一个很简单的例子，这次都江堰重建，和其他地方不同在于，我刚才说了，都江堰是一个有现代城市的，有一个有现代城市形态的这么一个地方，而且它当地政府非常雄心勃勃的，他希望自己借助这次重建，使自己这个城市从形象到产业有非常大的一个跨越，我当时用了一个概括，叫华丽转身，正因为有这样一个很庞大的目标，在很庞大目标之下，他并不是仅仅满足于把房子重新盖起来，举个很简单例子，在农村，他通过一系列政策，用农村农民的宅基地换资金，这个政策是国土资源部所给予灾区一个很特殊的政策，就是你可以，这个农民可以用自己的宅基地，我让出一半宅基地，可以给政府，也可以给其他社会上的投资人，那么政府或投资人，就负责把这个灾民的房子重新给你修好，但是只有一半的宅基地，如果是政府的话，直接给拿走了，就是给它变成集体用地。而这个如果是社会投资的话，基本上也是，就是你可以开发，你可以开发农民让给你的那一半宅基地，也是集体经济形式。那么在这种情况下，就涉及到很多利益的驳议，比如农民的选择方式，他选择自建还是选择让政府修，还是社会投资来修，而且因为都江堰当地的旅游非常发达，一个很简单的例子。

    主持人：他们之前比如说有一个农家，开一个小农家院，一年收入挺多的？

    马昌博：对，少的几万，多的上百万，一开始政府说统一建，政府觉得出于好心，其实是觉得这样可以使农民能够非常迅速重建起来，但是农民觉得如果让出我的宅基地之后，给我盖统一的住宅楼，不能搞民家乐，我反而受损了，所以这种反弹比较大。所以政府赶紧修改了他的政策，我也比较吃惊，政府这种弹性的反应，在之前很少有这么及时迅速的。然后修改政策之后，还涉及很多问题。
   
    都江堰重建工作进展迅速 农民“以土地换资源”得实惠

    主持人：都江堰现在重建工作，因此大概进行到一个什么样的程度了？

    马昌博：农村是非常迅速的，农村基本上到现在为止，我跑了三个点，效果还是相当不错，我刚才说，以土地换资源的方式，农民还是得到了实惠，可能有各种各样的问题，举个例子，一开始做规划的时候，因为中国是这样，中国过去做规划只有城市规划，从来没有农村规划，所以一开始规划师所做的规划，基本上把城市的小区平移到农村，遇到一些问题，农民说我养猪，但是城市小区里面不可能出现猪圈的。第二农民说晒稻谷，扛着稻谷到五楼阳台上，另外他的耕地跟住宅比较远的。一开始很难改变，但是后来慢慢去习惯了。后来政府意识到，我不能把城市直接搬农村。

责编：田诗嘉