彼得·诺兰：着重培养高科技公司 为人民带来利益

   2月23日，中国发展高层论坛2009年会继续在北京钓鱼台国宾馆举行，这是剑桥大学商学院终身教授、剑桥大学发展研究学科主席彼得·诺兰教授在年会第六单元“加速结构调整和产业升级”讨论中发表演讲。

    我们生活在一个不平凡的时代，可以说我们处在一个历史时代的终结，这个时代开始于1970年，70年代随着中国的改革开放而发展。现在我们已经走到了这个阶段的结尾，下一个新的阶段就要开始。在这个期间，我们所取得的进步比历史的其他阶段都要更快，市场的力量决定了技术进步的方向。

    但是，市场是非常不平等的，有一小部分人占有了较大的全球需求，也在促进技术进步方面发挥了更大的作用。这个阶段的技术进步的成就是非凡的，但是也有很多的缺点。比如，在可持续发展方面，这就为工业政策提出了挑战，特别是在发展中国家。 

    首先让我们看看产业集约这个问题。经济学家对工业结构的决定因素的看法是非常不一样的，主流的经济学家是以哈佛大学的马希尔教授为代表的，他就说，企业的规模就像森林里的树，长大以后可能会倒，新的树会长起来。

    现在这个世界在全球化的过程中变平了，就像弗里德曼的书所写的那样。但是还有另外一个经济传统，就像马克思的理论，还有熊彼特的理论，根据这个理论，资本主义的本性就是要造成产业的集约。马克思曾经说过，资本集中是一个规律，资本本身就会吸引资本。

    潘若思曾经说过，所有的公司都会无限的扩张，她在四五十年代提出这个观点的时候是相当具有争议的，2000年的时候，当时全球的市场都出现了大的发展，有一些巨大的公司成为系统集合者，他们占据了全球市场的50%以上。为了能够满足这些系统集合者的需求，就出现了一些次系统和主要的供货商，他们大量地投资于研发。

    这种“瀑布效应”就引起了全球很多的工业都出现了大量的集中。如果我们在看一个公司的时候，不把它看做一个法人所拥有的实体，而来考虑它所能够统合资源的范围，那就会发现，在全球化的时代，公司的规模是巨大的。