[讨论]第三单元:国际金融危机下的贸易与投资

[傅育宁]:谢谢范克安先生对这些智能的投资、智能的经济、智能的基础设施的评论。特别是您对中国这样的新兴市场进行投资的评论。我想我们有一些时间进行问答。 

[提问]:我是来自麦肯锡的代表，有关保护主义的问题。我认为在本次论坛里很多人都谈到保护主义，我也非常关注。作为商人或者经济学家，我们通常是从学术或者企业的角度来看待或者讨论这样一个保护主义的问题，很难从政府的角度来讨论这个问题。我想对于这个问题，全球化以及贸易最大的一个好处就是使得各国之间更为依存，在文化上能够互相了解，并且能够帮助各国维持政治的稳定，有效地应对恐怖主义。非常重要的是，各国政府对于推动全球贸易都是持积极态度的。

[提问]:我的问题就是，对于商界领袖能不能提出一些不是从商业角度来看待的一些问题，使得这些问题的讨论能够有助于商业的发展？

[李励达]:我在这里的回答也是肯定的，我认为这些事也是应该做的，如果你要有好的商业依据的话，也必须有好的政治依据。通常政治上的问题会变的对商业有影响。包括在美国对于创业的问题，在美国有很多人在讨论各种各样的有关就业的问题，这个问题不是保护主义的问题。对于创造就业来说，必须有很多保护就业的措施。

爱立信集团公司董事长 联合利华公司董事长 泰斯库发言

[泰斯库]:当然回答是肯定的，你必须要考虑很多的问题、很多的因素，但是你的所作所为不要影响你这方面的信誉。否则的话你就会在媒体的面前处于非常不利的局面。

[傅育宁]:时间有限，我们进行第二个问题。

[提问]:谢谢。我来自日内瓦国际贸易研究中心。感谢各位发言人，就贸易保护主义所做的发言，感谢你们支持全球化。我的问题是有关全球贸易体制的发展，全球贸易体制现在是一个非常复杂的问题，我们现在讨论的是有两种非常紧张的局势：一方面，这些福利的国家对经济进行国有化，就是说这些国家都希望在国内采取福利措施，在全球能够有一个自由的市场。第二方面，多哈回合。对于多哈回合，我们发现在日内瓦谈判者继续采取一种非常重商主义的立场，我们对此应该采取什么样的措施？

A.P.穆勒-马士基集团合伙人及首席执行官 安仕年发言

[安仕年]:除了政府的官员，我觉得这个问题恐怕很难回答。对于第一个问题的回应是这样的。戴颐安刚才谈到，历史已经证明，如果一个国家想要孤立于全球贸易环境发展起来，只会从中遭到严重的损失。我觉得很有意思的一件事，也可以利用这个观点来推动多哈一轮回合谈判的观点，可以帮助那些反对贸易保护主义的国家，推动有关国家进一步参与到多哈回合一轮的谈判当中。在欧盟，我们也看到过类似的问题，比如说在重要问题上，我们必须要有否决权，防止个别的国家可能会采取一些削弱未来可持续发展前景的做法。

英美资源集团董事长 司徒慕德

[司徒慕德]:我想这关于市场和监管之间的关系的问题，我们必须讲清楚这样一点。作为企业家，我们必须充满激情地捍卫市场的作用。市场能做很多事情，有一些事情市场不能做，我们需要用监管体系来引导市场向正确的方向发展，也就是说，这个监管体系不是束缚市场的手脚，只不过让市场看清方向，让市场以有效的方式来发展。对于福利国家，我觉得这不是关于市场和非市场之间的问题，我更觉得这是一个社会或者政府来讨论市场创造的财富怎样分配的问题。所以市场扮演自己应有的角色，监管体系来引导市场的发展，通过税收等机制来更好地使用市场所创造的财富。

IBM公司高级副总监 范克安

[范克安]:我认为全球化不是一个单轨的进程，全球化创造了大量的就业机会，现在我们都非常关注职业技能问题。之前我在演讲中谈到创新的重要性，各国和各国的企业是不是真正重视创新，创新可以提高技能水平，可以同时创造就业机会，同时其他国家采取类似措施也会创造更多的就业机会，因此我们企业的作用就是要进一步推动这种创新得到充分的认识。

[朱云来]:我想这一直是一个很难回答的问题，每个国家都有各自不同的利益和关切点，我同意刚才发言的这位同行。我认为市场是进行资源分配的很有效的工具，它可以使资源得到更加有效的配置，但另外一个方面，它会产生一些社会问题，比如说发展中国家的发展问题，这些问题也应该得到应有的关注，特别是同自由市场手段相关的阶段。

责编：陈曦霞