让医保涵盖所有人,无论是大公司员工,还是低收入人群或失业者,都能买得起医疗保险,享受良好的医疗福利,真正实现“病者有其医”,这是奥巴马改革最根本、最核心的目的“(我们要)推动有史以来覆盖面最广的医疗保健改革,保证每一个美国人都能享受到高质量的、实惠的医疗保障。”近70年来美国规模最大的医疗体制改革,就在奥巴马的讲话声中拉开帷幕。
“病者有其医”,美国许多领导人都为这个崇高的理想奋斗过。但60多年前,杜鲁门的努力失败了;10多年前,克林顿总统的努力成效不彰。现在,奥巴马的努力会成功吗?
医疗福利的两极分化
“在美国生活不是你想象中的那么容易!”出租车司机阿萨尼尼一路都在向本报记者感叹。埃塞俄比亚裔的阿萨尼尼来华盛顿已经有16年了,他有老婆和3个孩子。他用3.5万美元盘下了出租车,还要交两万美元的出租车牌照费,每个月的月供不少。
“你买医疗保险了吗?”记者问。医疗体制改革是这几天华盛顿讨论得最热闹的话题。阿萨尼尼说:“没有,保费太贵了。”
“那你生病怎么办呢?”
“只能是尽量不生病了。实在不行,自己去买点药。”
阿萨尼尼的无奈并非个别现象。目前,在美国大约有4600万人没有上医疗保险,这一数字还在增加。他们大多是来自发展中国家的移民或后裔,生活在社会最底层,收入很低,健康无保障。
当然,许多美国人还是很幸福的。比如前美国制造业巨头通用汽车公司的员工们,他们享受公司给他们上的“豪华版”医疗保险。CT、核磁共振检查,甚至重症监护室,这些都是阿萨尼尼们想都不敢想的项目,对他们来说并不困难。
就如美国的财富一样,美国的医疗保障也存在着严重的两极分化。穷者愈穷,越没有医疗保障;富者愈富,却享受着“过度”的医疗保障。
美国每年的医疗支出不可谓不多,美国每年消耗的医疗费排行世界第一,已经超过2.2万亿美元,占世界医疗费的40%,约占美国GDP的18%。这一数字还在继续增长,到2040年可能涨至GDP的34%。
奥巴马说:“通用汽车这样的大企业之所以陷入困境,部分原因就在于员工的医疗保险费用太高。如果我们不去修复医疗保健系统,美国就可能重蹈通用汽车的覆辙。即花费更多,获得更少,最后走向破产。”
美国医疗体制中的顽症
美国医疗保险,是由政府保障、私人保险组成的混合型医保体系。美国政府所设的美国联邦医疗保险(Medicare)和美国地方补助医疗保险(Medicaid),主要是救助老、弱、病、残等弱势群体。绝大部分人(61%)的医疗,依赖于私人保险公司。此外,还有14%的低收入或失业者没有覆盖医疗保险。
每年医疗费用的不断上涨,并非因为美国医疗的普及率越来越高,而是因为诊治费和医药费用的逐年上涨。
在美国,诊治费是实行“计件支付”,而且由“第三方”支付机构来偿还,所以医疗机构并不考虑花钱多少,通过尽可能高质量的医疗服务来赢得患者,没有尽量少花钱获得最大疗效的激励机制。
于是,问题就出现了,在患者不能充分了解有关医疗信息的状况下,将医疗资源由市场分配就会出现一个趋势,即资源分配给高级医疗和专科医疗的过多,分配给初步治疗和长期治疗的则过少。造成初步治疗医生严重不足,长期治疗的质量极差。医疗费上涨,保险金也跟着涨,低收入者就更无力享受医疗保障了。
相关链接:
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言