奥巴马治下的美国 如何与世界打交道

　　1月18日，在美国首都华盛顿，人们通过大屏幕观看美国当选总统奥巴马在音乐会上发表演讲。当日，奥巴马就职庆典开幕音乐会在美国首都华盛顿的林肯纪念堂举行。这场名为“我们是一家”的大型露天音乐会吸引了数十万民众参加。新华社记者 侯俊 摄

　　今天，奥巴马将正式就任总统，他领导下的美国将在国际事务中扮演怎样的角色呢？虽然目前国际格局正在发生深刻的演变，不确定因素很多，但有一点似乎比较明朗，那就是奥巴马上台后，大国关系的合作与协调可能相应增加，博弈与对抗可能有所下降。

　　美欧关系可能进一步改善。欧洲很多国家民众对奥巴马的支持甚至超过了美国选民。只要奥巴马放下身段，摒弃一点盟主的霸气（特别是在金融体系改革和俄罗斯问题上），不使欧洲为难，美欧关系将迎来一个新的“融洽期”。

　　美俄关系存在缓和与改善的机遇。现在美俄关系虽然“对抗大于合作”，但俄罗斯实际上是“以攻为守”，并不是像美国某些新保守主义理想家们所说的那样具有“帝国的冲动”。奥巴马政府只要在格、乌加入北约问题上，以及在波兰和捷克建立反导基地问题上有所收敛（现在看来是可能的），美俄关系将逐步走向缓和（合作多于对抗）。

　　日本方面倒是有几分忧心。布什执政8年，中美关系比较平稳和积极发展，日本心理上已经感到很不平衡，现在日本更担心奥巴马上台后进一步搞“越顶外交”，自己被“边缘化”；担心在中美日三角关系中出现倒“二对一”现象。日本的这些担心实在是太过虑了，而且还带有某种“冷战思维的冲动”。其实，布什并没有这么做，奥巴马也不会。美日同盟仍然是美国亚洲政策“不可或缺的基石”。预计奥巴马将努力改善和发展同日本的关系，特别是在金融领域。日本如果能抓住机遇，寻求中美日“合作共赢”，那么，“二对一”之类的冷战思维就会逐渐消失，中美日三角关系就可能是比较“等边形”的。这对东北亚乃至亚洲将大有好处。

　　那么中美关系向何处去？美国舆论普遍认为，奥巴马从布什那里接下了一个“烂摊子”，但也都承认，中美关系却是布什交给奥巴马的一笔“外交财富”。

　　奥巴马在这次竞选期间，没有像前几任总统那样放“狠话”无端攻击中国。这不仅是因为现在形势不同了，中美力量对比发生了变化，也与奥巴马本人的“变革”新思维有关。奥巴马虽然也说过，美国“需要在战略上保持一种军事姿态”，“应对如中国这种可能出现的对手带来的挑战”，但他强调，现在时代不同了，中国给美国带来的“最大挑战恐怕是经济上的，而非军事上的”，但美国比中国要强大得多，美国商人在中国“还要火红相当长的时期”。

　　如今，中美在众多领域都存在“你中有我，我中有你”的局面，相互依存度日益加深，也是不争的事实。中国固然需要美国，美国同样也离不开中国。奥巴马主政后，中美关系的主流仍将是积极的，如果双方都能认真对待和尊重对方的核心利益，两国关系可望“更上一层楼”。

　　现在美国有些人主张中美唱“二人转”，搞什么G—2，共管世界。国内也有个别专家学者予以呼应。这是非常不切实际的，或者说“自不量力”，忘记了中国外交的基本原则。另外也有些人担心奥巴马政府在金融、贸易和人权等方面向中国发难，从而产生新的矛盾和摩擦。这种担心是可以理解的，也真的可能发生，我们要有所准备，但无需反应过度。中美关系总是在磕磕碰碰中一步一步前进的。

　　进入新世纪以来，美国作为世界唯一超级大国的地位正在下降，左右国际事务的能力已大不如前。奥巴马如果奉行符合时代潮流的“奥巴马新政”，他完全有机遇在一定程度上实现他的“美国梦”，恢复美国在诸多国际事务领域的主导地位。但我们始终不要忘记：第一，奥巴马不是孤立的个人，他是主张“美国统治下的世界和平”的美国总统，而且受国内各种势力的牵制，他也有自己的“难处”。第二，在经济全球化浪潮和高科技无形之手的推动下，国际力量对比将继续发生新的变化，世界多极化将是不可阻挡的潮流。这个世界正像美国老外交家乔治·凯南生前所说的，“绝不会接受任何一个单一的领导中心”，无论是“软实力”、“硬实力”还是“巧实力”都无济于事。因此，奥巴马也有他的“局限性”。如此而已，岂有它哉！（王嵎生 中国国际问题研究基金会战略研究中心执行主任）（解放日报）

责编：王玉西