金融风暴下，美国选民缘何倾向奥巴马？

     央视网消息《今日关注》：美国下届总统继任者将尘埃落定，越演越烈的华尔街金融风暴是否改变了两党对峙的格局，也是否影响了选民的判断方向？金融危机到底对美国大选产生了哪些深刻影响？为何选民对奥巴马的政治倾向高于麦凯恩？ 点击观看视频>>>

美国大选即将举行

     新闻背景：

    在美国当地时间11月4日，美国的第55届总统大选即将拉开大幕。谁将会成为美国的第44任总统呢？民主和共和两党的总统候选人——奥巴马和麦凯恩都在倾尽全力进行着最后的冲刺。

    这次美国总统大选处在华尔街金融风暴的一个特殊的时期，因此，金融危机成为了此次大选最重要的背景，而将采取何种措施来解决美国经济面临的难题，也成为了两党候选人交锋的焦点。

     形势分析：目前的经济情况对共和党代表人麦凯恩竞选不利

    金融风暴对美国大选的影响具体表现为四个方面：一、竞选主题：从“是否从伊拉克撤军”到“关于经济危机”；二、辩论重点：从“恢复美国外交”到“繁荣美国经济”；三、民意调查：经济生活影响选民的政治倾向，选民支持率从二者“不相伯仲”到奥巴马“一马当先”。

      应对金融危机的经济策略上，奥巴马和麦凯恩的救市基本政策相同

    在进入美国大选的冲刺阶段，三大因素左右选情：一是关于经济对策方面，二是对于国家安全挑战的应对能力，三是个人的品行。现在看来，对于经济政策是所有选民关注的最为重要的一点。

    对于民主和共和两党不同的侯选人——奥巴马、麦凯恩，他们的经济政策方面，尤其是在应对目前的金融危机的政策，持相同观点。两个人都打电话给布什，要求布什尽快地按照国会的要求，修改救市方案，争取国会尽快通过7000亿的拨款，即通过政府拨款救市来解决这个问题。

      扩大内需的手段不同，导致奥巴马的信任程度更高

    在执政之后，如何恢复美国经济，扩大内需上，二者的政策不尽相同。奥巴马强调从伊拉克撤军，这样可以省出很多钱，通过政府开支的增加来刺激国内的内需，增加更多的福利。麦凯恩继续强调生产第一，即私人企业的投资第一，他强调要减税，扩大内需，提供就业。

       最新调查显示：奥巴马支持率51%，领先麦凯恩有5个百分点

    尽管民调显示，奥巴马比麦凯恩多出5个百分点，不过这位民主党候选人并未懈怠，在几个属于共和党传统阵营的关键州全力拉票。不过，调查显示，目前仍然有约14%的选民没有最终拿定主意，加上奥巴马最近又被媒体曝光他的姑姑移居美国是非法的，受到公众质疑。最后的选举结果仍然存在变数。

     选民的信任度源于新任政府与布什政府的政策差异

    为什么美国民众会信任奥巴马，不信任麦凯恩呢？其实就是在于奥巴马的政策是跟布什完全相反，而麦凯恩和布什有一定的相似。老百姓认为现在的经济不好是因为布什政策导致的，所以他们认为，新任政府跟布什的政策距离越大效果就应该越好。实际上这也是为什么奥巴马先提出来他的政治口号——“改变”，然后麦凯恩也提出来——“努力去改变”。

      14%选民左右为难，种族主义可能让麦凯恩翻盘

    舆论对于奥巴马的倾向更多一些，但是目前为止，还有14%的选民在左右为难，也许最后那一票要到投票那一刻才能够决定。专家分析，如果麦凯恩翻盘，应该是一个种族主义的问题，而并非因为奥巴马的贸易保护主义的政策。在美国大家现在担心的是，如果种族主义的因素使得很多人在最后一分钟投票的时候说，“我不能接受一个黑人做总统，不能改变白人当总统的美国历史和传统”，那么麦凯恩可能会翻盘。