中新网4月7日电 香港《大公报》4月7日发表评论文章说,以美国为首的西方世界不仅是世界上最大的政治霸权、最大的军事霸权,而且也是世界最大的媒体霸权、最大的文化霸权。但是,西方媒体霸权却在对拉萨“3•14”暴力事件的造假宣传中遭到有史以来最重大的挫败,令人深思。
文章摘录如下:
尽管西方媒体的“软实力”十分强大,但西方媒体在对拉萨“3•14”暴力事件的操作和处理中,犯了一个致命的错误,就是大量造假。中国人民和海外华侨华人理性的网络民意,理性的爱国情感,令西方传媒在妖魔化中国时,已再不能罔顾最基本的事实。
西藏拉萨“3•14”暴力事件发生后,西方媒体“迅速高效”地行动起来,用虚假和歪曲的“新闻”轰炸整个西方世界。CNN、BBC、FOX网站、德国RTL电视台、德国《柏林晨报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》等西方主流媒体,竟然通过剪接拼凑、张冠李戴、移花接木等造假手法,不惜歪曲事实、混淆是非、颠倒黑白,而且还将北京奥运牵扯进来,鼓吹抵制北京奥运。
然而,西方媒体的造谣激起了海内外爱国同胞的反击。海内外爱国同胞用合理合法的方式和无可辩驳的事实,强力反击西方部分媒体的诬蔑,不惧各种阻挠,自发宣传“3•14”暴力事件和西藏问题真相。BBC网站被成千上万条批评所淹没,不得不把不利自己的留言一一删除;美国之音面对汹涌而至的怒斥电话,只得中断应答开始播放音乐转移话题。境外最大的一家英语视频网站,上传有两个介绍真实西藏历史情况,驳斥西方媒体谎言的视频,两天内高达两百万点击率,数万人留言支持,以至该网站恼羞成怒禁止上传类似视频和留言。在内地,数十万计的网民发起签名活动,指责CNN网站及其它一些西方媒体在新闻报道中歪曲事实。德国RTL电视台网站承认对西藏暴力事件报道失实,CNN虽声称“否认所有指控”但却悄悄撤下问题照片,其它一些西方媒体亦急忙文过饰非。显而易见,有史以来西方媒体从没有遭到如此重大的挫败。
西方媒体这次遭到的重大挫败,其实也是西方“软实力”的一次重大挫败。“软实力”指一个国家的国际影响力中除了经济、科技、国防以外的能力,包括文化、教育,特别是媒体舆论的引导能力。媒体实力是西方“软实力”的重要组成部分。目前四大西方主流通讯社美联社、合众国际、路透社、法新社每天发出的新闻量,占据了整个世界新闻发稿量的五分之四。传播于世界各地的新闻,90%以上是由西方国家垄断,西方50家媒体跨国公司占据了世界95%的传媒市场。以美国为首的西方世界不仅是世界上最大的政治霸权、最大的军事霸权,而且也是世界最大的媒体霸权、最大的文化霸权。但是,西方媒体霸权却在对拉萨“3•14”暴力事件的造假宣传中遭到有史以来最重大的挫败,令人深思。
尽管西方媒体的“软实力”十分强大,但西方媒体在对拉萨“3•14”暴力事件的操作和处理中,犯了一个致命的错误,就是大量造假。报道事实真相是世界上任何媒体均应遵循的原则,违反了真实性原则,就等于丢弃了新闻的生命。西方媒体对“3•14”暴力事件的新闻元素进行了有意识剪裁甚至歪曲,颠倒黑白,误导受众,违背了新闻最基本的真实、客观、公正的原则,导致强大的西方媒体自己挫败了自己。“不战而屈人之兵”,“攻心为上”,都是“软实力”的体现,现代国际政治关键尤其在屈人之心,西方媒体这次不仅不能屈人之心,而且大失人心。西方媒体尽管占据了世界95%的传媒市场,这次却遭到重大挫败。
而且,媒体“软实力”只有在具体事件的操作和处理中才能够体现和界定,西方媒体这次大规模的造假,首先令其在13亿中国人和5000万华侨华人中失去了公信力。西方新闻界因意识形态的缘故,选择新闻报道角度,做出掩盖事实真相、为达赖集团妄图分裂祖国粉饰的蠢事。在全球信息化的时代,网络已成为西方媒体的“测谎仪”。西方媒体大量失实的报道,引发了海内外众多网民的抗议浪潮。一些网民甚至自发建立了一个anti-cnn网站,意思是反对CNN不实报道。其实并不仅仅只是针对CNN,网民还申请了“反BBC”、“反美国之音”的网站。很多网民表示:CNN只是一个代表,在它背后,是西方媒体对中国的误解和偏见,对此网民有必要将真相公布。面对西方媒体对拉萨事件匪夷所思的失实报道,此次网民的表现可以用“理性的愤怒”来形容。他们通过博客、视频等,搜集各种证据,用事实驳斥部分西方媒体的不实报道。中国人民和海外华侨华人理性的网络民意,理性的爱国情感,令西方传媒在妖魔化中国时,已再不能罔顾最基本的事实。
实际上,“藏独”势力就是想借中国奥运年制造事端,谋求把奥运和政治联系在一起,以“博”得到西方支持。中国政府在事件发生后迅速公开真相,向海内外播放暴徒在拉萨打砸抢烧的真实镜头,并组织境外媒体入藏采访,中国政府领导人还在重要场合公开对达赖集团进行批驳,这些都影响了国际社会对拉萨“3.14”暴力事件的看法,为中国赢得了国际社会的同情和支持。到位、细致和专业的政府公关行为,重视开放与透明在处理突发暴乱事件中的重要性,是塑造国家“软实力”的重要一环。
“软实力”在中共十七大报告中以“提高国家文化软实力”的表述出现,这一源自上世纪90年代的西方语汇首次写入中国共产党报告,表明中国已经开始重视“软实力”建设。中国始终认为,“软实力”的提升应该是通过和平而不是武力、自愿而不是强迫、共处而不是敌对来实现的,反对西方一些国家以“软实力”为名,行霸权之实的做法。中国始终追求的是一个多种文明、多种制度、多种模式和平共处、相互借鉴的丰富多彩的和谐世界。2008年北京奥运会无疑是对中国“软实力”的一次全面考验。办好这个盛事,中国不仅要把精力放在硬件设施建设上,还应借助这个千载难逢的机遇提高中国的“软实力”。(龙子明)
责编:李秀伟