美国《侨报》2月28日发表社论说, 依据目前的初选态势,美国总统竞选将有可能在民主党的希拉里、奥巴马两人中的胜出者与共和党的麦凯恩之间展开。认清并分析他们的外交政策特别是对华政策,有助于观察未来美国的新走向。正如麦凯恩所认为,中国的崛起将是美国下一任总统面临的核心挑战,美中关系也日益成为美国政府的核心外交政策之一,无论今年大选是共和党人还是民主党人最终入主白宫,美国对华政策都必然是世界各国关注的焦点。
希拉里、奥巴马(左小图)和麦凯恩(右小图)三人的激烈角逐,让美国大选如好莱坞电影般精彩。
社论摘录如下:
希拉里2月25日在首都华盛顿的一次外交政策演说中高调亮出自己的“中国牌”,强调她有与中国打交道的亲身经验,如果当选总统,她将“以坚持的态度对付中国”,诸如人权问题、美中贸易逆差日益扩大、中国收购美国债券、含毒食品玩具进入美国市场等状况“都将改变”。
希拉里批评布什执政七年多,面对崛起的中国束手无策。前第一夫人的这番强硬宣示,就是要在党内初选的关键时刻让选民相信,这一切,只有她的经验与能力足以应付和改变,并确保美国未来在全球的超级地位。面对中国的崛起可能威胁美国的地位,她不希望中国的投资侵蚀到美国的经济主权。
希拉里的“中国牌”中的“人权牌”以及以贸易逆差、债券等问题凸显的“经济牌”,都符合民主党的基本思维与路线,也继承了当年“克林顿主义”的外交风格,有可能赢得相当部份选民的认可与同情,也是希拉里在3月5日“次超级星期二”选举之前力图挽回颓势赶超奥巴马的最后一搏。但她身为“克林顿主义”的精明继承者,相信抵制、打压中国的行不通,而把中国当作合作夥伴以更符合美国的国家利益。
奥巴马在关于所谓中国含毒玩具充斥美国市场这个议题上也曾经“失言”,声称他若当选总统将禁止中国玩具进口(稍后几天又“收回”自己的这番话),这样轻率的表态如果不是由于外交经验缺乏,那就意味着他骨子里具有强硬的排拒中国产品进入美国市场的观念。当然,奥巴马也保证奉行“一个中国”政策。他在爱荷华州初选拔得头筹时,曾以书面方式回答爱州华人社区提问时正式谈及中国问题政策。他还认为,中国崛起是美国面临的“最大挑战”,“但我不会把中国妖魔化”。因为他清楚,建立建设性的赖以维系长久的和平与繁荣,是“具有重大意义的工作”。
不过,奥巴马视为追逐“美国梦”的支柱基于拓荒、自由等所谓“美国立国精神”,本质上与布什政府千方百计抵御中国崛起、不断输出“美式意识形态”的政策有天然的联系。
再看共和党热门候选人麦凯恩的对华政策,更有相对完整和更强硬的表述。他1月26日在谈到中美关系时直言,“中国将是超级强权,我们对付中国,一定要强硬。东亚的安全很重要,美国要坚持立场,不能对中国手软。”