美日战斗机飞行员在F-15J前合影
日本《呼声》月刊12月号发表文章,题目是“日美安全保障体制处于崩溃边缘”,作者是美国赫德森研究所首席研究员日高义树。文章摘要如下。
“同盟说”只是“外交辞令”
我采访过从尼克松到克林顿的历届美国总统,每次都不厌其烦地问及有关日美安保问题,他们的回答几乎是异口同声:“日本是美国重要的盟国;日美安全保障条约对美国来说是不可替代的。”
另一方面,我曾与从大平正芳到小泉纯一郎的日本历任首相会过面,就像鹦鹉学舌一样,日本领导人也都一直重复着美国的观点。
但在我看来,以往美国历届领导人的讲话,都是一种外交辞令,他们隐藏了内心的真实想法。
美国专家过去一直说:“日美安全保障条约只是美国保卫日本的单方面义务协定,并非真正意义上的军事同盟。”但美国的真实想法是,在占领日本结束之后,通过日美安全保障条约,美军仍可自由使用日本的基地。与其说保卫日本,不如说是为了对抗冷战对手苏联和中国而保卫“美国必需的军事基地”。
然而,冷战结束已有10多年,世界形势发生了巨大变化。曾经是最主要威胁的共产主义帝国苏联已经解体,而中国也已加入到世界市场经济的行列当中。尽管中国的军事意图不明确,中国的长期战略目标也仍不明朗,但美国已不可能像冷战时期那样简单地将共产主义的中国作为“敌人”。
不过,只要中国和朝鲜不放弃共产主义体制,继续增强军事力量,那么在台湾海峡和朝鲜发生军事争端的可能性就随时存在。一旦美国不得不在朝鲜半岛和台湾海峡采取军事行动,那么美军就会理所当然地利用日本的军事基地。
如果日本和美国是真正意义上的“军事盟国”,那么美国在采取军事行动时,日本就应该向美国的对手开战。然而,日美双方内心都知道,彼此不是对等的盟国。因此,美国领导人中没有人认为,一旦美国在台湾海峡和朝鲜半岛开始了战斗行动,日本会同时开战。
更多相关新闻>>