央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘

首页 > 新闻频道 > 国际新闻 > 正文

打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:

美国“引火”战略转移祸水

CCTV.com  2007年11月01日 07:55  来源:人民日报  
     
    [内容速览]美国一位中东问题专家最近著书,提出了美国反恐战争7大战略选择,其中美国“引火”战略转移祸水,客观上被称作把别人推向冲突,自己从中获益。

    

    2月27日,美军士兵在阿富汗首都喀布尔以北约50公里的巴格拉姆美军基地外警戒。当日(27日),这个基地门口发生一起自杀式爆炸事件,造成19人死亡。爆炸发生时美国副总统切尼正在该基地内,但未受伤。 新华社/法新

    美国的一位中东问题专家最近著书,提出了美国反恐战争的7大战略选择,其中包括单独打击、多边围剿、加强防卫等等。其中的第五种被称为“营火战略”,内容是在反恐过程中,想方设法把恐怖分子的注意力引向其他的目标。“营火”一说来自这样一种假设:如果你和朋友围坐在一堆营火边时遇到了熊的袭击,你可能没有熊跑得快,但只要你跑得比朋友快,就可以安全脱险。同理,在美国不断受到恐怖袭击的时候,如果能把恐怖分子的注意力引向其他的国家,美国也能获得相对的安全。

    所谓的“营火战略”虽说有些拿不到台面上来,但作者也还“客观”,并引用了不少例子证明许多国家都曾运用过这一“领导人都不愿意明确说出口的战略”去转移祸水,甚至借刀杀人,而自己则可以偏安一隅,隔岸观火。从这一点看,“营火战略”更像是“引火”战略。好在作者也认为,目前选择这种战略反恐风险很高,也“很不道德”,而且难以实施。

    不过,一些国家目前在处理许多国际问题时,还时不时地在运用“营火战略”。比如,袭击自己国家的人是恐怖分子,而搅乱其他国家的人却可以是“自由战士”;分裂自己国家的行为要坚决制止和打击,分裂其他国家的举动却可能受到默许和鼓励。这种纵容,客观上就是把别人推向冲突,自己多少从中获益。

    当然,熊是引出“营火战略”假设的主角,熊抓人出于本能。而人与人之间,国家与国家之间的事情往往就没有那么简单了,引来引去,引火烧身的事情不也是经常发生吗?(丁 子)

更多国际新闻:

高清晰160亿像素《最后的晚餐》现身网络

纽约火灾酿灭门惨剧 华人母亲火海救两子同遇难

美科学家成功用红外线移动芯片上的微粒

澳大利亚电讯与苹果公司接洽销售iPhone手机

哈勃拍下“太空华尔兹” 两星系挽臂旋转

二战盟友痛下毒手 丘吉尔罗斯福策划谋杀蒋介石?

责编:李秀伟

1/1

更多相关新闻