保护气候，减少温室气体排放，是6日开幕的海利根达姆八国峰会的重要议题之一。但是在如何减排，特别是如何公正分担责任问题上，各国的看法并不相同，甚至存在争议。不过，在大量的事实面前，欧洲一些团体和组织也认识到，工业发达国家必须对气候保护负主要责任。

    德国绿色和平组织以及一些非政府团体日前向媒体表示，气候变暖是工业化以来大量消耗煤炭、石油和天然气的结果，也就是说，工业发达国家是气候变坏的主要“肇事者”。这些组织指出，既然发达国家享受了工业化的成果，那么就应当承担克服气候变暖、保护环境的主要责任。目前，导致气候变化的温室气体有85%来自这些工业发达国家，而亚洲和非洲等发展中国家则是气候变化的直接受害者。另外，一些人士指出，即使在今天，发达国家也并没有真正减少温室气体的排放。以G8为例，这几个国家的温室气体排放总量自1990年以来增加了6.3%，达到117亿吨，占全球二氧化碳排放量的43%。因此，工业国应当首先采取行动，实现减排的诺言，而不应夸夸其谈，让依然贫困的发展中国家和它们一起承担同样的减排责任。

    对于此次峰会的提议，即：要求所有参加外围会议的发展中国家同发达国家一样，承担具体的减排指标，并把它们纳入后京都议定书有约束力的范围之内，不仅发展中国家表达了不满，就连德国的一些有识之士也表示不解。德意志银行环境专家艾·海曼说：“作为一个人均二氧化碳排放量五倍于中国的国家居民，我没有资格对中国指手画脚。在德国，没有人挨饿。我们大家都开着汽车，都乘飞机去国外度假。我们的生活水平远远高于普通的中国人。在这样的情况下，我不能对中国的环境措施评头论足。”

    据德国方面提供的数据，目前中国人均二氧化碳的排放量为3.2吨，比世界人均二氧化碳排放量的3.7吨少0.5吨。而美国的人均二氧化碳排放量每年为20吨，德国人均二氧化碳排放量每年为16吨。德国一些人士指出，德国的环保和节能技术先进，在不影响经济发展的前提下，德国完全有能力和条件于2020年将二氧化碳排放量在1990年的基础上减少40%。但发展中国家不具备这样的能力，因此发达国家不能要求发展中国头论足。”

    据德国方面提供的数据，目前中国人均二氧化碳的排放量为3.2吨，比世界人均二氧化碳排放量的3.7吨少0.5吨。而美国的人均二氧化碳排放量每年为20吨，德国人均二氧化碳排放量每年为16吨。德国一些人士指出，德国的环保和节能技术先进，在不影响经济发展的前提下，德国完全有能力和条件于2020年将二氧化碳排放量在1990年的基础上减少40%。但发展中国家不具备这样的能力，因此发达国家不能要求发展中国家无条件地承担减排义务，向它们提出不切实际的过高要求，更不应向这些国家施加压力。（本报柏林6月6日专电/记者 严建卫）

责编：毛婷