|
内容速览：伊朗扣押英军“水兵事件”逐步升级，美国总统布什终于表态：伊朗的行为是“不可宽恕的”，与此同时,美国第三艘航母“尼米兹号”航母战斗群驶向海湾，美国是否会借机打击伊朗？伊朗通过人质事件转移视线，分化瓦解美英联盟的企图又能否实现？ |
CCTV.com消息（今日关注）：
嘉宾:中国社会科学院西亚非洲研究所研究员 殷罡
中国国际问题研究所副所长 阮宗泽
驶向海湾 伊战进入倒计时
主持人（王世林）：大家好，欢迎收看《今日关注》。在冷战的时候，美国流传着这样一句话，当“危机”一词出现的时候，美国总统最先问的一句话是：“我们的航母在哪儿？”
那么现在美国的航母都在哪儿呢？我们知道的有两艘，现在在海湾，一艘是“艾森豪威尔号”，还有一艘是“斯坦尼斯号”。而3月30日，美国海军突然宣布，将于4月2日，也就是今天，派出“尼米兹号”航母战斗群启航前往海湾。那么在近期之内将有三艘美国的航母战斗群集结在海湾，战力水平达到了伊拉克战争时候的水平。而且在美国宣部派出“尼米兹号”航母战斗群的第二天，也就是3月31日，美国总统布什又打破了他一直在伊朗扣留15名英军士兵沉默的态度说：伊朗扣留英军士兵是不可宽恕的，伊朗应该无条件立即放人。从行动和表态上来看，是不是意味着美国将会在海湾采取一些什么行动呢？另外迟迟不能够解决的伊朗扣留英军士兵的事件，是否意味着英国政府遇到了执政的危机呢？这些就是我们今天要关注的话题。演播室请到两位专家来和我们一起讨论。来介绍一下，一位是中国社会科学院西亚非洲研究所研究员殷罡先生，您好。还有一位是中国国际问题研究所副所长阮宗泽先生，您好。欢迎两位到演播室来参与我们的节目。在节目的一开始，我们首先来看一下，最近几天有什么新的事件在海湾地区发生？
美国第三艘航母开往中东 水兵事件陷入僵持
4月2日，核动力航母“尼米兹”号从位于加利福尼亚的圣迭戈军港启航，驶向中东海域，与海湾的另外两支航母战斗群“艾森豪威尔”号和“斯坦尼斯”号会合。“美国会不会在海湾地区部署第三艘，伊朗地区的紧张局势会不会进一步加剧”，突然成为国际舆论揣测的焦点。
但是美军官方高调否认了增派第3艘航母与伊朗“水兵事件”有关，称“尼米兹”号是为了替代 “艾森豪威尔”号航母，属于正常换防。并说美军不会在波斯湾同时部署两支航母战斗群，因为根本就没有这种计划。但是，上周美军在海湾举行的大规模军演同样没有列入华盛顿的当月计划。
“水兵事件”发生以来，美国一直保持着克制和低调，直到3月31日，美国总统布什第一次表态，他言辞激烈地抨击伊朗扣押士兵的行为，这是西方领导人迄今调门最高的重话。
布什（美国总统）同期：英国人质事件是一个非常严重的事件，因为伊朗在伊拉克水域拘捕了他们，伊朗的行为是不可宽恕的。
主持人：看来关于“尼米兹号”到海湾的说法还是不同的，到底“尼米兹号”启航赴海湾是干嘛去？殷教授。
 |
殷罡（中国社会科学院西亚非洲研究所研究员）：这个不大像一般的那种换防。
主持人：您觉得不像是换防？
殷罡：对，因为这两艘航母在那里待的时间都不长，不到换防的时候。如果美国航母出去两月就得换一次防的话，这个仗就别打了。
主持人：那么它去干嘛了？
殷罡：一定有别的意思。
主持人：什么意思？
殷罡：我觉得这也是一种预防万一。即便是到时候换防的话，经过一段时间的训练，新的航母“尼米兹号”的飞行员们熟悉当地的区域以后，美国至少有三个航母战斗群熟悉当前海湾的局势，这样一旦爆发大规模的战争，他们就可以比较从容的应付。在我的记忆中，美国好像还没有把三个航母战斗群同时投入战斗的时候，至少到现在还没有。
主持人：刚才在前面我们已经讲到，如果是三艘航母在近期内集结完毕的话，这个战力水平就跟伊拉克战争爆发的时候是一样的。现在美国需要在海湾部署这么庞大的航母战斗群吗？
 |
阮宗泽（中国国际问题研究所副所长）：现在这个信息比较混乱，一方面虽然他说是换防，刚才殷教授也讲了，没到换防的时候。
主持人：好像还没到换防的时候，而且“艾森豪威尔号”只去了三个月吧！
阮宗泽：“斯坦尼斯号”也刚刚去，二月中才到达。现在又派一艘新的航母在那儿，这个会引起很多人的联想，再加上最近和当地海湾地区局势有所升级是有关的。因为升级有两件事情，一个是联合国安理会又通过了1747号决议对伊朗进行制裁，就是在核问题上对伊朗进行施压，还有一个是就是最近闹得比较沸沸扬扬的就是15名英军士兵被扣留的事件。
主持人：根据两位的解释可能是两种猜测，一种采猜测对于伊朗在安理会制裁决议上施压，再有一个关于解救英军士兵的事。是不是通过美国的一些行动对于英国也会有所帮助？是不是还有一另外一种猜测，就是会为战争做一些准备？
殷罡：我想英军士兵这个事情如果处理不好的话，是一个挺现成的战争导火索。如果英美方面想开战的话，现在有足够的开战的理由。现在一切迹象表明他们不想利用这个开战，而恰恰他们想利用伊朗刚刚得到的一个外交筹码，闪闪发光的，好像挺值钱的。试图以自己的冷静来让伊朗手中的外交筹码变成一个非常烫手的山芋，放也放不下，这个是美国和英国现在目前的态度。所以我不认为他们在做发动战争的准备，但这个局势有可能恶化，中东地区的局势往往发生一些不测的事情。三艘航母前后脚都去，最低限度可以起到一种轮训的作用。
主持人：这是两位专家的看法。还有一个问题除了在行动上派出航母之外，美国总统布什最近打破了自己在伊朗扣留英军这个事件上沉默的态度，终于发表讲话了。他是在会见巴西总理卢拉的时候说无：这个事情是不可宽恕的，要求伊朗立即放人。宗泽你分析一下，为什么布什这么长时间不说话，这次突然又有很强硬的表态？
阮宗泽：士兵的事件出来之后，我非常关注美国的反映和表态。应该说这是布什第一次正式就英国水兵事件发表讲话，语气也是比较强硬。在这儿之前，美国国务院发言人曾经发表过一个讲话，要求尽快释放英国的士兵。所以这很有意思，我们知道英美之间有非常特殊的关系。换句话讲，当美国遇到任何危机或出任何状况的时候，英国的领导人像布莱尔这些随时就在他的旁边，而且跟布什不管是诚邀大计，还是什么，都很仗义的在旁边。为什么23号这次发生了英军士兵被扣留的事件，一个星期过去了，31号，布什才出来讲话。一方面也体现出两个涵义，一个对英国来说是不大不小的尴尬，过去对美国的付出好像并没有得到一种相应的回报，在你真正需要的时候。因为从英国来讲很需要美国出来帮他说话，这样以提高他和伊朗打交道的筹码。第二个反映出来美国在这个事情上是有考虑的，他考虑就是希望不要尽快地介入为好。因为我们看到美国在中东搞推动巴以和平进程，在搞一些外围的事情反而搞得热火朝天，在英军士兵上反而表现出比较冷静的态度，是值得玩味的。
