美国的盟友都散了
 |
布什和他的盟友们
“9·11”之后，很多国家与美国肩并肩，扛起反恐大旗，组成“自愿者联盟”，并打着这个旗号挺进了伊拉克。当初美国拼组“自愿者联盟”的鼎盛时期，曾经有38个国家的5万多人驻军伊拉克。坚定地站在美国总统布什身旁的是英国首相布莱尔，意大利前总统贝卢斯科尼、日本前首相小泉和西班牙前首相阿斯纳尔。然而，四年后，他们又在哪儿？
“3·11”马德里连环爆炸案后，基地组织声称对此负责，支持美英发动伊拉克战争的阿斯纳尔政府立刻成了众矢之的。前首相阿斯纳尔成了第一位下台的美英盟友。1300多名驻伊西班牙士兵在当年4月至5月间全部撤离伊拉克。
在意大利，前总理贝卢斯科尼在大选中败给了普罗迪。普罗迪上台后，阐述新政府内政外交时猛批美国发动的伊拉克战争是“一个严重的错”，并承诺尽快将驻扎在伊拉克的意大利军队撤回国内。
在日本，作为布什铁杆盟友的日本前首相小泉纯一郎，在2006年任期结束之前正式宣布，日本将要从伊拉克撤军。小泉离开了政治舞台，布什又少了一位盟友。
而备受各方质疑的布莱尔也最终没能顶住撤军的压力。2007年2月21号，英国首相布莱尔宣布，在未来几个月内将驻伊英军士兵人数从7100人减少到5500人，但仍将驻守到2008年。明年，布莱尔任期结束，他的离去是否会让布什彻底地感到孤单了呢？
主持人：现在回顾这四年的伊拉克战争，对于美国总统布什来说失去了很多，国会两院失去了，支持率失去了，另外，刚才这个背景短片又告诉我们，美国在伊拉克战争中的很多盟友也都离他而去了，自己身旁的左膀右臂也都黯然深退了。阎教授，四年伊战美国得到了什么？
阎学通：从布什政府来讲，确实应该说不但是什么都没得到，而且还陪进去很多，赔掉了自己的政治声誉，赔掉了民众的支持率，赔进去了盟友的关系。联系前面越战的问题，现在面临一个非常大的危险，就是为什么布什不敢撤，他的政治考虑是，这次撤了之后恐怕结果比越战还危险。越战当时最后撤的时候顾虑没有发生，就是没有发生多米诺骨牌效应，没有因为从越战撤军，整个失去东南亚这件事。但是这一次很有可能发生，如果从伊拉克撤军会失去整个中东，就是说这种抵抗力量会到阿富汗，然后从阿富汗再到其它地区。现在看来，他丢去这么多人，他丢去这些支持率，这些盟友们撤军都是一个担心，这场战争的结果恐怕还不如越战。
主持人：对。现在越来越多的人说美国陷入了伊拉克战争的泥潭，像越南一样陷入了泥潭之中。刚才阎教授也讲到了，中东这个地方向来就是埋葬超级大国的地方。张教授，您觉得现在伊拉克像不像一个沼泽地？
张召忠：不是现在，从咱们一开始直播，从战争一开始爆发的时候，我就说他一条腿已经迈进沼泽地去了，不过另外一条腿还没有迈进来。
主持人：越陷越深。
张召忠：现在来看，美国失策的东西才多了，它两条战线作战，阿富汗那边的事还没搞利索，这边又开了一条战线，陷进来以后陷得太深了，现在损失太大了。单是从长远的发展来看，我们依然看不到美国要从伊拉克撤军的这种可能性。现在美国在采取一个什么策略呢？他换了一些将领，国防部长先换了，拉姆斯菲尔德是战争的总设计师，去年12月份下去了，现在换了盖茨，盖茨是一个比较温和的人；另外他起用的将领，就是太平洋总部的司令法伦上将调过去了，法伦又是一个温和的人；法伦下面，伊拉克战争的总指挥又换了一个人，弗兰克斯下去了，现在又换成了比德雷欧斯，比德雷欧斯51岁，中将，这个人是非常非常地温和的，是学国际政治的一个人。他现在说动用的武器越多，效果就越差。
主持人：所以，关于伊拉克战争这个话题从得与失这个角度来谈是很多的，时间关系，我们先谈到这儿，非常感谢两位专家今天到演播室来参与我们的讨论，谢谢。
制片人：张立勇
总策划：杨继红 马敬
策 划：张舒扬
编 辑：桑瑞严 刁伟华 李萍
监 制：王未来
责编：魏宇
