中新网1月13日电 台湾“立委”选举结果12日晚上揭晓,泛蓝在此番选举中以绝大优势获胜,综合台湾媒体消息,岛内学者纷纷发表分析文章评论此次选举。
“立院”从橡皮章转型成为河东狮吼
北台湾科技学院通识教育中心助理教授郑明德认为,自从1992年“立法院”进行全面改选后,该院已经成为“台湾民主化的象征跟实验场”。“立法院”过去一直扮演着为政党与“行政院”政策背书的橡皮图章,但现在的“立法院”,其重要角色与影响力大幅提升,因而普遍被学者认为早已从橡皮章转型成为河东狮吼。
地方世袭政治再起 派系换党如翻书
台湾铭传大学公共事务学系助理教授陈朝建认为,“立委”结果既将影响“立院”权力运作、3月 “大选”也会对地方政治发展造成一定程度的冲击。有趣的是,国民党、民进党两党固然可以利用“政党竞争”、“两党对决”态势借机收编地方派系,但未获政党提名的地方精英却也可能会“带枪投靠”至原先敌对的阵营,以致于地方派系或家族势力仍容易出现“换党如翻书”的现象。其次,许多“小县大镇”的选区等于是县市长或县辖市长的选区,也会诱发“竭力轮流”的现象。
陈朝建认为,总的来看,单就选后的地方政治发展而言,地方派系或家族势力又找回昔日“派系轮流执政”的机会之窗,而得与特定政党长期合作,而重回“地方世袭政治”、“地方家族政治”的时光隧道,惟地方派系“换党如翻书”的现象仍不排除随时发生;最重要的是,当“大镇”的政治权重不断抬头之后,“小县”、“小乡”则将沦为聊备一格的地方自治团体。
两大党化未必是台湾之福
公立政治大学政治系副教授孙善豪认为,从得票率来看,选民似乎并没有明显的“分裂投票”行为,这使得“第三势力”出头格外困难。而第三势力兴起是许多已对蓝绿恶斗感到厌恶的人的希望。
对大多数选民来说,或许蓝绿恶斗尽管令人厌恶,但是解决之道却不是第三势力,而是“我方势力”的扩大、再扩大。这种策略选择,固然本身就是“非蓝即绿”的现实政治逻辑下的产物,更且,它会反过来加强两党的对立,因而毫无助于政治的和解或理性论政的培养。
孙善豪指出,之所以会形成这种“非蓝即绿”的政治态度,地区领导人选举绝对是首因。
选票判扁有罪
曾于06年参选台北市长的周玉蔻认为,关键的“立委”选举结果,民进党超级惨败崩盘,显示蓝营选民唾弃民进党、绿营选民教训陈水扁。底层台湾民众揭穿了阿扁台湾意识型牌的虚假与恶毒,也给国民党人极佳的启示。其中,最值得尊敬与赞赏的,是绿营选民向阿扁呛声的抉择。
国民党在大胜欢欣之虞,恐怕更要戒慎恐惧。国民党人也要小心,“立委”大胜不代表“总统府”的大位一定属于马英九。未来两个多月,一风一草,一举一动,都在看似冷漠却冷眼观察的选民的监督当中,“谦卑与本土与诚恳爱护人民”,仍然是马英九阵营面对选民的严苛考验。
相关链接:
责编:刘莉岩