高雄市长选举官司昨天辩论终结，高雄县长杨秋兴及屏东县长曹启鸿（右二）都到法庭声援陈菊（中）。黄俊英（左）表示尊重司法，不会动员群众干预审判。（台湾《联合报》图片）
人民网10月16日电 高雄市长选举无效与陈菊当选无效诉讼，高等法院高雄分院昨天辩论终结。陈菊的律师说“走路工”贿选事件记者会是揭弊并非竞选活动；黄俊英的律师则请法官拿出道德勇气，为台湾民主发展树立典范。
据台湾《联合报》报道，合议庭订下月十六日下午四时宣判，本案为二审定谳，判决结果攸关是否重选，如维持原判，即高雄市选委会办理选举有效、陈菊当选无效，不但要重选，且因涉及以强暴、胁迫等方法妨害选举，陈菊不能再选；如果选举无效、当选无效，不仅须重选，陈菊也不能再选。
若陈菊不能再选，民进党将另推人选；一般认为“总统府副秘书长”陈其迈、“立委”管碧玲及高雄县长杨秋兴是热门人选。
如改判为选举无效、当选有效，仍须重选，但陈菊可以再选。若改判选举有效，陈菊当选也有效，黄俊英败选确定。
昨天上午开庭时，双方律师昨天火气不小，黄俊英的律师何旭苓与陈菊的律师李胜琛互指对方“大吼大叫”、“严重不实指控”，审判长蔡文贵数度缓颊才平息。
在选举无效部分，黄俊英的律师主张，选举人名册有四千五百六十人次出现违法情形，已超过黄、陈两人的票差一千一百七十一票，足以影响选举结果；选委会的律师指盖错章不见得就有问题，没有证据证明有舞弊情事，都只是小瑕疵，不足以否定投票结果。
当选无效部分，黄俊英的律师指陈菊阵营没有证据证明黄俊英贿选，却假揭弊之名栽赃抹黑，不但举行记者会，还发三万通简讯，影响选民的判断；陈菊的律师说，“走路工”贿选事件与黄俊英脱不了关系，“青年军”搜证录像带中有录到一名妇人说要“投给两个一号”，且游览车上有人穿黄俊英背心，举行记者会是揭弊，检举贿选没有法律假期。
责编：韦梁春
更多相关新闻
