汉字整形，谁说了算?

查看往日评论

汉字“整形”，谁说了算？

　　44个汉字被“整形”这事最近闹得沸沸扬扬，在网友的一片质疑声中专家却给出67%的支持率。网友认为那些文字早已融入了日常生活之中，大可不必“改头换面”。而据有关部门介绍，此次编制的《通用规范汉字表》历时8年，经过专家全盘考虑、反复研究才得以出台，更符合汉字的字理及审美。还有种说法：汉字“整形”背后，透射着有关文化阐释权、文化话语权之争……所幸的是，《通用规范汉字表》尚在征求意见阶段，“整”还是“不整”，到底谁说了算？

民意测验：是穷折腾？ 67%，真能代表民意吗？涉及到亿万国民的大事，还是多听百姓的意见为好

董碧辉：汉字整形别让民意寂寞

汉字整形这事最近闹得沸沸扬扬。面对网友的一片质疑之声，专家最近回应说有67%的民众支持将44个汉字进行微调。面对这67%的支持率，我着实吓了一跳。赶紧到网上看了看，新浪网上的一项调查显示，90%多的网友都反对整形。这两个数据之间有差距，而且很大。看看这67%是怎么来的。据教育部语言文字信息管理司有关负责人透露，在过去的9天中，......

汉字整形，别把我们搞糊涂

历史上，汉字的结构经历了三次改革：从古字到小篆、从小篆到隶楷、从繁体字到简化字。每一次改革，都是为了满足生产力发展的需要。此次，教育部拟对44个汉字“动刀整形”，是为了什么？我们不清楚。细看44个面临“动刀整形”的汉字，绝不是出于“简化”之需。比如“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”，其意义何在？专家也没有说去个之所以然来。

王海越：脱离实际的汉字调整是“穷折腾”

仓颉自造字以来，可曾想过他的子孙有这般的创造力，从甲骨、铭文到大篆、小篆、隶书、行书、草书、楷书，随后天下汉字定于两股潮流，大陆书写以简体为主，海外汉字多为繁体。如今，仓颉的数代后生们，却又想继续发挥他们的过人“创造力”，在汉字的笔画上打起了主意。据《天府早报》报道，教育部决定汉字原则上不恢复繁体，但却研制出......

相关阅读更多

“朝三暮四”的汉字改革何以承受“工具”之用

“朝三暮四”的汉字改革何以承受“工具”之用

熊丙奇：规范汉字做法本身就需要规范

熊丙奇：规范汉字做法本身就需要规范

关乎文化：话语权之争？古今皆为书同文 “整形”汉字背后，还透射着文化话语权之争

44个“整形”汉字背后的文化话语权之争

专家信任危机当然是一个不能忽视的原因。在公众的权利意识高涨的语境下，精英化的垄断性阐释（及其结论）正遭遇越来越频繁的大众“抵抗”，而部分社会行业领域出现的专家为特定利益群体代言的逐利倾向，则让这一信任危机经常处于紧绷状态。更何况，与某些具有特定专业知识门槛的行业领域不同，汉语言文化属于基础性知识类别，加之......

展示中国风格更需精神支持

上海世博会越来越近了，很多人又关心同样的问题，我们的中国馆要挑选哪些东西用来呈现中国文化、呈现中国风格？三年前，大家非常关心奥运会开幕式。等到开幕那天，我们看到了卷轴的形式，还有活字印刷、水墨画、丝绸之路，再加上京剧、牵线木偶、古代礼乐和太极拳……表演相当精彩，但毕竟“一小时载不动五千年”，否则就有可能变成一本“中国文化概论”了。

汉字规范惹争议　古今皆为书同文

时下，有关教育部就《通用规范汉字表》（征求意见稿）而引发的争议，不但把汉字“简繁存废”的话题再次提了出来，而且也把汉字如何规范的问题引向了争议的高潮。其实，“汉字规范惹争议”的现象古往今来从来都没有停止过，只不过因“强权推行”才使得“汉字规范惹争议”的现象不论怎样发展，最终都不得不在汉字的演化历史中显得无足轻重罢了。

往期回顾更多

车改“自讨苦吃”：中国式官员撒娇？

车改“自讨苦吃”：中国式官员撒娇？

每日一问往期查询<br><br>

每日一问往期查询