央视国际新闻主播：刘教授，从安倍这次接受采访时的谈话，能不能体现出日本政府对华政策的调整，或者是一些变化？
刘江永：这个问题非常重要，我觉得很好。个人看法认为，现在日本处在战后，应该说进入新世纪之后重要的转折时期。经过前几年两国关系的波折，日本很多人在反思。日本现在处于一个非常重要的时刻，不管从日本国家的发展方向还是国际处境都处在非常重要的时期。
安倍首相在这个时候执政，作为他个人在这个时候背负一种时代的背景。日本对华政策确实有一些很重要的新的趋势出现：首先，他背负的不是个人的责任，而有一个很重要的时代背景。刚才的片子里给大家一个信息，关于他的老家山口县。实际上我们知道那个地方，距离中国比较近。大家知道《马关条约》是在马关签订的，实际上就是在日本所说的下关，就在这个县。这个地方除了安倍以外，前七个首相，其中五个首相是在日本对外侵略扩张时期的日本首相。例如，甲午战争时候的首相伊藤博文、还包括侵华战争时期的田中义一等。从甲午战争一直到侵华战败投降，日本具有战犯性质的一些首相都出自这里。
另外，战后的两个日本首相岸信介、佐藤荣作和现在的安倍晋三首相有血缘关系。战后，在这两位首相的时候处在冷战时代，岸信介和佐藤对中国是不友好的，亲台反共，特别是他的外祖父岸信介属于右翼势力。他当年实际上他是东条英机内阁的工商部长，可以说是给侵华战争搞军需的。二战后他被判为甲级战犯嫌疑犯，但是他不是军人没有被定罪，就释放了。由于他亲美，在美国扶植下于1957年成为日本的首相。
所以安倍晋三总是以自己老家是山口县为自豪，在他的印象中山口县是首相辈出的县。日本所说的县相当于中国的省。安倍从小就有这个抱负就是这种乡土意识熏陶出来的。从日本角度上讲，他真的应该成为一位首相，但是毕竟他所处的时代背景、中日关系大局，以及日本国家政体，应该说和战前完全不一样，跟冷战时期也不同。所以他必须正确理解所处的时代，顺应历史的潮流。也就是说，他应该是代表着冷战后时代的日本领导人。中日两国谋求和平发展，携手共进，建立战略互惠关系，应该说是在这样一个大的时代背景下形成的一大潮流。他是在这一时代背景下推进中日关系的，而不能搞时空倒错。
在这个情况下，安倍出来要修改宪法，修改基本教育法，在中国看来是有点问题，好像有点向战前政策回归的感觉。但应该看到，他所强调的主要是，战后宪法是美国强加的，是应该修改了，比如有些人提出来修改时可以增加一些爱护环境的内容等等。
那么教育基本法，有的人说是不是要加上“爱国心”教育。从我个人来讲，我不否认有这个危险的一面，所以日本民调显示现在80%以上的，一般人不赞成全面修改宪法第9条，那么这就可以看出来，目前日本确实处在一个政治上的转折点，其教育基本法，是要根据历史事实来教育公民，以史为鉴，不再重蹈历史的错误，还是要歪曲历史，他现在站在一个十字路口。那么我们看安倍在《美国的国家》这样一本书中写的观点，在我看来是非常有问题的，但是这本书据说不是他自己亲自从头到尾写下来的，是他身边一些偏右的文人给他整理的，所以就有他们的一些思想，所以这里面有些想法和安倍的一些提法是不一样的。比如，刚才讲到对中国的政策，应该是政经分离，但是安倍上来以后就不是这样，安倍在讲话中提到，作为一个日本人，他生在日本应该感到是一个很骄傲的事情，作为日本国民是非常自豪的，同时也应该尊重自己的民族传统和文化，这里边有很深的寓意。我认为日本处在一个十字路口，假设认为日本战后出现颓废的现象是过于追求金钱，使日本忘记老家在哪里，这就麻烦了，所以从这个意义上讲要回归传统文化。
安倍在《迈向美国的国家》一本书中的观点，在我看来是非常有问题的，但是这本书据说不是他自己亲自从头到尾写下来的，是他身边一些偏右的文人给他整理的，所以就有他们的一些思想，所以这里面有些想法和安倍的一些提法是不一样的。比如，刚才讲到对中国的政策原则应该是“政经分离”，但是安倍上来以后就不是这样，安倍在讲话中提到，作为一个日本人，他生在日本应该感到是一个很骄傲的事情，作为日本国民是非常自豪的，同时也应该尊重自己的民族传统和文化，这里边有很深的寓意。我认为日本处在一个十字路口，假设认为日本战后出现颓废的现象是过于追求金钱，使日本忘记老家在哪里，这就麻烦了，所以从这个意义上讲要回归传统文化。
责编：刘棣
