央视网首页|搜视|直播|点播|新闻|体育|娱乐|经济|房产|家居|论坛| 访谈|博客|星播客|网尚文摘
打印本页 转发 收藏 关闭
定义你的浏览字号:

民进党“决议文”是“法理台独”告白书

 

CCTV.com  2007年10月11日 21:09  来源:  
进入[海峡两岸]>>

  

     

    主持人:欢迎您继续关注《海峡两岸》,近日,民进党代表大会通过了陈水扁主导的所谓“共识版”的“正常国家决议文”,在这个“决议文”当中,明目张胆地提出要“早日完成台湾正名,制定新宪法,在适当的时机举行公民投票,以彰显台湾为主权独立国家”。对此,中共中央台办发表谈话指出,这是陈水扁和民进党内少数顽固“台独”分子为继续通过“宪改”“公投”谋求“台湾法理独立”抛出的新的“台独纲领”。那么,为什么说,“正常国家决议文”是 “法理台独”的告白书?就这样的话题,我们邀请到了两位嘉宾为您做深入分析,这位是中国人民大学的黄嘉树教授,您好。

    黄嘉树:您好,观众朋友大家好。

    主持人:这位是中国社科院的刘红教授,您好。

    刘红:您好,大家好。

    主持人:好,在我们探讨之前呢,我们一起来通过一个短片看一看相关的情况,一起来看。

    短片:

    根据台湾媒体的报道,近日,在陈水扁的强力主导下,民进党代表大会通过了所谓的“正常国家决议文”。这个“决议文”维持了陈水扁当局一贯的两岸“一边一国”的论调,继续鼓吹“正名制宪”和“入联公投”。对此,中共中央台湾工作办公室负责人发表谈话表示,所谓的“正常国家决议文”是“陈水扁和少数‘台独’分子为继续通过‘宪改’、‘公投’谋求‘台湾法理独立’而抛出的新的‘台独纲领’”。

    据台湾媒体报道,今年5月,民进党就成立了所谓“正常国家决议文”的起草小组,草拟“决议文”的内容;8月初,民进党政策会拟定了所谓的“正常国家决议文”草案,声称台湾是所谓的“主权独立的国家”,并主张要“正名制宪”。9月上旬,时任民进党主席的游锡堃提出了有别于民进党版本的“决议文”版本。9月25日,陈水扁也提出了自己主导的“决议文草案”,这个“决议文草案”将民进党的版本和游锡堃的版本做了拼凑。9月30日,陈水扁版本的所谓“正常国家决议文”在民进党代表大会上获得通过。

    所谓“正常国家决议文”是民进党二十多年来“台独”主张的继续与深化。1991年,民进党通过了“台独党纲”,明确提出要以公民投票的方式建立所谓的“台湾共和国及制定新宪法”,主张“以台湾的名义积极争取重新加入联合国”。1999年5月,民进党又通过了“台湾前途决议文”,借所谓“中华民国”的外衣,声称“台湾是主权独立‘国家’,任何有关‘独立’现状的变动必须经台湾全体住民以‘公投’方式决定”,还提出“台湾应广泛参与国际社会,并以寻求国际承认、最终加入联合国”为目标。而新通过的所谓“正常国家决议文”与民进党的“台独”主张一脉相承,而且在强调“公投”上比此前有过之无不及。

    主持人:我们看到这个所谓的“正常国家决议文”出笼之后,可以说遭到了海内外各界的强烈的反对,那么为什么说这个所谓的“正常国家决议文”是陈水扁和民进党内少数的“台独”分子推动“法理台独”的告白书呢?

    刘红:就这个决议文来讲,民进党有很多,他成立21年了,一开党代会就有决议出来,比如说在2002年的时候,通过了有一个所谓的“党政同步”的决议文,比如说去年通过了取消党内派系的决议文,这种决议文很多。但是围绕“台湾地位”,围绕“台独”行为的,围绕“台独”理论的,民进党大概有三个决议。

    一个就是1991年10月份的那个“台独党纲”,第二就是1999年5月份通过的“台湾前途决议文”,那么这一次就是围绕“台独”的第三个决议文。为什么说这个决议文是一个“法理台独”的一个告白书?或者说是“法理台独”的一个行动纲领呢?我们可以从它的内容上来看,一个它主要是宣传要完成“台独国家正常化”,就是所谓决议文里讲的“要彰显台湾是一个主权独立国家”,这是它的主要目标,这是它定的“台独”的一个目标。

    那么从这个“决议文”第二大块的内容来讲呢,就是它的“台独”手段,如何来完成“台独国家的正常化”,如何来“彰显台湾是一个主权独立国家”,那么它跟前面的两个决议文比,它还是有一些新的特点,手段上,一个就是把“台湾正名”,通过“台湾正名”,就是陈水扁7年多来,他集中搞的“台独”政策,“台独”政策化,就是“台湾正名”来作为“彰显台湾是主权独立国家”的一个重要方面,重要手段。

    第二就是制定“台独新宪法”,就是陈水扁这2、3年一直讲的,要制定一个什么“合身、合时、合用”的一个“台独新宪法”。

    第三个应该来说,就“台独”的手段来讲,是一个新的发明创造了,就是跟这几年来比的话,他是一个新的发明创造,就是提出以“台湾名义加入联合国”,这是他这一次 “正常国家决议文”的一个重点内容,就是用加入联合国的方式来彰显“台湾独立地位”,来完成“台独的国家化”,“台独国家的正常化”。

    主持人:也就是从内容来看有一些新的关键词值得注意,那也可以看出这是陈水扁和少数的“台独”分子推动“法理台独”一个实际的步骤,但是我们看到这个所谓的“正常国家决议文”呢,有的学者是这样认为的,说这是“不正常的人”推出的这样一个“不正常的决议文”,对此,黄教授您做何评论?

    黄嘉树:我想这也是一个很有趣的评论了,所谓正常,顾名思义何为正?就是说符合法理,是正确的,符合道理,所谓常就是符合常识,符合人的常识,也是人们司空见惯的事情,所以加在一块叫正常。那么台湾作为一个地区,它无论是从法理上,还是人们的常识感受上,不光是两岸的人民,全世界的观感,在台湾问题上,不管是国际法的定位,联合国的有关文件,还是台湾当局自己现在所奉行的法理性的文件,都没有说台湾是一个“主权独立”的国家,就是说台湾从来没有具备一个“主权国家”的地位,那么你用一个“主权国家”的标准来检视,当然发现这也不正常,那也不正常,所以他就在“决议文”写上所谓“国际关系不正常”,所谓它的“国家认同不正常”,所谓它的“宪政体制不正常”,为什么?因为他用国家的标准来检查一个地区。当然他认为这些都不正常。那说明什么呢?说明即使在“台独”分子的眼中,其实台湾也不是一个“主权独立”的国家,

    主持人:那我注意到在这个“决议文”里有一个关键词值得关注,那就是所谓的“正常国家”,我想请问一下二位,就与之前,也就是1991年他们制定的这个“台独党纲”里提出的所谓的“台湾共和国”有怎样的差异?

    刘红:就民进党关于“台独”的定位和称呼,它是有个演变过程的。那么在“台独党纲”的时候,也就是在1991年10月份的那个时候,他们就是提出要通过公民投票的方式来成立所谓的 “台湾共和国”。也就是说在“台独党纲”的关于这个台湾的定位里面,也就是当时他认为他还没有“独立”,他还要通过所谓“住民自决”的原理,公民投票的方式来完成“台独”,这也就是大家讲的叫“公投台独”。

    那么当时它定位台湾还没有完成“台独”,所以这个就发展到1999年5月,当时也是在陈水扁的主导下通过所谓的“台湾前途决议文”,那么在“台湾前途决议文”里面,就已经把“台独党纲”里面的关于“台独”的定位又往前跨了一步,就是说台湾已经“独立”了,陈水扁也在这个基础上,在2002年8月3日就提出了“一边一国,两岸两国”的问题。

    那么当时公投是干什么用的?就是说“台湾已经独立”了,如果说要统一的话,那么要公民投票来解决,这就是大家讲的叫“公投拒统”,他用公民投票的方式,党纲的时候是完成“台独”。现在到了1999年5月就变成了用公民投票的方式来拒绝统一了。那么这一次也就是说在民进党执政7年多以后,他又提出了这个所谓的“正常国家决议文”,重点就是要提出了一个所谓的“国家正常化”的问题,就是“台独正常化”的问题。

    也就是说他根据7年多来,他已经把很多“台独”的理念,“台独”的路线已经变成了具体的“台独”政策。经过7年多来,他认为,拿陈水扁的话来讲,他不完整,也是一个不完整的一个所谓的“国家”。所以他要通过“正名制宪”,特别是加入联合国的方式来完成“台独国家的正常化”,所以应该来说,他是走过了这一个过程的。

    黄嘉树:所以这个中间这个关键词就在“正常”两个字,就是“正常”变成了民进党发明的一个等于一个自我的标尺,然后凡是他看着不顺眼的,他就打为不正常,然后就要改变他。凡是他认为应该维护的,就属于正常,所以正常不正常变成他砍掉现行体制的所谓“法理一中”框架中这个部分的一把砍刀。

    主持人:那么这一版所谓的“正常国家决议文”与之前游锡堃曾经提出的所谓 “决议文”有哪些差异,那么这一个“决议文”的通过对于民进党来说又意味着什么?黄教授?

    黄嘉树:它是这样,因为在9月30日这个会上,游锡堃和他的支持者提出了一个更激进的“台独”版本的一个“决议文”草案,但是只有40几个人同意,所以惨败。

    那么相对于游锡堃那个更激进的草案,因为那个是直接主张“台湾要改国号”,那么现在通过的这个草案呢,表面上用了一些更含混的字眼,其实意思是差不多的。所以我过去形容它叫做95步笑100步,有那么一点点差异。但是现在民进党内有不同的评论,有人认为这是所谓党内稳健派的胜利,说明那种“急独”的主张被刹车了,就是说它通过现在版本的这个“决议文”,实际上已经从“急独”的立场往后退了,但是也有民进党很资深的评论家,认为其实现在这个版本“决议文”的通过,就反映整个民进党全党更加向“台独”的方向倾斜。因为之所以有更激进的版本能提出来跟他对决,本身就是在陈水扁这些时间他不断地推动“台独”所造成的一个氛围底下,形成大家竞相比,看谁“独”的更猛,更激烈,造成党内这么一个气氛的情况下,产生了所谓两个版本的对决。

    那么虽然现在相对比较温和的一个版本,相对的,只是相对于那个直接要“改国号”的版本,相对比较温和的,最后通过的是这个。但是它的字里行间处处还是体现要全面推动“台独”,它提出了五个“不正常”,要全面修改现行的体制,这样一个所谓“台独告白”的精神在里面。所以反映出来目前民进党整个党它还是向“台独”的方向更加倾斜。我个人认为,这种认为民进党实际上是向“激进台独”方向进一步强化,从这个“决议文”看出来,这个生态的变化趋势,我觉得是可以同意的。

    主持人:那我们现在再来看一看时间点,这个所谓的“正常国家决议文”,为什么会在这个时候抛出来呢?刘教授?

    刘红:就台湾媒体来讲,他们对陈水扁所谓的“正常国家决议文”这个时候抛出来,说他是一石四鸟,那么第一个就是说他为了推进“台独”,因为我们知道从5、6月份陈水扁推行“申请入联”,在联合国失败以后,那么他要把这个“台独”继续往前走,继续要扩大声势。所以他就提出了这个所谓的“正常国家决议文”来把“台独”浪潮继续往前推,一直推到明年的选举,或者今后一个阶段里面,民进党有一个所谓的确定的一个目标,也就是说这个“决议文”成了“台独”的一个行动纲领了。

    那么第二,他是为了选举,因为我们知道两场选举等在那里,那么就民进党来讲的话,如果按照游锡堃版的决议文来讲,那么他显然对中间选民可能有一定的伤害,所以陈水扁的陈水扁版的这个决议文出来,他一方面提出来一个所谓的“台独正常化”的问题,用这个来继续加大对极端“台独”分子的政治动员,就是继续控制深绿那个版。

    那么一方面他又用做些文字游戏,减少刺激的字眼来增加对中间选民的欺骗性,现在这个是为他的选的服务的,因为选举越来越近了,他需要从选举的大局来出发,来制定党内的这个纲领。

    那么第三个,他恐怕是为了抢权,因为从民进党现在来看的话,他通过的关于“台独”的三个“决议文”都是陈水扁主导的,那么事实上这一个“决议文”前期是游锡堃主导的,游锡堃主导推动这个“正常国家决议文”目的很明确,就是想继续保持对民进党的控制权,进而对今后一个时期保持他的主导权,那么陈水扁看到了这一点,因为从理论上来讲,陈水扁应该随着谢长廷的参选热情的高潮和民进党选情的提升,他应该逐渐退出权力中心。但是这对陈水扁来讲,他从自保也好,他从“台独”也好,他都需要这个权力,所以他看到了游锡堃这个目的以后,那么他就开始出来主导,陈水扁版的通过,这样通过主导这个“决议文”来重新肯定他在党内的领导地位。

    第四就是牵制谢长廷,就是他通过制定这个“决议文”,通过对民进党的控制,通过对“台独”的推动,包括他在选举上出的一些主意,或出的一些力来控制谢长廷。

    主持人:好,非常感谢二位嘉宾对所谓的“正常国家决议文”是“法理台独”告白书这样一个话题所做的分析,谢谢。

    主持人:好,观众朋友感谢您收看这一期的《海峡两岸》,下期节目我们再见。

     

责编:韦梁春

1/1

更多相关新闻