丈夫因交通肇事死亡后留下一笔债务,妻子为了保存手中现有的财产,与债主签署“父债子还”的协议,把这笔债务算到了10岁儿子身上。昨天记者获悉,房山法院河北法庭经过审理,认定协议损害了孩子的利益,属无效协议。
这场债务纠纷缘于一场交通肇事案。男子王某违规驾驶,撞死了赵女士的丈夫,后经交管部门认定,王某承担事故的全部责任。死者家属赵女士本应向王某索要赔偿,但王某也在事故中受伤,不久后不治身亡。赵女士于是转而向王某的遗孀张女士追讨赔偿金。两人谈判后,张女士答应赔偿赵女士20万元,但称自己现在没有能力赔,只给赵女士写了一份“父债子还”的协议,其中约定:所欠20万元由张女士和王某10岁的儿子长大后偿还。
协议签订后,赵女士通过调查发现,王某生前和妻子有17万元的存款,同时两人还有7间住房。赵女士顿感自己受骗,立即起诉到法院,要求法院认定她与张女士签订的“父债子还”协议无效。
庭审中,张女士承认亡夫确实留下17万元的存款和7间住房,但是她现在没有工作,也没有生活来源,需要用这些存款和住房抚养孩子长大。等孩子长大之后,会将20万元赔偿给赵女士。
法院审理后认为,张女士的儿子现在是10周岁的未成年人,没有民事行为能力,母亲张女士作为监护人可以代理他进行民事活动。但按照法律规定,监护人应履行监护职责,保护被监护人的人身、财产和其他合法权益,除非从被监护人的利益出发,否则不能随意处理被监护人的财产。而这份“父债子还”的协议,明显损害了孩子的利益,应认定无效。(记者王秋实)
相关链接:
责编:刘海丰
留言要注意语言文明,此间评论仅代表个人看法 查看留言