易中天：余秋雨的问题在撒没撒谎 不在捐没捐钱

>>>进入社会频道

　　一个近100多平方米的房间还显得很凌乱，工人正在架设电线，在施工图上，这里被标明为蒲阳小学的“图书室”，都江堰教育局已经确认，这个图书室名字将成为“秋雨图书馆”。但至少现在，它和余秋雨还没有任何关系，因为等房子修好工人离开后，余秋雨才会把1万册书放进房间。就在昨日本报披露都江堰方面正式回应称余秋雨不是捐款而是捐书之后，国内不少媒体也刊登了相似的回应，来源都是都江堰当地的媒体。这也引来网友质疑，此前沉默的都江堰方面为什么突然让当地的媒体给全国发回应新闻稿，是否是余秋雨方面施加了压力，记者昨日再赴都江堰进行调查采访。而质疑余秋雨的易中天昨天表示，余秋雨的问题不是捐没捐款，而是撒没撒谎。

　　调查

　　质疑：媒体收到“都江堰通稿”？

　　有关余秋雨捐款一事，在17日之前，全国有多家媒体联系都江堰市教育局，但都没有得到肯定或否定的答复，而在昨天，全国多家媒体收到了名为《余秋雨捐赠学校图书馆乃“君子协定” 实际捐赠金额将突破20万元》的稿子，稿子由《都江堰快报》记者李崎撰写。此前，都江堰市教育局副局长肖融已经解释，灾后重建工作繁重，没有负责图书馆这方面的工作人员自然不清楚这件事，而她也没有时间在网上闲逛看网上有什么反应。但网友对回应变成紧急公关“通稿”，感到疑惑，有人猜测是否是余秋雨方面施加了压力。

　　昨日下午，记者在都江堰联系上李崎，李崎表示对他来说不存在余秋雨方面的压力。他一周多前看到了有关人士质疑余秋雨，本周一，报社领导安排他做一个调查。李崎找到了负责此事的肖融，而这个稿子在写完后也由肖融审稿确认事实没有出入。李崎表示，他们的报纸并非日报，这个报道按计划是今天才能刊登，考虑到此事件目前的关注度，就将稿子发给了四川的几家媒体。李崎表示，这个稿子也发给了余秋雨担任名誉董事长的九久读书人公司，其他媒体收到的稿子应该是出自九久。而钱江晚报等报的报道显示，他们的确于昨日收到了九久转发的这个稿子。