冒名顶替者获得学历之反思

　　近日，湖南邵阳姑娘罗彩霞考上贵州师范大学被人冒名顶替一事成了舆论焦点。这件事从5月5日《中国青年报》披露以后，到5月8日贵州师范大学注销冒名顶替者的学历，前后只有4天时间，效率相当高。这不仅有益于维护罗彩霞的权益，更让人看到了舆论监督的强大力量。

　　在此，笔者不想谈冒名顶替的事，这类的评论已经很多。笔者注意到，罗彩霞当年（2004年）高考考了514分，虽然没有达到湖南省当年531分的二本录取分数线。但当年有少数高校降分录取，而且她填报了第三批专科院校志愿，结果罗彩霞没有收到任何高校的录取通知书，原来她被王佳俊顶替了。而当年（2004年）王佳俊的高考总分为335分，其中数学19分，英语53分。

　　笔者为什么特别关注两人的分数呢？因为，当年高考总分只有335分，而且数学只有19分的王佳俊，通过4年学习，却能顺利获得贵州师大法学学士学位，拿到学历证书。虽然其学历现在已被注销，虽然王佳俊在贵州师范大学的学习成绩不太好，但她能拿到法学学士学位，这说明她完成了贵州师范大学所设计的全部课程。

　　那么这究竟说明一个什么问题呢？浅显地看，笔者认为，这说明高校的门槛太高了；从深层来看，则说明高考制度存在严重的人为拒绝很大一部分学生深造的制度性歧视，而且，特别严重的是，这个问题一直被人们忽视了！

　　“一考定终生”的高考制度表面上看起来对勤奋好学的学生是公平的，因为他们的付出得到了回报，但是，对“差生”是不公平的，它无形中剥夺了他们受高等教育的权利。而且，这种高考制度的另一种危害是，有的家长、老师也包括一部分学生，为了跳“龙门”，纷纷“拼学”———拼命上各种辅导班、特长班，拼命请家教，拼命开夜车，拼命练考试“技巧”，一周一小考，一月一大考……由于大家都争着跳又高又窄的“龙门”，学生的负担特别重，身体素质不太高，大学出不了奥运冠军，有的还成了书呆子，生活不能自理，高分低能，等等。笔者猜想，这大概是中国人很难拿到“诺奖”的一个原因吧。（王 捷）

责编：李秀伟