“乙肝女生”称被迫退学

　　母亲称当事人严重自闭；校方称是学生自愿退学

　　■ “乙肝学生告学校散布病情”追踪

　　本报讯 （记者张太凌）因学校泄露了女儿桐桐（化名）是乙肝病毒携带者，女儿停学，李女士将吉利大学附属中学告上法院提出索赔，法院以被告主体有误为由驳回（详见本报去年11月6日报道）。

　　昨日，李女士再次将吉利大学，吉利大学欧美学院和北京欧美外语中学告上法庭，请求法院确认校方侵犯桐桐受教育权和隐私权，要求道歉并支付19万元的民事赔偿及精神损害抚慰金。而校方坚持桐桐是自愿退学，其间没有任何强迫。

　　起因　学生病情疑被泄露

　　李女士称，桐桐2003年9月考入北京欧美外语中学时，入学体检单即已显示为乙肝携带者。2004年10月中旬的一次体检后，桐桐和另外两位患病同学被“隔离”到专门的宿舍内，宿舍被定期消毒，由专人给他们送饭。

　　李女士认为学校对于桐桐的病情在校园内大肆宣扬，且该校校医严重缺乏职业道德，泄露未成年人隐私，致使原告遭到孤立、岐视，被视为瘟神一般。

　　被告之一的北京欧美外语中学就此辩解，根本就没有泄露桐桐的病情，宿舍调换也是正常的，至于具体情况，由于时间久远档案没有保存不得而知。

　　争议　学校被指“强迫退学”

　　为了证明桐桐是被强迫退学，李女士在庭审后播放了一段她与学校当时的教务处主任的电话录音。其中李女士在谈及是学校让孩子“休息”时，该主任并未否认。

　　录音证据遭到校方质疑。“既然2003年我们都没有歧视她，为什么在2004年就会让她停学？”欧美外语中学称，当时是桐桐家长要求休学，是自愿不是强迫。

　　庭审　两被告称：起诉与己无关

　　在昨日的庭审过程中，被告中的吉利大学及其欧美国际学院代理称，北京欧美外语中学为独立法人单位，否认自己与其权利义务关系。

　　这个说法当即遭到李女士反驳，她说，欧美国际学院和中学法人代表均为刘华松，且刘华松身兼吉利大学副校长，三者关系可见一斑。

　　索赔　原告要求赔偿19万元

　　李女士说，此事过后，孩子一夜之间对学习和生活感到绝望和痛苦、产生强烈的厌世感，从此严重自闭，其间还曾留下纸条离家出走。

　　记者了解到桐桐留给家人的纸条大意为：为什么我的病是这样的，想有个人能理解我都不行，我也不知道为什么那么害怕上学，我害怕被人知道我有病，我害怕被人孤立，我也害怕被人管……你们为什么总逼我，我不顺你们的意思，你们就知道用自己的理论去责怪我，一点儿也不去体会我的想法，我就是害怕上学。

　　李女士称女儿的事情给女儿和家庭带来了很大伤害，故要求三被告公开道歉并支付19万元的民事赔偿及精神损害抚慰金。

　　此案昨日没有当庭宣判。

　　■ 对话

　　桐桐母亲：女儿自学电子商务

　　新京报：4年前休学之后，孩子还继续在上学吗？

　　李女士：我们把她转到昌平一中。但是因为前面的停学让她极度厌世厌学，因惧怕与人接触而不愿住校。我们只能在学校外面租房住，整个家庭都受到了这件事（休学）的影响。

　　新京报：孩子后来的学业有何进展？

　　李女士：应该说学习挺不错的，2007年的时候还参加了高考，被一所大专录取，但最终放弃了。

　　新京报：她现在的状态怎么样，是否有所恢复？

　　李女士：比以前好一些了，但还是待在家里不愿意和人群接触。在家里有时会上网。放弃上学后她参加了自考，选择的专业是电子商务，我想那是不愿意和人接触，才会做出这样的选择。

责编：李秀伟