违规收益合法化? "最牛处级别墅"处理让群众不满

别墅家属区（资料图片）

河南信阳局处级别墅群遭网友曝光。图/王成喜

　　一处在发达地区和大城市居民看来并不算豪华的别墅群，近来吸引了不少眼球。人们关注此事，不仅因为这网上人称“最牛局处级别墅群”的某市干部集资自建住宅的新闻，更重要的还在于，一周之后，该市就宣布据此调查和处理了有关责任人。

　　与其他同类事件比对，该市的反应和处理之迅速，对于网络举报之重视，都足可堪称治理的良好案例，显示了政府部门在自我监督、处理民情舆论方面的进步。在此之前，一些地方常常更多强调网络信息的虚假失真、充斥个人偏见等因素而不予回应。相形之下，眼下该市的作风值得称道。

　　然而，对这样及时快速的处置，人们似乎并不领情，反而让网民的情绪热度升级。该市对于参与集资建房的一位局长和11名处级干部的处理办法中， “深刻检查”、“行政警告处分” 被网民们认定为“虚招儿”，“实质性的处罚”不过是“停止办理住房房产手续”和“责令每户补齐应缴房价款”。

　　人们之所以对这样的处置不满意，不仅是因为如此处理，并不能深刻触动违规违法者的良知和利益，让他们获得足够的教训；更因为人们还有此担心——这样做，是否意味着让违规获得的收益合法化？这样的担心背后，是普通百姓对于滥用公权谋取私利行为的深切痛恨，是对党和政府大力惩治腐败的热切呼唤。

　　事实上，我们更多感受到的，是党和国家在党风廉政建设、行政改革方面的巨大决心和进步：中组部首次委托统计部门调查民意，听取真实民声；中央纪委为国企老总们设廉洁自律“七项要求”，凡自定薪酬、滥发补贴和奖金者，可能会受到开除党籍处分；全国县（市、区）委书记们正开展“大接访”，对各种基层矛盾纠纷拉网式排查和“承包”解决；一些地方尝试电视现场直播官员竞聘过程，另有城市则宣布，不能在无记名民主测评中得到60%以上“称职”票的领导，职代会有权建议撤免；在河南省，18位中级法院院长前两天刚签名承诺，如果领导班子成员或所辖基层法院院长连续发生恶案，将“主动辞职”……

　　种种改革和进步，足以使人心生更多期望和信赖。“最牛局处级别墅群”事件处理过程中的行政进步与百姓期待，也在提醒我们：信息时代,群众监督力量不容忽视，对于这些监督，作出及时、公开的应对姿态，十分重要；然而，更重要的，恐怕还是我们处理“内部问题”时的立场，是为政者发自内心的信念和作为：以民为本，存公心顺民意。（姜泓冰）

责编：王玉西