专家:“震中将迁移到西安”无科学依据

　　预报准确率最多10%

　　问：这个预报有多高的准确率？

　　负责人：预报后没震，这也比较正常。现在地震预报还有很多没有解决的问题，但是主震发生后，相对来说会掌握一些依据，当然也还是很有限的。不过，这也比没有任何迹象凭空的预报要准确，毕竟有许多可参考的东西。至于准不准则很难说了。目前，我国还没有在地震中引入预报概率这一个概念。

　　许忠淮：地震预报达到10％的准确率已经算不错的了。我国每年预报的地震大部分都是虚报、误报，每个省的地震局都要定期开会商会，在会商会讨论可能要发生的地震，由专家组得出结论再上报。

　　余震持续时间不确定

　　问：余震还会持续多长时间？

　　负责人：现在还不能确定一个准确的时间，余震可能隔半个月会来一次，一个月可能会再来一次，但是总趋势是越来越弱。

　　许忠淮：一般来说，8级地震常常伴有6.5级左右的强余震，现在这个强余震还没有发生。地震有衰减规律，如果主震刚发生，强余震就连续发生，这种衰减时间就比较短。另外有一种起伏不定的衰减趋势。根据过去的地震资料显示，大地震后可能还有晚期强余震，比如唐山大地震是1976年7月28日，但当年11月在天津附近的一个地方发生了6.5级的晚期强余震。所以在震区重建房子，一定要建能抗强余震的。

　　余震的情况需要观测半个月到1个月才能比较明朗，现在还不能确定。不过，范围脱不了这个震源区，这次发预报的甘肃文县就在震源区的边缘了。

　　地震预测是世界难题

　　问：有没有地震前兆？通过这些前兆是否可以确定地震发生？

　　负责人：有是有一些，但是有的前兆目前和地震还没有达到一一对应的关系。有时候出现了这种征兆，但是没有发生地震。余震也是一样。

　　许忠淮：根据几十年的地震观测，现在科学界所发现的一些前兆都没有构成规律性的东西。全世界的地震台网在预测方面，尤其对突发性的地震，基本是无能为力。

　　现在预报的方法比较多，但是在短期临震方面，目前没有真正有效的方法，有的是中长期预报，时间跨度大，达到一两年、两三年，但也不一定准。这些中长期预报的实用价值不大。

　　台湾地区的观测水准相当高，仪器世界领先，1999年的9·21台湾大地震没有预测出来。日本的地震预报研究很深入，1995年的阪神大地震也没有预报出来。地震预报确实是世界难题，全世界最先进的预测设备和仪器也很难对突发性的地震作出预测。

　　我国曾经成功预测过1975年的辽宁海城大地震。海城地震之前，有一序列的前震，1975年2月1日就开始发生小地震，到4日就已经升级到4级地震，老百姓感觉房子在摇晃了。据此，当地政府在当年2月3日发布地震预报，要求当地的干部立即组织百姓避震。有的老百姓不愿意撤离，当地政府就用放露天电影的方法，把人们吸引出来。2月4日晚上就发生了7.3级的大地震。

　　但这次的汶川大地震，没有发生前震，至少现在还没有发现前震。