CCTV.com消息(360度):有关许霆一案的争议,主要集中在他的行为是否构成盗窃罪;同时争论的焦点还有:银行对于自动提款机发生的安全漏洞是否负有责任,一审对许霆的量刑是否过重。一些专家认为:在许霆案中,银行和自动提款机的维护方都有明显过失。
北京师范大学金融研究中心 教授 钟伟:这次之所以一张储蓄卡能取出那么多的钱是因为系统出现了错误:每取一千块钱余额才被扣一块钱,这样导致储蓄卡的余额由于技术错误被放大了一千倍。
可以看出,ATM机的系统错误长时间地暴露,没有得到及时地修正。当商业银行和系统的运营方取得了民事赔偿之后,并没有根据ATM机的监控录像或者是根据卡的信息向取款人做一个民事上的要求退回不当得利的要求。而是立刻向公安系统报案。
专家指出,目前一些商业银行对ATM的维护频度是两天才维护一次。这导致系统错误不能马上得以纠正。在当前ATM的使用频度明显增多的情况下,ATM机的维护管理就有非常重大的责任。
其实因为自动提款机出错,而导致恶意取款的事件不止这一起,在不同的国家,对这个问题的看法也不尽相同。有一些法学专家认为,许霆案的审理以及最终的判决,对于全社会来说都是一次难得的普法教育,甚至对推进我国法制进程都有着重要意义。
相关链接:
责编:石光辉