| [内容速览]2007年6月9日，北京酒仙桥街道的5473户居民就涉及他们切身利益的危改拆迁项目进行投票表决，以投票结果来决定拆迁的进程。 |
CCTV.com消息（东方时空6月11日播出）：点击看视频〉〉〉
 |
北京酒仙桥街道：以投票结果来决定拆迁的进程
2007年6月9日，北京酒仙桥街道的5473户居民就涉及他们切身利益的危改拆迁项目进行投票表决，以投票结果来决定拆迁的进程。
酒仙桥地处北京市朝阳区，该地区房屋主要建于上个世纪五六十年代，属于苏式筒子楼和平房，墙体、市政设施老化严重。2003年，这一地区二、四、六、七、十一街坊和十街坊的一部分被批准列入危旧房改造范围，涉及约5473户，常住人口逾2万，企事业单位18家。规划建筑面积84万余平方米，是北京市1949年以来，一次动迁居民数目最大的危改项目。
2005年10月，北京朝阳区政府发布《酒仙桥地区危旧房改造拆迁补偿安置实施细则》，对酒仙桥危改采取回迁安置和货币补偿相结合的原则：选择回迁安置的居民，按照政策标准确定回迁安置房；选择外迁的居民，可以得到相应的货币补偿款。
 |
危改拆迁工作迟迟无法展开
 |
北京酒仙桥街道：以投票结果来决定拆迁的进程
但是，这一补偿安置方案遭到不少居民的反对。反对者主要认为补偿标准过低，如果选择回迁安置，还需要根据回迁房的面积补交数额不低的差价，很多居民拿不出这些钱；而选择货币补偿款，面对目前居高不下的北京房市，拿到的钱根本不够买房之需。
截至2006年9月，该地区仅有半数居民签订了《回迁安置房预定书》，危改拆迁工作迟迟无法展开。
于是，朝阳区建委、酒仙桥街道办事处和危改实施单位讨论后决定，在6月9日进行一次公开投票——由危改项目涉及的全体居民来决定拆迁的进程。正式投票在危改区内的六个地点同时进行，公证机关对投票全过程进行公证。如果大多数居民同意，则开始“同步拆迁”，即当签订协议的居民达到一定比例时，全部居民整体搬迁。按照方案设计者的初衷，这样的做法可以避免出现“钉子户”，以及最后搬出者获赔偿最多的问题。
详细内容：
主持人（张羽）：拆迁现在是城市改造一个令人头疼的问题，因为它涉及到众人利益协调的问题，所以说能否进行良好的沟通，能否平衡众人的利益，是拆迁顺利与否的关键。最近北京一个危改项目出台了一个很新鲜的措施，那就是让居民投票来表达对于危改项目进程的意见，非常新鲜，非常少见，效果怎么样呢？首先让我们到现场去看一 看。
记者（屠志娟）：现在是6月9号上午8点50，今天上午北京市酒仙桥地区的一个危改工程将在这里进行居民的投票表决，我就是在其中的一个投票点。在现场我们看到，虽然投票还没有正式开始，但是很多老百姓都已经提前赶到了这里，看得出大家对这次投票都非常的关注。这次投票决定的到底是什么内容呢？我现在手上拿的就一个空白的投票表决书，我们来看一下。您是否同意按照酒仙桥危改工作不同意见，其实也就是最后的安置补偿方案，来开展下一步的危改工作，同意的请划圈，不同意的请划叉，这个投票结果将决定酒钱桥地区危改的进程，也就是说如果在今天的投票过程当中，大多数人表示了同意，可能这个危改工作会进一步地开展，如果很多人不同意的话，这个工程可能会暂缓。
组织这次投票的是酒仙桥危改项目的实施单位北京电控阳光房地产开发有限公司，据介绍，该工程共涉及居民5473户，记票规则是一户一票，根据不同的居住地址共设立了6个投票点，北京市公证机关还将对投票全过程进行公证。上午9点钟投票准时开始，第一项工作就是对投票人的身份进行验证。
记者：验票都验哪些内容？
工作人员：房产证明、身份证。
在经过初步的验证后正式投票前公证人员还将对这些资料进行再一次的核实。
工作人员：王会生。
工作人员：对。
公证人员确认无误后，居民在登记薄上签个名就可以正式投票了，我们注意到在投票点的旁边还专门设有一个观察席。
观察员：我们就是监督投票过程，保证公正。
记者：你们都是居民代表吗？
观察员：我们两个人是居民代表。
记者：观察团的组成还有什么人？
观察员：还有人大代表，还有产权单位的代表，还有办事处的代表。
在现场记者了解了一下，大多数赶来投票的人对于危改本身并没有什么异议，对于这种投票表决的方式也比较认可。
北京市酒仙桥居民：
我早就希望改变环境，我现在好不容易有这机会了我干嘛不同意拆啊，早些时候没有这个条件，厂子经济失调拆不起，现在政府出头管这事了干嘛不拆，皆大欢喜，拆。
记者：那您对于今天这种大家到这儿来投票表达自己意见的这种方式怎么看？
北京市酒仙桥居民：我也挺高兴的，大家伙来了就是因为畅所欲言才对。
北京市酒仙桥居民：北京的危改这是第一例，这是充分发扬拆迁户表达心意，你愿意拆不愿意拆，同意不同意补充意见，我觉得这是新生事物，可以试一试。
不过也有一部分人对这种表决方式持否定的意见。
陈阿姨（北京市酒仙桥居民）：我不同意。
记者：为什么呢？
陈阿姨（北京市酒仙桥居民）：因为他要工作做得特别好的情况下，给大伙优惠，各方面比较合理的情况下，他没有必要采取这种形式。
而在前期的采访中，一些对投票表决方式或者是安置补偿方式不满意人，甚至表示他们不会来参加这次投票。
北京市酒仙桥居民：我不会去，他不征求我的意见，我怎么说，这个拆了能说明我的问题吗？我表达不清。
那么有类似想法的人到底有多少？最终投同意票的会是大多数吗？这个将影响酒仙桥危改进程的结果牵动着在场每一个人的心，当晚9点投票结束后，公证人员将进行现场记票，同时公布记票结果。
主持人：我想对于这种方式持不同意见是非常正常的一种现象，记者现场调查绝大多数人都拥护这种方式，当然少数也反对。我想之所以用这种民主的方式就让大家把自己的意见充分表达出来，每个人都有自己的利益，每个人都有一个小算盘，利益不同可能最终对投票的结果的表态就不同，但这样一个机会让大家把自己所有的态度表现出来。虽然大家可能对于这种方式或者对于投票结果的表态不一样，但是有一点可以说是所有居民几乎是共识的，那就是这块危房必须要拆迁改造了。
北京市酒仙桥地区是上个世纪50年代建设起来的电子工业区，是新中国第一个电子工业基地，这次被列危旧房改造范围的是包括二街坊、四街坊在内的一部分地区。
武志海（北京电控阳光房地产开发有限公司副经理）：这是咱们北京市的一个全区地形图，我们这个项所在地就是在东北四环的东风北桥外面，它是处于我们北京东北方电子基地的一个部分，现在红色部分就是我们这次危旧房改造的范围，它的占地一共是42公顷，也就是大约42万平方米，我们这次危改牵扯到要安置5473户居民，这些居民绝大部分是北京电子行业的职工。
酒仙桥地区的大部分房屋始建于上个世纪50年代，经过多年的风雨侵蚀，很多房屋都已经出现了结构沉降、墙体开裂、线路老化、市政管网严重腐蚀等问题。
武志海：这个房子就是50年代建造的苏式的屋脊楼，这个楼当时建的就是一个简易楼，它里面没有钢筋，屋脊上面的顶都是木质结构的，时间长了以后，上面那个瓦都塌陷了，下雨都漏水，外面的这个白框是前些年怕这几个楼倒塌而加固的。
经朝阳区房屋安全鉴定部门鉴定，这片区域有70%以上的房屋都属于三四类危旧房，而按照建设部城市危险房屋管理规定，三类房屋应当停止使用，四类房屋应当整体拆除。这样的房子不仅让很多住户觉得不安全，生活条件的恶劣更是让他们苦不堪言，王阿姨就是其中的一位。
王阿姨（北京市酒仙桥居民）：这就是我们居住的筒子楼。
记者：这里面一共住了几户啊？
王阿姨：一共住了五家人，但是这楼道里为什么这么暗呢？就是线路全部都老化了，不能用大灯泡，一用就失火。
记者：就是灯泡都不行。
王阿姨：对，都不能用。然后大家用一个厨房，厕所不但人多拥挤，而且下雨必须打把雨伞，因为上头漏水，水管老化现在也不能冲，只能接水去冲。
王阿姨告诉我们，今年五一的时候，这个共用的厕所还因为下水道堵塞而发了水，而因为楼房老久蚊虫很多，这也让他们十分苦恼。
王阿姨：一到夏天，开开哪个柜子蟑螂都是乌央乌央的爬，所有的衣服上都有，就是那么脏。等到冬天的时候，床底下要是垫块板，一掀开蟑螂全部都跑，没办法，锅里头、碗里头、冰箱里头哪儿都是蟑螂。
这些天北京的最高气温已经达到了36度，但王阿姨家却连电风扇都不敢开，因为电线老化，楼里用电的人多了保险丝就会被烧坏。
王阿姨：夏天大家用电，就是我们现在仅仅几户人家，那个电线保险丝细的跟不无法用，现在只有采取一个办法，用这么粗一个保险丝，就是这样粗的保险丝一星期用这样的卷起码用14卷。
记者：一般平均几天会跳一次闸呢？
王阿姨：一天要是好了，可能跳三回两回，要不好了，你刚搁上就断，刚搁上就断。
而电线老化同时也带来了一些安全隐患，据王阿姨介绍，他们旁边的楼就曾因此发生过火灾。
王阿姨：线路一下雨一潮一碰，本身就漏电，电线都不行了，一碰电就起火。
记者：你现在住在这儿是不是心里很紧张？
王阿姨：没有安全感，随时提心吊胆。
类似的感觉，住在另一栋筒子楼里的陈阿姨也深有同感。
陈阿姨（北京市酒仙桥居民）：我们这儿一直住筒子楼，得摸着进去。
记者：没有灯是吧？
陈阿姨：在里面。
记者：门口没有开关？
陈阿姨：没有。
记者：每次都得摸到这儿才能开开？
陈阿姨：对。
记者：您这楼里面住了几家？
陈阿姨：住了三户。
这个只有几平方米的小厨房就是陈阿姨家和别人合用的，因为电线老化，不能使用抽油烟机，厨房四周的墙壁上已经积攒了厚厚的一层油渍。
记者：墙上的这些油渍是不是已经积攒了很多年了？
陈阿姨：磨一层又一层，磨一层又一层，你想成天得做饭啊。
记者：以前墙粉刷过了是吧？
陈阿姨：对，磨得又这样了。
陈阿姨家住在三楼，也是这栋楼的顶层，因为年久失修，屋顶漏雨也成了一个大问题。
陈阿姨：你看这墙，你瞅绿的，都长绿毛，因为什么？因为房顶漏，漏的时候我们都戴一个塑料袋上厕所。
记者：漏雨是吗？
陈阿姨：对，漏雨。你看这房顶漏的掉泥，这半拉墙都歪了，你看。
记者：这是下雨漏的？
陈阿姨：就是下雨，大雨、小雨，大雨“啪，啪”，你看这儿，一看。
记者：一看挺危险的。
陈阿姨：你看这墙都歪了，都向外闪了。
在这样的环境中住了几十年，现在陈阿姨、王阿姨，还有很多和她们有一样经历的人，都希望能尽快改善一下居住环境。
陈阿姨：太希望了，举双手同意，而是现在政策不行，他们。
主持人：为不熟悉北京的人介绍一下酒仙桥的位置，酒仙桥位置是在北京东北四环之外，通过四环和三环可以直达到机场、燕莎区和CBD地区，在今天的北京可以说是一块黄金地带。那么在北京的高楼，每天像雨后春笋拔地而起的今天，这个黄金带还有如此差的居住环境真让人感到非常意外。这个地方之所以迟迟没有搬迁，是因为它的历史成因非常复杂，各种利益纠葛在一起，具体情况不一样，产权性质又不一样。所以从2003年开始列为危改项目之后，一直到现在拆迁形势一直不明朗，应该说面对这种实际情况，政府相关部门和开发商不断地在做出让步，但仍然有一些特别困难户和一些户的特别要求，不能得到相对满足，所以危改推进迟迟不能进步，直到今天的投票。
酒仙桥的危改涉及到五千多个家庭，约两万人，还有十多个产权单位，房屋的产权结构十分复杂。
北京市朝阳区酒仙桥街道办事处工委副书记 巴长瑞：
酒仙桥地区5473户当中有4200多户是承租房，有705户是产权房，还有550户是平房，另外还有一些企业既没有产权，又不是承租的那种工厂式改革的房子，也有在这儿长期居住，有几十户。所以整个应该说挺复杂。
和传统的迁一户搬一户不同，这次危改从一开始就设定了一个比较独特的搬迁思路，那就是同步搬迁，也就是说居民同意危改，并签订拆迁协议的比例为依据。当签订协议的居民达到较高的比例时，大家整体同步搬迁，这样可以最大限度地缩短居民的周转时间，保护绝大多数居民的利益。
巴长瑞：同步拆迁还有一个条件、标准都是一致的，都是一样的，就是说不可能给大家有一个感觉说，我走的越晚，我得到的利益越多。我们这个也是条件和标准都是公开、公平、公正的。
在经过了一段时间的前期准备后，2006年8月酒仙桥危改项目开始进行意向签约，但最终签约的居民只有1/5，致使危改工作一度停顿。今年4月，酒仙桥接道办事处和危改实施单位等向居民发放了一份危改意见调查表。
巴长瑞：
这个调查表就设定到居民最关心的几个问题，而且我们后边留出了一大部分空白，这几个问题还没有说透的话，你继续写你的意见。
根据调查表上的反映的情况，5月初危改实施单位制定出了一份补充意见草案，并再次发放给居民征求意见。6月初修订后的补充意见下放到居民手中，而在这份补充意见当中，户型、周转补助费等都有了相应的调整，比如周转补助费由五千元提高到两万至三万五之间，仅这一项就增加了一亿元的投入。另外相应户型面积也有了一定的提高，对于这份补充意见，危改实施单位认为已经是最后的底线。
北京电控阳光房地产开发有限公司总经理 孔令国：应该是说不但是企业的底线，应该是政府部门还有我们危改的相关单位共同努力的底线，也是最大的努力。
虽然有关部门在安置补偿方案上已经做了让步，但是始终有一部分居民对此不能认同，陈阿姨就是其中一位。
陈阿姨：就是说我们降低一点，您最起码的让我们三口独立家庭得分开过吧。
据陈阿姨介绍，她家共有七口人，他们老两口和儿子一家三口在这里常住，女儿一家偶尔回来，在这个筒子楼里他们共有两个房间，一个大约15平方米，一个大约9平方米，加上厕所、厨房等公开面积，他们的房子共有四十平方米左右。按照最新的补充意见，陈阿姨一家能分到一套约90平方米的三室一厅，虽然面积比以前增加了很多，但陈阿姨对此并不满意，因为她希望自己和儿子、女儿家能分别分到一个独立的房子。
陈阿姨：哪怕两个66的，让他们给我一个配间呢，说我最低的，按这个说，你给我一个独居，两个，我没过高吧。
另外陈阿姨对公摊面积的计算也不满意，按照相关政策，住在筒子楼里共用厨房、厕所的几户人家，这部分公摊面积可以重复计算入各自的房屋面积里。陈阿姨家虽然有两间房，但因为是一户，所以只给计算了一次，对此陈阿姨认为很不公平。
陈阿姨：我们是两个房号，这儿有一间，进门一间，都有两个房号，为什么给我们一个公摊面积。
记者：如果最后不能达成一个共识的话，您会选择做？
陈阿姨：那他爱拆就拆吧，那怎么办呢，那你说怎么办吧。
记者：那您最后会签字吗？
陈阿姨：我不签字，我不签字。
除了对房屋的面积、套数、户型等不满意之外，无力支付回迁款也是一个现实问题。据了解，酒仙桥家地区的很多家庭生活都比较困难，有一些还是低保户和下岗失业人员，这笔十几万元甚至更多的回迁款，对于他们来说的确很难负担。
北京市酒仙桥居民：我们俩工资才多少钱啊，我们俩工资才两千多块钱，不到三千块钱。
记者：现在您这个房子如果回迁的话，需要交多少钱？
北京市酒仙桥居民：17万。
记者：这个费用对你们来说是很困难的？
北京市酒仙桥居民：对，我们回迁不起。
此外因为产权结构的复杂等原因，一些公民还在安置的公平性上提出了质疑。
巴长瑞：比如承租房和产权房，他们对这个标准都有矛盾。比如昨天有几户居民代表到我这儿来反映这个问题，说房子产权是我的，那么我想拆就拆，我想不拆就不拆，你们给我的条件不合理，我就不能拆，这是一个想法。那么我说哪儿不合理呢？他说我是自己买下来的房子，那么别人的房子是租的房子，说我能和他的条件一样吗，一居室和一间房都是66平米，这能一样吗。这是一个矛盾。
面对部分居民提出的意见，相关部门最终决定用投票表决的方式来决定危改工作的下一步进展。
孔令国：我们想通过投票的方式，征求所谓居民的意见，大家对这个意见认同还是不认同，如果认同我们就继续推进这个工作，如果不认同我们就是暂缓。那么认同是什么呢？就是大多数居民。
记者：这个大多数是什么概念？达到一个怎么样的比例呢？
孔令国：大多数应该至少是多数，我们说一般情况下，我们没有说过百分之几十，因为这个大多数还是一个概念性的东西。
虽然投票结果将直接影响危改的进程，但是到底多少才能算大多数，相关部门却一直没有给出一个具体的比例。
巴长瑞：从我个人来讲，我希望呢，就是说能达到80%，这当然是我个人的愿望，就能推进。当然从电控阳光开发公司来讲，他想反正比例越高，对他们推进的力度就越大，困难可能就越少。
记者：在今年4月份的这份居民意见调查表上，有一个数据引起了我们的好奇，那就是对于危改进程中的困难有25%的人选择了，我不管别人，我的要求达不到，我就不签约。这无疑给整个危改工作的进程带来了一些不确定的因素，那么6月9号的这次现场投票，投同意票的人会是大多数人吗？多大的比例才应该算是大多数呢？另外在前几天的采访中，有一些持否定意见的人明确地跟我们表示，今天的现场投票，他们可能根本就不会来。那么如果这样的人达到了一定的比例，又是否会影响整个危改工作的进程呢？
6月9日晚9点，投票工作正式结束，六个投票箱也被汇总到了一处。晚上10点，在观察员的监督下，公正人员开始分别进行确认和计数，到11点40分左右计票完毕。危改实施单位负责人在现场公布了计票结果。
危改事实单位负责人：
同意票2451张，不同意票1228张，无效票32张，总计3711张。
按照最终的计票结果，全部5473户居民中，有1762人没有参加投票，占总数的32%，而在参加投票的3722人中，投同意票的比例为66%，不同意的比例为33%。危改工作到底是继续对进还是暂缓，目前还没有定论，有关方面表示，会根据投票结果进行评估和研究，拿出下一步的实施意见。
主持人：最终投票结果显示出来了，有1/3人没去投票，那么在投票的人当中有2/3同意仅需推进危改进程，有1/3的人反对，我们不去评议这样的结果。我们拿到一个最新的信息就是，在1/3没有投票人当中，其中有500户左右实际已经是在去年签了约的，所以今年他的投票不投票，认为不重要就没有去投票。还有400户左右是因为出差或者屋住去世没有参与投票，还有一些户是因为在投票现场公证验证手续不全，没有参与投票。那么最后实际没有去投票的大概是500户左右。那么我想关心的是，面对已经投票的人结果，1/3同意，2/3不同意，居民怎么看呢。
记者：您投票了吗？
居民：没有。
居民：我也投票了，我也签了协议了。
居民：投了也得拆啊。
居民：我当然投赞成票了。
居民：其实我就投了，票都投完了。
记者：您投的什么票？
居民：反对票。
记者：您投的什么票？
居民：我投的反对票
记者：您投票了吗？
居民：投了。
记者：投了什么票？
居民：我投的同意票。
记者：为什么选择期权呢？
居民：我刚刚不是说了嘛，太累了。
记者：您为什么没有去呢？
居民：还是这个老话题，我就是有点不相信他们，现在他们开发商和办事处，他们在这方面做得有点欠缺吧。
记者：您觉得您这样的话，不是丧失了一次表达自己愿望的机会吗？
居民：这个无所谓，因为什么？表达以后，投票还会有的，你要是认可了，确实给我弄得心服口服了，就是你不让我去，我肯定也会去的。
记者：您是为什么投反对票？
居民：那同等的房间不同等待遇，比如我在这儿是两间房，两间房一个大间，一个小间，结果在别的楼房有一间，我也可以分到两套，可是我们现在就只能分一套。
居民：但他们拿的，让我们承担这么多钱，我们拿不出来。
居民：我愿意搬啊，我三个人挤到15平米的房子里，我愿意住大房子啊，五间使一个公共厕所，使一个厨房，满处跑蟑螂、跑老鼠。
居民：我是成套楼，一个成套楼主要是，因为我们住这个房子的人快70多岁的人了，我们小一点68岁，都是说不太愿意搬了，因为它已经是私房，不太愿意搬。但是看到区里头，你要支持危改，大家也不是不同意。你没有什么政策，和人家一样的政策，你说住着好好的，要拆了我们的房子，还让我们拿十几万块钱，还让我们自己安排住宿，你说有谁能拿得起，谁掏得起
记者：您怎么看待这个结果？
居民：我觉得反正我这么说，我这么看，反正不同意的不应该，这危改的话，真是为大家做好事，反正我就盼着危改，别的没有，我就盼着危改，给我的房子我也签了协议，我也同意了，而且我双手赞成。
记者：您现在是什么心情呢？
居民：着急，着急，非常着急。那没用，着急也没用，和谐社会嘛讲和谐，不同意，你能强行他，那不行。
居民：我当然担心了，怕不拆啊。其实每家有每家的难处，我倒不是说不同意人家那个看法，谁有谁家的难处。
记者：您去的时候，您投的是什么票？
居民：我当然投的赞成票了，因为根据我自己的情况，我的岁数，我都五十多岁了，特别想住新楼。如果再没有这个机会，是不是以后就更没有了。
主持人：应该说每个人的利益不同，每个人的要求不同，在投票中所表达的意见自然会不同，这是非常正常的现象。但是我不赞成那种不去投票的人，应该说我们建立了一个良好的表达和沟通渠道，但是我们放弃了这种渠道去沟通，那就是放弃了自己的权利，也无法去维护自己的利益。那么针对这种投票方式和投票的结果，专家有什么建议呢？我们来听一听。
记者：对于投票拆迁目前的这种形式和结果，您是怎么看的呢？
中国人民大学公共管理学员教授 毛寿龙：投票这种形式应该说是一个非常大的改进，过去来讲是政府单方面做决定或者开发商强势的介入，以这种方式拆迁。现在因此说是以一种平等的方式，老百姓有参与感，我觉得这是非常重大的进步，对这个结果来讲，我觉得也是意料之中的。
王才亮 律师：应该讲酒仙桥房改加旧改的方案，现在这种投票，来决定是否拆迁的这种模式，应该讲是目前国内拆迁活动当中一种进步。
事情的下一步究竟往哪个方向发展，是推进还是暂缓，社会各界也都在关注。
毛寿龙：目前事态来讲，我想各个方面应该是已经达成基本的共识，也就是拆肯定要拆的，而且对各个方面都是非常有利的。目前主要还是集中在一个拆迁的方案上，这个方案可能还是没有更好的照顾到一部分人不同的利益，不同的想法。
王才亮：只要房子没拆，这个项目就可能被停下来，如果这个开发商算一下数据来，他觉得可以了，他可以不做，商人可以考虑他的以利益，不做就停掉了。至于将来再来做，再来五千户改为一千户拆，五百户拆，那已经不是现在讲的五千户的项目，那是另外一个项目了。
那么面对类似于酒仙桥地区这样大面积的危旧房拆迁工程，多年从事拆迁问题的王律师有什么好的建议呢？
王才亮：像面积比较大的危旧房改造项目，我是主张要分清情况，要根据规范的要求，要做分期开发、逐步开发、分片开发，这样来讲就能区分整个拆迁项目当中不同的情况。比如确实是危房的，就要很快改掉，遇到下雨你就不能保证居民安全。像有的是好房子的，我可以不拆，或者我一定要拆的话，考虑总体规划，一定要拆的话，我也在做好群众工作基础之上来逐步来做。这样换句话来讲，大片规范，但是小片实施、分清情况、逐步进行，这样的效果会好得多。
主持人：从北京酒仙桥的现实居住情况来看的话，那里进行危房改造是现实所需，人心所向。应该说在整个危改推进过程当中，政府的相关部门、开发企业和居民都表现出了积极地态度和良好的沟通愿望。那么这次进行投票表决，并不是要表决出最终的拆迁方案，实际表决出的是在拆迁过程当中，听取民意、吸取民智的一种真诚的态度，政府相关部门为此搭建了良好的沟通桥梁，这无疑是值得肯定的。应该说在这种基础上我们应该进一步去完善方案，不能因为大多数人去捆绑少数人的利益，也更不能因为少数人去伤害大多数人的利益，应该说只有加快推进危改进程，才真正符合绝大多数人的利益。
更多精彩栏目推荐：
[时空连线]军地双方联手 捣毁制假源头
[时空连线]劣质建材致屋顶坍塌16人死亡
[时空连线]普洱地震灾区高考顺利进行
[时空连线]多重把关大力防范高考作弊
[时空连线]黑心加油站三夏时"揩油"坑农
[时空连线]聚焦云南普洱地震
责编：严晋
查看留言
