CCTV.com消息(中国新闻)：每到黄金周，人们都会议论，这个节假日到底应该怎么设置法。十一长假之前，全国假日办执行主任、国家旅游局副局长王志发表示将对休假方式进行进一步的研究论证。几天来，不少媒体就此发表了自己的见解。
《东方早报》 国家考虑对黄金周放假方式进行论证
《东方早报》援引王志发的话说，通过调查显示，黄金周确实是消费者所需要的，黄金周的问题，概括起来比较突出的是两个：第一，人流、车流比较集中，热点城市、热点景区结构性供需矛盾比较突出。第二，存在一些安全隐患和服务质量方面的问题。比如旅游事故、旅游纠纷、旅游投诉时有发生。因此，考虑到目前的拥挤等问题，国家将考虑对放假方式进行专门的研究论证，并向国务院提出意见和建议。
《北京晚报》 再增加三个黄金周VS带薪假取代一刀切
《北京晚报》用两篇不同观点的文章来对取消黄金周或分散假期进行辩论，主张再增加三个黄金周文章作者建议，对黄金周既不是取消，又不搞分散，就按照目前一年3个黄金周的安排，过若干年黄金周的拥挤会自然下降。作者同时还大胆建议，干脆再增加3个黄金周。作者分析这是好处多多。一是现在的拥挤，随着黄金周的增加而缓解。二是人们的法定休闲时间越多，就越能够安排更多的人就业。三是出门没有不花钱的，即使在家，也会增加个人开支而减少公共开支，促进了内需，拉动了消费。《北京晚报》另一篇主张带薪假取代一刀切的文章说，算起来咱们一年的假期挺多，7日的长假就有3次，但是休假的质量呈现每况愈下的状态。一刀切的粗放型长假设置，曾经对拉动经济刺激消费起到明显作用，但是时间统一，景点集中的休闲方式已与日益流行的个性化消费理念背道而驰。文章说，正如许多阶段性政策一样，黄金周已经基本完成了它的历史使命，到了寿终正寝的时刻。取消黄金周，代以3日长周末和带薪休假，方便人们在一年当中灵活安排出游时间。时间，人流分散开，避免对社会治安、交通运力、旅游资源造成过大的压力，商家趁乱捞一笔的机会也会大大减少。
《广州日报》节日之惑与黄金周变脸之待
《广州日报》文章指出黄金周很多人体会不到休闲的味道，节日反而使大家带来了诸多不便，文章分析，如今黄金周的制度本身难以真正满足国人闲暇的内心需求。也就是说，并不是国人不再需要黄金周的休假制度，只是我们需要的不是一个充满着“黄金”气息的休假制度。 事实上，黄金周首先应该是个节日。但现在除了春节的黄金周还有点节日的味道外，“五一”和“十一”的黄金周基本上都是消费的狂欢吞噬了节日的本真意义。当然，让黄金周回归假日的本意，让公众自由享受休闲的假期，这是对黄金周“变脸”的最大期待。
责编：张兰
