后续技术侵权  

央视国际 (2005年03月25日 09:55)

　　主持人：观众朋友大家好，欢迎收看《两岸万事通》台胞法律服务节目。今天来到演播室的是，北京大学的佟强教授，欢迎您佟教授。

　　现在产品更新换代的速度是越来越快，人们也非常钟爱那些为生活带来便利和舒适的新技术新产品，然而对于企业来说，市场上频繁地出现新的同类型产品，这就意味着新的竞争压力，因此为了掌握先进技术，很多企业都不惜重金投入，在引进了新技术以后，如何对新技术进行保护呢？在本期案例中，有一家企业就在这方面得到了教训。

　　情景剧：

　　任总，这次我们公司出资四千多万，投入那么大，你真的有把握吗？那当然，创集科技公司全是由归国留学生组成的，又拥有多项的先进技术，实力是无庸置疑的，可是任总他们有那么多的新技术，你干吗偏偏选择这一项呢？怎么你觉得这项技术不好吗？没有市场效益吗？风险太大了，小于啊，风险大回报也大啊！现在经济发展这么快，寻找新能源材料是大势所趋啊！不会错的，虽然这次我们没有全部买断有点遗憾，可是我们拥有百分之八十的股份啊，又负责新公司的生产经营，应该说创集的徐总已经是很给我们面子了，任总其实我觉得这次本来就是一次双赢的合作，跟面子没什么关系吧？再说他们一项技术就作价百分之二十的股份，我觉得已经很不错了嘛！谁让知识就是财富吗！这次雷凯公司出资四千万，应该说是很有魄力的，是啊可以说是非常有眼光。反正合作成立新公司的事情是由他们全权处理的，我们也无需要多管啊？说得没错，我们只要全力发展科研项目就可以了。不过我总觉得，我们现在还停在原来的状态，觉得真可惜啊！老徐啊，莫非你有新的想法？

　　可以

　　行啊，就照你那个方案吧！行行可以可以，好好好，就这样，再见啊！任总，什么事那么急，怎么进来门都不敲一下？对不起，任总，你看一下，这是第三份传真了，我们的经销商大批量地退货。退货怎么会啊？是我们的产品有问题吗？这倒不是，只是现在市面上出现了同一类型的产品，性能是我们的两倍，但价格却是我们的一半。怎么会出现这种情况？是哪家公司的产品，这暂时还不知道，我们正在调查呢。好，查清楚马上告诉我。任总事情有眉目了，生产同类产品的是高新区一家叫康能的公司，康能公司，以前没听说过嘛，是，我一开始我也觉得很陌生，后来我根据产品上的专利号去专利局查了一下，居然发现这个专利权人是创集科技，什么？岂有此理！他们怎么会这样，任总他们这样属于违约吧？

　　徐总啊，我希望你对现在市场上的康能产品给我一个解释，任总，我们给康能和给你的是两个不同的技术，我觉得我么没有必要解释，两个不同的技术，那为什么生产出同类产品呢？我告诉你，你们这是违约。任总,我们卖给康能公司的技术是经过我们而产生的后续技术，跟你们没有关系，更加不存在什么违约不违约的。违不违约不是你说了算的，我一定会要一个合理的答案。

　　主持人：根据片中的情况，任总的公司已经拿到前面那个技术了，后来又出现了一个新的公司叫做康能公司，康能公司想得到后续技术的专利权，对这个前面的任总的公司和创集公司他们的看法是不一致的，您觉得这个康能公司能拿到这个专利权吗？

　　嘉宾：我们可以看到，任总的公司先得到到了一个专利，一个专利技术，创集公司转让给它的一个专利，这是一个专利，创集公司在原来技术的基础上又搞出来一个新的专利，而且也申请了专利了，这样的话你会发现在先的专利和在后的专利，有两个专利，而这两个专利同时存在，但是在后的专利就有一个什么问题呢？如果在后的专利，我要把它实施，要把它做成产品推到市场上去的时候，就必须要用到前面这个专利。康能公司在拿到这个专利的时候是不是要征得任总公司的同意呢？这里就有一个问题，他拿到这个专利，本身是不需要任总这个公司的同意的，但是如果它想把这个专利做出产品在市场上销售，，那么这个时候就必然要运用到任总公司那个专利的技术，这样就可能会侵犯任总公司专利的使用，在这种情况下怎么办？我们说他们可以通过协商的办法，来解决这个问题，就是康能公司或者是创集公司和任总的公司事先先的达成一个协议，你的这个技术，你的这个专利，我来使用，但是我使用我不是免费的无偿使用，我会给你支付费用，在这种情况下就不会有争议了，但是你可以看到片子里讲得很清楚，任总的公司实际上人家没有给他任何的费用，也没有跟他做任何的商量，所以在这种情况下，实际上任总的公司他当然就不愿意了，所以他提出这样的理由应该有他的道理。

　　法律提示：使用在后专利的人，应当经过在先专利权人的同意，并支付相应的费用。

　　主持人：现在市场上生产同类型产品确实是很多，可能也会出现像片子中这种情况，如何来避免像这种纠纷的产生呢？

　　嘉宾：实际上刚才我们谈到了事先通过协议的办法，在这里面实际上对于双方当事人来讲，他们实际上都可以有各自的一些办法来解决这个问题，刚才我们说的，首先比如说作为任总的公司，我买了原来的这个技术，我怕将来有一个新的技术，就是从属的专利出来了以后，取代了我，物美价廉的东西把我的产品顶替了，我可以怎么办呢？我可以跟这个创集公司商量，说如果你发明了新的技术新的专利，这个新的专利你一定要卖给我，你不要卖给别人，在合同里约定，如果真的这样约定的话，这个时候如果创集公司把专利发明出来以后，它转让给康能公司，就构成违约了，所以在这样一种情况，我觉得就是对任总的公司就是一个保护了。另外还有一个办法就是刚才说了，你要卖给当然要收费的，我又不想买，但是我又不想让你把它转给别人，在这种情况下，他可以还通过另外一个办法，就是我跟你达成一个协议，还是跟创集公司达成一个协议，跟最早的专利权人达成一个协议，这个协议说什么呢？就是你如果发明出了新的专利，你可以申请专利，但是你申请完了不要把这个专利转让出去，你谁都不要转让，这样我们在法律上把它称为冻结期，就是在一个两年三年当中，你不要把它转让，这样你把这个专利转让给我，我可以生产这样的产品，我可以有一个销售期，销售期我回笼货币，我可以赚到一定的利润，然后你再把它转让给康能公司，这个时候我也拿到了我购买你的专利获得赢利的目的，我觉得这样也是一个办法，就是给它一个所谓的冻结期，用这样的办法来保护。

　　法律提示：买方可以在合同中约定，享有新专利的购买权，或者约定新专利的冻结期。

　　主持人：教授您刚才说的是从任总公司的角度，怎么来保护任总的公司，现在的企业都是以赚钱为目的，以赢利为目的，怎么来保护创像集公司这样的呢？

　　嘉宾：我想创集公司，当然这种情况原则上是一个双方的行为，也就是双方是一个有偿的行为，因为创集公司它可以约定，但是它也可以不约定，如果比如我创集公司既然是我的专利，那我愿意卖给谁这是我的自由，但是这里边会有一个很大的麻烦是什么呢？就是他把这个专利转让给康能公司，或者他没有把这个专利转让给康能公司，而是创集公司自己实施这个后续的专利的时候，他都会可能侵犯到前面这个任总公司的专利权利，这个时候怎么办呢？在法律上来讲，刚才我们说可以通过协议的办法，但是问题在于如果协议达不成怎么办，他们两家如果怎么协商也协商不成，像刚才这个片子里面，双方已经闹僵了，在这种情况下，我们说在法律上有另外一个办法就是强制许可使用，也就是说我新的专利出现以后，这个是对整个社会发展是有利的，你看他生产出新的产品物美价廉，当然从社会的角度应该鼓励这种专利的使用，所以在这种情况下，应该说创集公司或者创集公司转让给康能公司，他们使用这个新的专利，在法律上来讲应该可以，在这个时候如果任总的公司就是死活不让使用的话，国家专利管理局就有权利强制任总的公诉允许他来使用，就是创集公司可以强制任总的公司来使用，没错，他是通过国家行政机关，当然不是无偿的，反过来，创集公司或者康能公司要给任总的公司专利的使用费。既然是你的话，我来使用你的专利的时候，当然我就要给你付费了。

　　法律提示：在后专利权人，可以通过强制许可制度，使用在先专利，并支付相应的费用。

　　主持人：今天非常感谢教授对我们今天案例故事的分析和点评。今天故事中购买技术的两家企业都非常明白，在激烈的市场竞争中，谁能够占有技术领先，谁就能在市场上赢得有利局面，这个案子也提醒企业在引进技术的时候，必须具有超前的意识，才能避免将来的被动局面。好感谢您收看本期法律节目，观众朋友，我们下期节目再见。

　　后续技术侵权

　　主持人：观众朋友大家好，欢迎收看《两岸万事通》台胞法律服务节目。今天来到演播室的是，北京大学的佟强教授，欢迎您佟教授。

　　现在产品更新换代的速度是越来越快，人们也非常钟爱那些为生活带来便利和舒适的新技术新产品，然而对于企业来说，市场上频繁地出现新的同类型产品，这就意味着新的竞争压力，因此为了掌握先进技术，很多企业都不惜重金投入，在引进了新技术以后，如何对新技术进行保护呢？在本期案例中，有一家企业就在这方面得到了教训。

　　情景剧：

　　任总，这次我们公司出资四千多万，投入那么大，你真的有把握吗？那当然，创集科技公司全是由归国留学生组成的，又拥有多项的先进技术，实力是无庸置疑的，可是任总他们有那么多的新技术，你干吗偏偏选择这一项呢？怎么你觉得这项技术不好吗？没有市场效益吗？风险太大了，小于啊，风险大回报也大啊！现在经济发展这么快，寻找新能源材料是大势所趋啊！不会错的，虽然这次我们没有全部买断有点遗憾，可是我们拥有百分之八十的股份啊，又负责新公司的生产经营，应该说创集的徐总已经是很给我们面子了，任总其实我觉得这次本来就是一次双赢的合作，跟面子没什么关系吧？再说他们一项技术就作价百分之二十的股份，我觉得已经很不错了嘛！谁让知识就是财富吗！这次雷凯公司出资四千万，应该说是很有魄力的，是啊可以说是非常有眼光。反正合作成立新公司的事情是由他们全权处理的，我们也无需要多管啊？说得没错，我们只要全力发展科研项目就可以了。不过我总觉得，我们现在还停在原来的状态，觉得真可惜啊！老徐啊，莫非你有新的想法？

　　可以

　　行啊，就照你那个方案吧！行行可以可以，好好好，就这样，再见啊！任总，什么事那么急，怎么进来门都不敲一下？对不起，任总，你看一下，这是第三份传真了，我们的经销商大批量地退货。退货怎么会啊？是我们的产品有问题吗？这倒不是，只是现在市面上出现了同一类型的产品，性能是我们的两倍，但价格却是我们的一半。怎么会出现这种情况？是哪家公司的产品，这暂时还不知道，我们正在调查呢。好，查清楚马上告诉我。任总事情有眉目了，生产同类产品的是高新区一家叫康能的公司，康能公司，以前没听说过嘛，是，我一开始我也觉得很陌生，后来我根据产品上的专利号去专利局查了一下，居然发现这个专利权人是创集科技，什么？岂有此理！他们怎么会这样，任总他们这样属于违约吧？

　　徐总啊，我希望你对现在市场上的康能产品给我一个解释，任总，我们给康能和给你的是两个不同的技术，我觉得我么没有必要解释，两个不同的技术，那为什么生产出同类产品呢？我告诉你，你们这是违约。任总,我们卖给康能公司的技术是经过我们而产生的后续技术，跟你们没有关系，更加不存在什么违约不违约的。违不违约不是你说了算的，我一定会要一个合理的答案。

　　主持人：根据片中的情况，任总的公司已经拿到前面那个技术了，后来又出现了一个新的公司叫做康能公司，康能公司想得到后续技术的专利权，对这个前面的任总的公司和创集公司他们的看法是不一致的，您觉得这个康能公司能拿到这个专利权吗？

　　嘉宾：我们可以看到，任总的公司先得到到了一个专利，一个专利技术，创集公司转让给它的一个专利，这是一个专利，创集公司在原来技术的基础上又搞出来一个新的专利，而且也申请了专利了，这样的话你会发现在先的专利和在后的专利，有两个专利，而这两个专利同时存在，但是在后的专利就有一个什么问题呢？如果在后的专利，我要把它实施，要把它做成产品推到市场上去的时候，就必须要用到前面这个专利。康能公司在拿到这个专利的时候是不是要征得任总公司的同意呢？这里就有一个问题，他拿到这个专利，本身是不需要任总这个公司的同意的，但是如果它想把这个专利做出产品在市场上销售，，那么这个时候就必然要运用到任总公司那个专利的技术，这样就可能会侵犯任总公司专利的使用，在这种情况下怎么办？我们说他们可以通过协商的办法，来解决这个问题，就是康能公司或者是创集公司和任总的公司事先先的达成一个协议，你的这个技术，你的这个专利，我来使用，但是我使用我不是免费的无偿使用，我会给你支付费用，在这种情况下就不会有争议了，但是你可以看到片子里讲得很清楚，任总的公司实际上人家没有给他任何的费用，也没有跟他做任何的商量，所以在这种情况下，实际上任总的公司他当然就不愿意了，所以他提出这样的理由应该有他的道理。

　　法律提示：使用在后专利的人，应当经过在先专利权人的同意，并支付相应的费用。

　　主持人：现在市场上生产同类型产品确实是很多，可能也会出现像片子中这种情况，如何来避免像这种纠纷的产生呢？

　　嘉宾：实际上刚才我们谈到了事先通过协议的办法，在这里面实际上对于双方当事人来讲，他们实际上都可以有各自的一些办法来解决这个问题，刚才我们说的，首先比如说作为任总的公司，我买了原来的这个技术，我怕将来有一个新的技术，就是从属的专利出来了以后，取代了我，物美价廉的东西把我的产品顶替了，我可以怎么办呢？我可以跟这个创集公司商量，说如果你发明了新的技术新的专利，这个新的专利你一定要卖给我，你不要卖给别人，在合同里约定，如果真的这样约定的话，这个时候如果创集公司把专利发明出来以后，它转让给康能公司，就构成违约了，所以在这样一种情况，我觉得就是对任总的公司就是一个保护了。另外还有一个办法就是刚才说了，你要卖给当然要收费的，我又不想买，但是我又不想让你把它转给别人，在这种情况下，他可以还通过另外一个办法，就是我跟你达成一个协议，还是跟创集公司达成一个协议，跟最早的专利权人达成一个协议，这个协议说什么呢？就是你如果发明出了新的专利，你可以申请专利，但是你申请完了不要把这个专利转让出去，你谁都不要转让，这样我们在法律上把它称为冻结期，就是在一个两年三年当中，你不要把它转让，这样你把这个专利转让给我，我可以生产这样的产品，我可以有一个销售期，销售期我回笼货币，我可以赚到一定的利润，然后你再把它转让给康能公司，这个时候我也拿到了我购买你的专利获得赢利的目的，我觉得这样也是一个办法，就是给它一个所谓的冻结期，用这样的办法来保护。

　　法律提示：买方可以在合同中约定，享有新专利的购买权，或者约定新专利的冻结期。

　　主持人：教授您刚才说的是从任总公司的角度，怎么来保护任总的公司，现在的企业都是以赚钱为目的，以赢利为目的，怎么来保护创像集公司这样的呢？

　　嘉宾：我想创集公司，当然这种情况原则上是一个双方的行为，也就是双方是一个有偿的行为，因为创集公司它可以约定，但是它也可以不约定，如果比如我创集公司既然是我的专利，那我愿意卖给谁这是我的自由，但是这里边会有一个很大的麻烦是什么呢？就是他把这个专利转让给康能公司，或者他没有把这个专利转让给康能公司，而是创集公司自己实施这个后续的专利的时候，他都会可能侵犯到前面这个任总公司的专利权利，这个时候怎么办呢？在法律上来讲，刚才我们说可以通过协议的办法，但是问题在于如果协议达不成怎么办，他们两家如果怎么协商也协商不成，像刚才这个片子里面，双方已经闹僵了，在这种情况下，我们说在法律上有另外一个办法就是强制许可使用，也就是说我新的专利出现以后，这个是对整个社会发展是有利的，你看他生产出新的产品物美价廉，当然从社会的角度应该鼓励这种专利的使用，所以在这种情况下，应该说创集公司或者创集公司转让给康能公司，他们使用这个新的专利，在法律上来讲应该可以，在这个时候如果任总的公司就是死活不让使用的话，国家专利管理局就有权利强制任总的公诉允许他来使用，就是创集公司可以强制任总的公司来使用，没错，他是通过国家行政机关，当然不是无偿的，反过来，创集公司或者康能公司要给任总的公司专利的使用费。既然是你的话，我来使用你的专利的时候，当然我就要给你付费了。

　　法律提示：在后专利权人，可以通过强制许可制度，使用在先专利，并支付相应的费用。

　　主持人：今天非常感谢教授对我们今天案例故事的分析和点评。今天故事中购买技术的两家企业都非常明白，在激烈的市场竞争中，谁能够占有技术领先，谁就能在市场上赢得有利局面，这个案子也提醒企业在引进技术的时候，必须具有超前的意识，才能避免将来的被动局面。好感谢您收看本期法律节目，观众朋友，我们下期节目再见。

　　后续技术侵权

　　主持人：观众朋友大家好，欢迎收看《两岸万事通》台胞法律服务节目。今天来到演播室的是，北京大学的佟强教授，欢迎您佟教授。

　　现在产品更新换代的速度是越来越快，人们也非常钟爱那些为生活带来便利和舒适的新技术新产品，然而对于企业来说，市场上频繁地出现新的同类型产品，这就意味着新的竞争压力，因此为了掌握先进技术，很多企业都不惜重金投入，在引进了新技术以后，如何对新技术进行保护呢？在本期案例中，有一家企业就在这方面得到了教训。

　　情景剧：

　　任总，这次我们公司出资四千多万，投入那么大，你真的有把握吗？那当然，创集科技公司全是由归国留学生组成的，又拥有多项的先进技术，实力是无庸置疑的，可是任总他们有那么多的新技术，你干吗偏偏选择这一项呢？怎么你觉得这项技术不好吗？没有市场效益吗？风险太大了，小于啊，风险大回报也大啊！现在经济发展这么快，寻找新能源材料是大势所趋啊！不会错的，虽然这次我们没有全部买断有点遗憾，可是我们拥有百分之八十的股份啊，又负责新公司的生产经营，应该说创集的徐总已经是很给我们面子了，任总其实我觉得这次本来就是一次双赢的合作，跟面子没什么关系吧？再说他们一项技术就作价百分之二十的股份，我觉得已经很不错了嘛！谁让知识就是财富吗！这次雷凯公司出资四千万，应该说是很有魄力的，是啊可以说是非常有眼光。反正合作成立新公司的事情是由他们全权处理的，我们也无需要多管啊？说得没错，我们只要全力发展科研项目就可以了。不过我总觉得，我们现在还停在原来的状态，觉得真可惜啊！老徐啊，莫非你有新的想法？

　　可以

　　行啊，就照你那个方案吧！行行可以可以，好好好，就这样，再见啊！任总，什么事那么急，怎么进来门都不敲一下？对不起，任总，你看一下，这是第三份传真了，我们的经销商大批量地退货。退货怎么会啊？是我们的产品有问题吗？这倒不是，只是现在市面上出现了同一类型的产品，性能是我们的两倍，但价格却是我们的一半。怎么会出现这种情况？是哪家公司的产品，这暂时还不知道，我们正在调查呢。好，查清楚马上告诉我。任总事情有眉目了，生产同类产品的是高新区一家叫康能的公司，康能公司，以前没听说过嘛，是，我一开始我也觉得很陌生，后来我根据产品上的专利号去专利局查了一下，居然发现这个专利权人是创集科技，什么？岂有此理！他们怎么会这样，任总他们这样属于违约吧？

　　徐总啊，我希望你对现在市场上的康能产品给我一个解释，任总，我们给康能和给你的是两个不同的技术，我觉得我么没有必要解释，两个不同的技术，那为什么生产出同类产品呢？我告诉你，你们这是违约。任总,我们卖给康能公司的技术是经过我们而产生的后续技术，跟你们没有关系，更加不存在什么违约不违约的。违不违约不是你说了算的，我一定会要一个合理的答案。

　　主持人：根据片中的情况，任总的公司已经拿到前面那个技术了，后来又出现了一个新的公司叫做康能公司，康能公司想得到后续技术的专利权，对这个前面的任总的公司和创集公司他们的看法是不一致的，您觉得这个康能公司能拿到这个专利权吗？

　　嘉宾：我们可以看到，任总的公司先得到到了一个专利，一个专利技术，创集公司转让给它的一个专利，这是一个专利，创集公司在原来技术的基础上又搞出来一个新的专利，而且也申请了专利了，这样的话你会发现在先的专利和在后的专利，有两个专利，而这两个专利同时存在，但是在后的专利就有一个什么问题呢？如果在后的专利，我要把它实施，要把它做成产品推到市场上去的时候，就必须要用到前面这个专利。康能公司在拿到这个专利的时候是不是要征得任总公司的同意呢？这里就有一个问题，他拿到这个专利，本身是不需要任总这个公司的同意的，但是如果它想把这个专利做出产品在市场上销售，，那么这个时候就必然要运用到任总公司那个专利的技术，这样就可能会侵犯任总公司专利的使用，在这种情况下怎么办？我们说他们可以通过协商的办法，来解决这个问题，就是康能公司或者是创集公司和任总的公司事先先的达成一个协议，你的这个技术，你的这个专利，我来使用，但是我使用我不是免费的无偿使用，我会给你支付费用，在这种情况下就不会有争议了，但是你可以看到片子里讲得很清楚，任总的公司实际上人家没有给他任何的费用，也没有跟他做任何的商量，所以在这种情况下，实际上任总的公司他当然就不愿意了，所以他提出这样的理由应该有他的道理。

　　法律提示：使用在后专利的人，应当经过在先专利权人的同意，并支付相应的费用。

　　主持人：现在市场上生产同类型产品确实是很多，可能也会出现像片子中这种情况，如何来避免像这种纠纷的产生呢？

　　嘉宾：实际上刚才我们谈到了事先通过协议的办法，在这里面实际上对于双方当事人来讲，他们实际上都可以有各自的一些办法来解决这个问题，刚才我们说的，首先比如说作为任总的公司，我买了原来的这个技术，我怕将来有一个新的技术，就是从属的专利出来了以后，取代了我，物美价廉的东西把我的产品顶替了，我可以怎么办呢？我可以跟这个创集公司商量，说如果你发明了新的技术新的专利，这个新的专利你一定要卖给我，你不要卖给别人，在合同里约定，如果真的这样约定的话，这个时候如果创集公司把专利发明出来以后，它转让给康能公司，就构成违约了，所以在这样一种情况，我觉得就是对任总的公司就是一个保护了。另外还有一个办法就是刚才说了，你要卖给当然要收费的，我又不想买，但是我又不想让你把它转给别人，在这种情况下，他可以还通过另外一个办法，就是我跟你达成一个协议，还是跟创集公司达成一个协议，跟最早的专利权人达成一个协议，这个协议说什么呢？就是你如果发明出了新的专利，你可以申请专利，但是你申请完了不要把这个专利转让出去，你谁都不要转让，这样我们在法律上把它称为冻结期，就是在一个两年三年当中，你不要把它转让，这样你把这个专利转让给我，我可以生产这样的产品，我可以有一个销售期，销售期我回笼货币，我可以赚到一定的利润，然后你再把它转让给康能公司，这个时候我也拿到了我购买你的专利获得赢利的目的，我觉得这样也是一个办法，就是给它一个所谓的冻结期，用这样的办法来保护。

　　法律提示：买方可以在合同中约定，享有新专利的购买权，或者约定新专利的冻结期。

　　主持人：教授您刚才说的是从任总公司的角度，怎么来保护任总的公司，现在的企业都是以赚钱为目的，以赢利为目的，怎么来保护创像集公司这样的呢？

　　嘉宾：我想创集公司，当然这种情况原则上是一个双方的行为，也就是双方是一个有偿的行为，因为创集公司它可以约定，但是它也可以不约定，如果比如我创集公司既然是我的专利，那我愿意卖给谁这是我的自由，但是这里边会有一个很大的麻烦是什么呢？就是他把这个专利转让给康能公司，或者他没有把这个专利转让给康能公司，而是创集公司自己实施这个后续的专利的时候，他都会可能侵犯到前面这个任总公司的专利权利，这个时候怎么办呢？在法律上来讲，刚才我们说可以通过协议的办法，但是问题在于如果协议达不成怎么办，他们两家如果怎么协商也协商不成，像刚才这个片子里面，双方已经闹僵了，在这种情况下，我们说在法律上有另外一个办法就是强制许可使用，也就是说我新的专利出现以后，这个是对整个社会发展是有利的，你看他生产出新的产品物美价廉，当然从社会的角度应该鼓励这种专利的使用，所以在这种情况下，应该说创集公司或者创集公司转让给康能公司，他们使用这个新的专利，在法律上来讲应该可以，在这个时候如果任总的公司就是死活不让使用的话，国家专利管理局就有权利强制任总的公诉允许他来使用，就是创集公司可以强制任总的公司来使用，没错，他是通过国家行政机关，当然不是无偿的，反过来，创集公司或者康能公司要给任总的公司专利的使用费。既然是你的话，我来使用你的专利的时候，当然我就要给你付费了。

　　法律提示：在后专利权人，可以通过强制许可制度，使用在先专利，并支付相应的费用。

　　主持人：今天非常感谢教授对我们今天案例故事的分析和点评。今天故事中购买技术的两家企业都非常明白，在激烈的市场竞争中，谁能够占有技术领先，谁就能在市场上赢得有利局面，这个案子也提醒企业在引进技术的时候，必须具有超前的意识，才能避免将来的被动局面。好感谢您收看本期法律节目，观众朋友，我们下期节目再见。

责编：王京 　来源：CCTV.com