|
主持人：欢迎您继续看看我们正在为您现场直播的《国际观察》。
刚才我们在节目当中提到今天下午举行的新闻发布会上，中国代表团团长，中国外交部副部长王毅总结了概括了这三天会谈的情况，其中他重点提到六方有关朝核问题有一个六点的共同点，我们现在一起来通过一个同声的原始资料看一下，王毅副部长当时是怎么归纳这六点的。
王毅： 第一，各方都愿致力于通过对话和平解决核问题，维护半岛的和平与稳定，开创半岛的持久和平。第二点，各方都主张半岛应无核化，同时也都认识到需要考虑和解决朝方在安全等方面提出的关切。第三，各方原则上赞同按照分阶段同步或者并行实施的方式，探讨并确定公正合理的总体的解决法案。四，各方同意在会谈和谈进程中，不采取可能使局势升级或者激化的言行。第五，各方都主张保持对话，建立信任，减少分歧，扩大共识。第六，各方同意继续六方会谈的进程，并尽快通过外交渠道，确定下一轮会谈的时间和地点。
主持人：我们注意到尽管没有这样一个共同宣言似的东西，但是王毅副部长，我相信还是作为东道主的代表，作为中方的代表，应该说是和其他5个国家的代表，征求了意见，共同寻找了这样一种口径，然后说出这6个共同点。首先我们确认这6个共同点是大家共同的，我们具体来分析一下，比如说说到的用一种同步和并行的原则，来进行这样的会谈，这是一个什么意思？
朱锋：我觉得主要的意思是两个方面，同步主要是说美国和朝鲜双方的立场对峙非常尖锐，彼此的让步应该是同步的。
主持人：你的意思说说到美国要求朝鲜说，你必须无条件地销毁你所有的，解除你所有的核计划，核设施。
朱锋：而且要求提供安全保障，或者销毁核设施，应该是同步进行。
主持人：这里就有一个谁先谁后的问题。
张郇：应该注意到的就是第二条，就是无核化，大家都应该注意到无核化，同时注意到朝鲜的安全关切，这实际上就是刚才说的同步，这两件事情是在同一个层次上。现在可能说双方的立场很尖锐，有矛盾，在什么地方呢？到底谁先干？它应该干的是什么？所谓的无核化，你朝鲜应该放弃核计划，放弃发展核武器的一些意图跟计划，同时朝鲜说我要安全保障，到底谁先干这件事，这就是一个矛盾点。但是现在总体的原则上，关于并行跟同步是一个整体解决的方案。
主持人：而且我注意到他用的词是原则。
张郇：你很难说同时进行这件事，实际上这两件事从时间的上看是不能同时进行的。
朱锋：并行和同步多少还有一点区别，刚才同步我们做了解读，并行的意思似乎就是强调说美朝之间彼此应该拿出真诚和善意，付出具体有效的行动，比如在六方会谈以后，需要同时保持克制，同时进一步展示他们在外交中可以取得妥协，或者做出妥协的意愿等等。所以我觉得这两个方面应该各有侧重。
主持人：根据说到要保持克制，这里的确刚才也有依据，是这样的一个共识点，那就是说各方同意在这样的六方会谈机制进行的过程当中，不要做任何的危机的局势，或者对这个局势有损害的事情，这个东西是一个什么样的潜台词？
张郇：这是非常关键的一条，因为我们知道下一次六方会谈还没有确定时间表，而且这次的六方会谈毕竟成果是有限的。在这样一个间歇期，如果哪一方按捺不住的话，再次做出挑衅性的行动，或者采取升级危机的措施，而且我们知道谈判的过程总是多种手段并用，压力、恐吓，甚至是宣传，刚才我们谈到心理。如果说不予克制的话，很显然这种新的挑衅性行动，甚至会腰斩好不容易现在六方会谈已经积累起来的一些细小的进步。
主持人：这个东西谁来判定呢？
张郇：这里我们应该注意到，就是说你刚才说到双方同意，但是我觉得没有到用这个措施的时候，只是说共同点，大家都认为是应该这样，还没有达到一个协议的性质，或者说大家都同意的。
主持人：换句话说没有约束力。
张郇：我觉得还考验双方你能不能做到这一点，大家的诚意，或者说具体的事态的发展，对大家都是一个考验。
主持人：大家都有诚意，同时还要靠自觉。
张郇：比如说美国方面曾经宣布9月份举行一个海上拦截，对朝鲜进行。
主持人：这算不算是一个使得局势激化的因素？
张郇：我认为这个东西如果真的这么进行，而且公开地进行我的假想敌是这么一个状态的话，对朝鲜肯定是一个刺激。
主持人：朱教授，您认为呢？
朱锋：那当然。刚才谈到外电引用美国官员的讲话，说朝鲜在今天的会议上说，如果美国不答应的话，他还会做出核实验的举动。我相信像这些举动，包括美国的演习举动，都是属于本来应该克制的举动。
主持人：还有一个问题，现在还没有确定下一次会谈的时间和地点，但是各方通过外交的手段、渠道尽快地确定。下一次假如能确定的话，是什么时间？
朱锋：在两个月的时间长度是非常合理的。
主持人：为什么是两个月？
朱锋：两个原因，一个原因你不能隔太长，中国人常常讲的，你现在北京会谈刚刚好不容易有一些突破，有一些进展，你现在时间过得太长，中国人常常讲趁热打铁，夜长梦多，否则的话，你很难保证六方会谈的连续性。
主持人：这是个什么概念？
张郇：另一方面，美国一直表示对朝鲜核的担心，时间拖得越长，他们的担心成为现实的可能性越大。所以美方一直认为解决这个问题，应该有一个时间的限制，不能无限制地拖下去。
主持人：在我们节目的最后，用一个问题问两位。六方会谈之后未来的路怎么看？
朱锋：我觉得一方面六方会谈确实给我们带来了一些谨慎乐观的因素，使我们坚信确实六方会谈作为一个历史性的契机，将会为未来朝核问题的政治与外交解决打开大门。但另外一方面，我相信未来六方会谈结束以后的朝核危机到底如何发展，依然存在着不确定性。因为现在来看，刚才我们所说六个共同点，它的实际约束的意义比较低，很多事都靠大家自觉的行为，所以这时候如果哪一方按捺不住的话，出现了一些国际社会不愿意看到的一些新的挑衅行动，很可能甚至为腰斩这次六方会谈带来的积极的进展。
主持人：张先生怎么看？
张郇：我注意到最后一个共同点，大家继续会谈，共同商讨地点和时间。大家都认为下一次会谈还是应该在北京，我想这可能意味着我们中国可能在未来也会继续地发挥作用。
主持人：好，非常感谢二位参与我们的节目，我想有关朝核问题的确是一个非常复杂，甚至需要非常漫长的一个道路，才能最终让人看到希望，看到成果。我们的节目也会进一步地跟踪。
感谢二位参与我们的节目，也谢谢观众朋友们收看我们这一期的《国际观察》
|
