人民日报消息：伦敦接连两起连环爆炸案的震波，远远超出了英伦三岛。两周多来，英国内外的人们都在反思，在追问：为什么恐怖组织将袭击目标指向了美英等西方国家？布莱尔首相最初的反应与布什总统对“9·11”的表态如出一辙，都认定是因为某些极端势力“憎恨我们的民主价值观和自由生活方式”。

　　然而，这一说辞并不令人信服。剑桥大学约菲教授就认为，激起恐怖主义的首要因素不是别的，而是美英的中东政策。最近披露出来的英国最高反恐机构———联席恐怖分子分析中心的备忘录称，“伊拉克发生的事件持续成为英国一系列与恐怖分子有关的活动的焦点和动因。”英国的民意调查也证明了这一点，大多数英国人认为，爆炸与英国紧跟美国，并参加伊拉克战争有关。

　　伦敦市长利文斯通7月20日发表的谈话更为一针见血：“我认为，过去80年来，出于对石油的需求，西方国家一直对阿拉伯人占多数的国家进行干涉”，“双重标准正源于这种干涉。英国的许多年轻人也对西方的对外政策的双重标准深表愤怒。美国一方面支持以色列，一方面不经审判就将嫌犯关押在古巴关塔那摩监狱，正是这种双重标准的体现。”应该说，这番话才真正抓到了问题的实质：一、西方对中东石油的贪求是其实行干涉政策的主动力；二、西方在中东实行的双重标准引发了全世界不少愤恨。

　　几十年来，世界经济加快了全球化进程，受其影响与推动，文化全球化的潮流也伴随而来。一如经济全球化在各地引发了反全球化抗议一样，抵制文化全球化，维护民族文化特性的愿望和斗争也日趋强烈。如果强势文化或文明有意借此机会和实力推行自己的价值观和文化强权，打压、凌辱、甚至试图摧毁目前处于弱势的文化或文明，也必然要激起反抗心理，人们当然不愿看到自己的文化传统与生活方式被西方文化所淹没、所消融。这就是阿拉伯国家一直抵制美国强加给他们的“大中东民主改造计划”的原因所在。

　　至于23日发生在埃及沙姆沙伊赫的恐怖爆炸，则带有鲜明的“一石二鸟”色彩。沙姆沙伊赫是欧洲人云集的度假胜地，西方游客首当其冲成为袭击目标；另一方面，这一事件也明显蕴含着对埃及政府亲美政策的不满。

　　可悲的是，布什和布莱尔都不愿意正视其中东政策所引发的问题，而只想简单地将一切冲突归结为“他们对我们自由的憎恨”，以推卸其推行错误政策的责任。布什称反对美国干涉的国家为“邪恶轴心”，布莱尔现在则归之为“邪恶的意识形态”。“邪恶轴心”是有形的目标，美国以直接入侵或支持反对势力的方式更迭别国政权。“邪恶的意识形态”则属无形思潮，难于捕捉。布莱尔呼吁人们共同迎接这场“意识形态挑战”，“最后用正义的力量战胜它”。然而，如果不能正视恐怖活动产生的主因，即美英对中东地区的干涉政策———从军事占领、政治改造、经济渗透到文化浸染，恐怕也就很难从根本上消除人们的愤懑与仇恨心理。

　　道理其实很简单，避免再食恐怖袭击的苦果，就必须尽早停止撒播孳生恐怖主义仇恨的种子。 (李学江)

责编：武林