[网友原创] 纳杰夫决战的政治象征意义
央视国际 (2004年08月19日 14:59)
箭在弦上,不得不发,以此来形容目前伊拉克纳杰夫的紧张局势是再恰当不过的了。持续不断的零星冲突最终还必须用你死我活的武力方式来加以解决,这也是对目前乃至今后伊拉克局势的一个最好注解。
CCTV.com - ERROR
对不起,可能是网络原因或无此页面,请稍后尝试。
本页面3秒之后将带您回到央视网首页。
随着临时政府的成立和千人国民政治会议的召开,伊拉克政治新体制正在进一步趋向完善,与之同步的是临时政府在内政外交方面出台了一系列的旨在稳定安全形势的措施,从四月份开始大规模动荡的局势出现了逆向好转的迹象。这些都构成了临时政府当局和驻伊联军最终解决萨德尔武装力量的准备条件,而千人国民政治会议的召开则为双方的剑拔弩张提供了各自的契机。
对于萨德尔来讲,无条件地参加由驻伊联军支持千人国民政治会议是个痛苦的选择。参加则意味着对于临时政府当局合法性的承认,换句话讲,就是对联军占领伊拉克合法性的承认,而这与萨德尔的政治原则是背道而驰的。具有伊朗背景的萨德尔武装力量是打着反美这杆大旗,依靠传统宗教力量登上历史舞台的,对政治原则的背叛不仅会让萨德尔所属武装面临收编的可能性,而且萨德尔本人也会因此而失去政治号召力。尽管各方都摆出了和平解决的架势,但谈判无果后的战斗表明,由于存在严重的政治分歧,双方都清楚地意识到战争在所避免。
但是不论决战胜负如何,纳杰夫的战斗可能只是更具有政治象征意义。按照目前的军事力量对比来讲,美军如果不惜一切代价攻占纳杰夫,其战略意图的实现应该不成问题,但是军事代价和政治代价同样会很大。
从军事战术上讲,巷战中美军的重型先进武器作战系统很难发挥优势,相反传统武器如自动步枪和火箭筒等由于轻便灵活可能更适合作战需要;而且巷战中地形是个重要因素,萨德尔武装力量土生土长,则熟悉城市地形,美军要想占到多少便宜并不容易。
从政治的角度审视,萨德尔决意与纳杰夫城共存亡并不意味着就是孤注一掷。从伊拉克各地的袭击事件来讲,纳杰夫的反美武装可能只是其中的一小部分,纳杰夫的陷落则可能激起伊拉克民众更强烈的民族主义情绪,把美军在伊拉克的“犯罪行为”永久地订在历史的十字架上,战争消灭不了伊拉克境内的反美武装,这恐怕正是萨德尔在谈判失败后敢于作出决战选择的政治深意。
正是在这种背景下,双方都展开了和平攻势,试图推脱战争责任,但是可贵的和平渴望在赤裸裸的利益和狂热的民族情绪面前又有多少力量呢?双方都在争取时间来积蓄力量。
对布什政府来讲,保证伊拉克局势的稳定早已成为外交政策中的重要议题,而现在显得更为迫切和珍贵,不论手段上是采用和平的还是武力的,内容上的结果是形式的还是实质的。因为在拟定的总统候选人公开辩论中,反恐、伊拉克局势等这些外交问题才是真正的重头戏。
当然,争取和平的途径依然存在,那就是美军自动地或者迫于压力停止目前在伊拉克的军事行动包括对纳杰夫的进攻,逐步履行从伊拉克撤军的承诺,给萨德尔和临时政府以更多的时间进行政治谈判,消弭政治分歧,而不是急于服务于美国的选举政治,同时通过联合国的中立形象来重建目前谈判双方的不信任。不过,让人值得怀疑地是为伊拉克战争支付巨额军费的美国人愿意把到手的肥肉拱手让出、空手打道回府吗?(薛亚波)
本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场
→→进入“网评天下”,发现更多话题!
责编:李菁