[网友原创] 本拉登不过是个符号

央视国际 (2004年07月28日 13:24)

　　911调查报告在分析事件原因时花了大量的篇幅阐述美国政府如何错失捉拿本拉登的数次机会、情报部门如何配合不当未能及时将劫机者截获等等，似乎是说如果美国不犯这些错误911事件就不会发生了。果真如此吗？

　　有道是“当局者昏，旁观者清”，也不知道调查委员会的这些智囊们到底是真昏还是故意装昏，反正咱们这些旁观者很难认同这样的指证与结论。当然，咱可不是自作多情要为克林顿或是小布什鸣冤叫屈，咱只是觉得这样的分析至少在以下两个方面与事实和逻辑有悖。

　　第一、在这些议员们看来，强大而先进的美国就应该做得象《神探亨特》那样完美无缺，否则便是失职。事发之后才把一零半爪、东拼西凑的信息排到一起进行调配整理再加上先入为主的想象与推测，似乎是可以得出某种显而易见的结论。然而这正是咱中国人最不屑一顾的“事后诸葛亮”，因为那是任何懒汉与拙妇都是可以扮演的假斯文。当然作为分析总结、吸取教训倒也未尝不可，但若作为结论或是证据则是荒唐而可笑的。

　　第二、911事件是否可以避免？这要从两方面来看。

　　作为对美国的一次偷袭，阻止它在2001年9月11号这个特定的日子里发生，相信美国政府完全有能力做到。就像调查报告分析的，只要把当天进入机场的劫机者及时截获，那天的袭击应该是可以避免的。

　　然而，作为一场蓄意策划并决心要司机实施的袭击，美国政府又是无法阻止的。论时间，除了9·11，还有10·11，11·11……；论目标，除了纽约世贸大厦和五角大楼以外，美国可袭击的重要场所可是比比皆是；论地点，除了美国本土还有海外地盘，确实是防不胜防。因此对于这样的袭击，即使截获了某一天的劫机者也无济于事。再说，袭击的方式除了飞机撞击以外，还有无数个可供选择的手段。

　　那么是否捉住本拉登就必定可以避免911的悲剧呢？而且布什总统的反恐大业就将大功告成，整个美国和世界也将从此天下太平了呢？答案仍然是否定的。

　　一个不言而喻的事实是，时至今日在布什先生的激励与哄抬之下，本拉登和他的基地组织已经由一个默默无闻的山野草莽幻化成了一个代词或是一个符号——“恐怖恶魔”了。这个无形的符号就像“幽灵”和“黑洞”一样无遮无拦地在世界游荡着、扩展着，把一切仇恨与愤怒全都吸引聚拢起来并用宗教的信条对它们进行洗礼与教化，从而形成一股无处不在的反叛力量。而本拉登这个个人实体随着这种演化和变革的升华似乎正在变得逐渐虚幻而越来越不那么重要了。

　　难道不是吗？如今在世界上不断有人声称“基地组织”某某分支、某某支部，不断有人以基地组织的名义发动着无奇不有的袭击，是否有谁考证过这些告白与声明到底是真还是假？他们为什么都要打着“基地组织”的旗号？

　　实事求是地说，无论是古代还是现代，也无论是专制还是民主，世界各国或多或少、或大或小都存在与政府的对立与反叛，有表现为政治的，有表现为宗教的，也有表现为民族的等等。就像一个人身上的小伤小病与小痛小庠是难以绝对避免的一样，在一定程度上这也是客观和正常的。各个国家自身存在的这些常规的社会矛盾，有的会自生自灭，有的会因政府招安或妥协而得到化解，而有的则可能逐渐演化成改朝换代的力量也未可知。总之这是各国内部的矛盾和纠纷，总体上不会影响世界的文明与进步。

　　不过，自从世界出了个本拉登和基地组织以来，似乎有股无形的召唤突然唤醒了各国那些反叛的力量，让它们自动聚拢起来，并把各自的小目标汇成了一个统一的大目标——反击强权——是的，它们甚至把国家的权威与国际间的强权混为一谈不加选择地一概加以攻击，从而形成了一股国际恐怖主义的浊流。

　　可见即使美国人抓住或是消灭了本拉登，不仅未必能阻止911事件的发生，甚至对打击国际恐怖势力都不见得具有决定性的作用。或许这是小布什先生和美国那些反恐精英们所始料未及的吧。

　　而911调查报告却在这方面大做文章似乎他们真的抓住了问题的要害。其实这些做法反倒给人制造了这样一个印相：这帮调查委员会的智囊们不过是些咬文嚼字的书呆子，他们的本领大概只有按图索骥或是刻舟求剑了。其实布什政府的责任并不在于能否抓住本拉登，而是这个始作俑者实实在在地造就了这个越来越难以捉摸的本拉登。这才是美国政府对911数千亡灵的责任之所在。

　　甚至即使抓住了本拉登本人也不能彻底解除恐怖势力对美国的仇视与袭击。 （网友：aqzhumuliao）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→浏览原帖全文 发表不群高见

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航