首页 > 新闻频道 > 国际新闻 > 正文

[网友原创] 谁来受理萨达姆的指控? 

央视国际 (2004年07月09日 11:03)

    专题:关注伊拉克
    专题:网评天下精华版

  当萨达姆在预审法庭上指责小布什才是真正的罪犯时,白宫第一家庭的电视屏幕上一定也反复出现过老萨那虎视眈眈、不依不饶的形象。可以想见,此时布什总统表面上也许并不缺少嘲讽与鄙夷的笑容,但内心深处不见得没有隐隐的寒噤与尴尬。虽然在人们眼里布什总统从来都是信心十足、气壮如牛,但在背地里他比谁都心知肚明:在国际事务尤其是中东和伊拉克问题上美国人的屁股并不比老萨干净到哪里去。不是吗?

  论霸道,萨达姆在中东虽然也有手握长剑耀武扬威的时候,可是比起从头到脚挂满核弹、踌躇满志地玩整个地球于股掌之中的小布什来显然是小巫见大巫;论打仗,萨达姆不过只跟邻国打了两仗,可美国早已打遍天下了;自第二次世界大战之后美国人打了多少仗大概只有研究院的军事专家才能数得过来吧;论杀人据说老萨也够得上心狠手辣了,但与美国人相比仍然望尘莫及:从朝鲜到越南,从南斯拉夫到阿富汗,美国人那可真是所向披靡杀遍世界,所砍的人头哪个有本事的能数得过来?就说在伊拉克吧,从战场到监狱,从城镇到村庄、从平民到囚犯,它美国人杀人可是不挑不拣、老嫩不拒啊,无论是拿枪的还是开车的,无论是结婚的还是喝奶的一律送上西天;而最为高明的是美国人杀人不需要当面枪崩,更不要钢刀斩首,而是用巡航导弹、精确制导炸弹从几十上百公里之外行事,让被杀的人神不知鬼不觉便结果了性命(就像中国驻南斯拉夫大使馆三名记者在睡梦中的遭遇那样),这自然能免去他们面对蒙面者的屠刀所产生的恐惧与颤栗的痛苦,这可是美国式的人道主义最形象的注释和最本质的内涵了;从这个意义上说,布什先生可算是个慈悲的刽子手呢;要是比试对人类建设成果的破坏能力和实绩,纵然有100个萨达姆加在一起也无法望其项背。美国人那千吨万吨炸弹,包括能够大面积杀伤的滚地雷和能穿透30米混凝土的钻地雷以及500公斤到一吨重的特大号炸弹那可才叫厉害呢,所到之处天崩地裂、山摇地动、一片火海、一片焦土,什么高楼大厦、什么道路桥梁、什么历史文明,什么人类血汗转瞬之间统统化为灰烬;至于像广岛和长崎的原子弹那样高效的杀人办法自然更是美国人对世界杀人事业的前无古人的贡献了;要是评选对人权、对民主、对人类公德、对公认的国际关系准则的蔑视和践踏的最大胆最突出者恐怕更是非布什而莫属了……。看来,萨达姆对布什的反控并非捕风捉影、并非无中生有、也并非纯粹反咬一口。如果定个“反人类罪”其有理有据的程度与萨达姆相比只有百倍过之而无丝毫不及吧。不过有谁来受理萨达姆的这些指控呢?

  因为,就像咱中国的土话所形容的那样,萨达姆对小布什的反控无论如何义正辞严、无论如何铁证如山到头来无非也就是个“丢石头砸天”那样可笑和无用。原因也是再简单不过的一句成语——胜者为王,败者为寇。而逻辑的本源仍然是自然界那条万古不变的法则——弱肉强食。

  事实上在人们眼前上演的一幕幕活灵活现的闹剧不正是这些本相的再现吗:现如今小布什之所以仍能逍遥自在、高高在上难道是因为他的德行的完美与正确,而不是美国的强大与无敌?而萨达姆之所以镣铐加身成了任人摆布的阶下囚犯难道不只是因为伊拉克的弱小与失败吗?

  因此世界组织、正义人士和各国媒体关于萨达姆能否受到公开公正的审判以及能否得到公平合理的待遇的呼吁和担忧虽然确是社会良知的自然流露,但可以肯定的是,在强权政治面前任何和平的和法律的努力都不会产生任何预期的效果。因为在美国人操纵下的所谓审判其实只不过是一出欺世盗名的闹剧,目的只是要除掉萨达姆,别的一切都不在话下。

  事情再清楚不过了,不仅从法律条款的制定到审判程序的设计上他们可以确保对萨达姆最严厉的制裁,从辩护律师的审查和批准上他们也完全可以抑制对萨达姆的有利辩护。而最为明显的手脚在此前完成的罪名的编造和起诉上已经表露无遗了。关于对萨达姆罪行的罗织他们的原则是:第一确保萨达姆受到死刑判决,七条中的任何一条都可置老萨于死地;第二尽量回避过去美国与老萨的密切关系,以免对美国人造成麻烦和出现扯不清的后果;以及第三尽量让律师团的辩护无机可乘。而原先的12条罪状变成如今的7条便是这种良苦用心的体现。这在以下两条罪状的取舍上人们便可窥见一斑了。

  第一、关于两伊战争中伊拉克军队使用化学武器的事在正式起诉书中被取消了,原因是这种违反国际公约的事是美国人支持和同意的。而伊朗人坚持要揭萨达姆的这块疮疤,对于已经成了死老虎的萨某来说多一条与少一条原本相差无几。伊朗人的矛头所向其实还是直指华盛顿的。

  第二、美国人大动干戈必欲置萨达姆于死地而后快的两条原罪如今也消失了:一是大规模杀伤性武器,二是与本拉登的合谋。前天英国首相布莱尔在国会作证时已经明确承认美英对萨达姆的这两条指控是不成立的。有鉴于此,现在倒真的出现了一个原则问题——到底谁是真正的罪犯?因为这两条指控是布什发动反恐战争、出兵伊拉克、推翻萨达姆的全部决定性的理由,而现在所有事实却证明这些指控纯属子虚乌有。也就是说萨达姆没有布什指控的罪过,那么反过来灭人之国亡人这种的布什又该当何罪呀?如此简单的逻辑纵然胸无点墨的人也能是非分明,萨达姆就此提出指控自然也就毫不为怪了。

  对于如此显而易见的事情世界本应有目共睹、泾渭分明,然而在强权政治的高压之下哪里能寻如此公道,又有谁肯挺身而出为萨达姆说话呢?看来这就是咱这文明世界的虚伪与悲哀了。(网友:aqzhumuliao)

  本栏目所载评论纯系作者个人观点,并不代表央视国际立场

  →→进入原帖 发表高见!

  →→网评天下 更多话题!

责编:李菁  来源:

本篇文章共有 1 页,当前为第 1 页