新闻分析:美军虐俘丑闻会演变成何种风波？

央视国际 (2004年05月19日 14:56)

　　中新网消息：全球安全组织昨天发表署名文章，对驻伊美军虐俘事件到底会演变成一场什么样的可怕风波进行了分析评论。

　　

一周前，就在布什政府在虐俘丑闻善后问题上焦头烂额之际，杜克大学教授、前国家安全委员会委员彼德·费维尔向公众描述了白宫可能要应付的最可怕的形势：“某位高层官员--甚至可能是国防部长拉姆斯菲尔德本人--在某份备忘录上签了字，暗示上层准许对犯人进行性羞辱。”

　　很不幸，事情的发展竟被费维尔言中。5月24日出版的《纽约客》杂志上将出现著名记者西摩·赫什的文章，里面将披露有关拉姆斯菲尔德批准使用残酷方法对伊拉克犯人进行审讯的证据，这些审讯方法包括对犯人进行生理上的“高压手段”和“性羞辱”。

　　获知消息后，五角大楼立刻发表声明，称这篇文章是“怪异而阴险的”，“而且充斥着错误和匿名的臆想”。不过值得注意的是，五角大楼并没有在声明中详细指出文章中到底有哪些错误，人们只会认定这无非是国防部典型的毫无说服力的否认措辞。拉姆斯菲尔德急着“诋毁”此篇文章的努力适得其反，国会武装部队委员会重要成员卡尔·莱文称，赫什的文章使这起丑闻上升到“一个全新的水平”。

　　几周以来，五角大楼一直辩称阿布·格莱布监狱的虐俘事件纯粹是因为那里士兵管理松懈导致的。而陆军负责调查此事件的安东尼奥少将也得出相同的结论。然而，如果事实与官方公布的调查结果相反，如果恰恰是监查阿布·格莱布监狱的上层官员制订了虐待方案，那么会有什么样的后果出现呢？美国公众并没有什么智力问题，事实暴光得越多，大家就越发现这起丑闻似乎并不是什么一小撮士兵目无军纪的行为。那么在美军从下至上的等级链条上，到底谁会是那个落马的最高级别官员呢？

　　分析家约翰·派克说：“这就是问题所在--虐俘行为到底是因为缺少上级督导而造成的，还是正由于有了上层的督导而做出的呢？”

　　武装部队委员会委员艾伦·陶斯彻议员一针见血地指出，对丑闻的调查应当集中在最高层文人官员身上。“他们(虐俘士兵)是照命令办事，而命令正是来自于五角大楼。”

　　陶斯彻议员称，其实虐俘丑闻早在2002至2003年就已经打下了伏笔。当时五角大楼的那些文人官员们对于中央情报局递交的有关萨达姆威胁的情报非常不满，于是他们在国防部内部挑选了一批鹰派人物建立起一个“情报作坊”，专门生产伊拉克拥有大规模杀伤性武器一类的情报。在促成战争爆发上，这些人可谓取得了巨大成功。但纸里包不住火，这些所谓情报最终还是被戳穿。陶斯彻议员称，与来自最高层的有关制造伊拉克武器威胁情报的压力一样，驻伊美军司令桑切斯中将也在相同的压力下于去年11月19日将阿布·格莱布监狱的管理权移交给第205军事情报旅，而曾在关塔那摩湾监狱表现“出色”的杰弗里·米勒少也走马上任开始改造阿布·格莱布监狱。

　　分析家派克说：“米勒被派来将阿布·格莱布改造成一座情报生产中心，而不是一所关押设施。”《日内瓦公约》的某些条款也遭到了违犯。关塔那摩关押的是“基地”组织嫌疑犯，阿布·格莱布关的只是伊拉克战俘，两者间的差别即便盲人也是了然于心。但在情报高于一切的前提下，这些差别被美国官员“不小心”遗漏了。根据国际红十字会的报告，这座监狱中有70%到90%的犯人是被误抓的。

　　中央情报局一名前任反恐官员说：“白宫对从犯人身上榨出的可怜的情报量很是恼火，叫喊着要得到大规模杀伤性武器和抵抗领袖的情报。军方指挥官们感受到了这种压力，并把压力理解为卷起袖子(使用任何手段)。”

　　谁要为虐俘事件承担最终责任，这个问题无疑至关重要。如果这些行为只是该监狱一小撮流氓宪兵的粗野行径，那么负责所有伊拉克监狱事务的贾尼斯·卡平斯基准将会成为落马的最高官员，风波范围也会被控制在陆军之内。但如果军方情报官员是根据拉姆斯菲尔德的秘密指令行事，那么聚光灯肯定会越过卡平斯基将军和宪兵们，打到更上层人物的脸上。

　　白宫发现自己正在一个个失去共和党内的盟友，民主共和两党均公开呼吁对虐俘丑闻进行深入调查。布什政府在军方也找不到什么支持。一位退役军官称：“对军官来说，这起丑闻令人发指，它让所有人丢尽了脸。是五角大楼内诸如坎波恩这样的文人官员在想方设法遮掩此事，而绝不是军方。我认为拉姆斯菲尔德应当滚蛋了，因为他已经失去了军官界的信任和尊敬。”(固山)

责编：扬国