新闻分析:布什为何连退三步?
央视国际 (2004年04月02日 21:39)
新华网北京4月2日电 中国《经济日报》2日刊登文章《布什为何连退三步》,就布什政府对“9·11”事件独立调查委员会接连作出让步的原因进行了分析。现将全文转发如下:
CCTV.com - ERROR
对不起,可能是网络原因或无此页面,请稍后尝试。
本页面3秒之后将带您回到央视网首页。
美国总统布什3月30日宣布,他已通知“9·11”事件独立调查委员会,总统国家安全事务助理赖斯将在调查委员会举行的公开听证会上宣誓作证,他本人和副总统切尼也愿意共同接受委员会全体成员的私下询问。白宫的这项决定表明了布什政府终于向调查委员会作出了妥协。
在有关赖斯是否公开宣誓作证的问题上,白宫曾与调查委员会展开过一场政治较量。此前,白宫一直以赖斯是总统直接任命,享有行政特权为由,拒绝调查委员会提出的让赖斯公开作证的要求。在调查委员会的强烈要求下,白宫曾一度提出妥协方案,即允许调查委员会对赖斯进行私下询问,但遭到调查委员会的拒绝。从此,双方在该问题上一直僵持不下。
现在,布什政府的立场突然出现180度大转弯,不仅放弃了此前的妥协方案,而且同意赖斯公开作证,并许诺他本人和副总统切尼共同接受私下询问,个中缘由自然引起舆论界的广泛关注。
由10人组成的“9·11”事件独立调查委员会于2002年底成立,负责对“9·11”恐怖袭击事件前后美国的外交、情报、移民、商业飞行以及恐怖组织的资金流动等情况进行调查。其调查的焦点之一就是布什政府在“9·11”事件是否应当承担责任,这给布什政府带来相当大的压力。就在一周前,前白宫首席反恐怖事务顾问克拉克在美国会听证会上提供的证词又使布什的压力剧增。克拉克明确表示,自己在纽约世贸大厦遭恐怖袭击7天前,专门向总统及其他高级官员提交报告,因为有情报表明美国将要面临重大恐怖攻击,但布什政府没有采取任何相应的紧急预防措施。与此同时,“9·11”事件独立调查委员会主席基恩也对外宣称,如果美国在移民入境管理和情报系统方面更为严格,“9·11”恐怖袭击事件或许可以避免。
上述两人的说法一经宣布,立即在美国政坛和民众中引起轰动,尽管赖斯一再出面为白宫打圆场,声称布什政府在反恐怖领域做了大量卓有成效的工作,她愿意通过电视访谈和报纸文章等形式将其公布于众。但是美国的政坛和民众似乎并不买她的账,纷纷要求政府就“9·11”事件给一个真实的说法。美国媒体也纷纷加入了“讨说法”的行列。在这样的时局下,布什或许认为,同意赖斯宣誓作证至少可以给民众留下“诚实”的印象。
此外,美国民主党总统候选人克里连日来也在利用调查问题大造舆论,使得布什越来越被动。克里指责布什在“9·11”事件调查上含糊其词。他明确指出,布什阻挠有关调查部门获得重要文件和目击证词的目的,就是故意降低伊战合法性调查的速度,以掩盖美国情报部门有史以来最大的失败。克里的上述言论,可谓是直击布什的痛处。据最新民意调查结果表明,民众在反恐问题上对布什的信任度已经从过去的60%以上下降了近10个百分点。如果此时布什仍不在有关“9·11”事件调查问题上有所动作的话,那么在不久后的总统大选中,选民最终会投谁的票,可能连布什本人心里都没底了。
责编:常颖