[网友原创] 美国民主样板在海地黯淡收场

央视国际 (2004年03月05日 14:36)

	被迫流亡的阿里斯蒂德

　　随着海地前总统阿里斯蒂德于２月２９日辞职并匆忙流亡，海地这个由美国一手扶植的“民主样板”终于轰然倒下、惨淡收场。但海地的局势仍动荡不安，前景并未明朗，而首都太子港目前仍陷于一片混乱。而此时阿里斯蒂德又与美国展开“口水大战”。

　　

阿里斯蒂德３月１日在接受媒体电话采访时指出，２月２９日，他被强迫签署了一份让出政权的文件。他将自己的“被迫”离开海地比做遭到了绑架，他认为是美军协助了这场政变。但美白宫发言人麦克莱伦在１日的记者会上否认美绑架了阿里斯蒂德并逼其流亡海外的说法，他表示这说法“纯粹是胡说八道”。而美国国务卿鲍威尔则不仅否认绑架的说法，而且还解释说没有出面保护阿里斯蒂德，因为他没有有效和民主地治理好国家。鲍威尔此前也曾表示，阿里斯蒂德要对海地的局势和暴力承担责任。这些暂且按下。

　　如今的事实是，美国一手扶持的“阿斗”阿里斯蒂德，以及美国在其“后院”树立的海地这个“民主样板”，均以失败告终，如今还得收拾这个烂摊子。对美国政府来说，多少有些挫折感和不情愿。但因海地与美国渊源甚深，又是美国的“后院”，弄不好海地的难民将蜂拥进入佛罗里达州，引发难民潮。因此，即使怎样不情愿，美国也无法置身事外、袖手旁观。“早知今日，何必当初”。

　　目前，虽然美法等国已有为数数百人的武装部队进驻太子港，但太子港目前仍动荡不安，尚处于一片混乱之中。与此同时，反政府武装领导人菲利普通过电台发表讲话，称自己是海地军队的最高领导人，并声言要以腐败罪逮捕总理。而菲利普此前表示他无意当海地的总统。因此，菲利普的讲话相当引人注意和耐人寻味。但美国已明确表示，在海地的政治进程中反政府武装的没有位置，并要求反政府武装解除武装。接下来，海地反政府武装与美法等多国部队能否保持合作，会否因此发生冲突，仍难以预知。

　　回首海地历史，让人感慨。海地在１８０４年便成功摆脱法国的殖民统治而宣布独立，至今已２００年，乃继美国之后第二个获得独立的美洲国家。但由于政局不稳和独裁统治，使整个国家长期陷于动乱而难以自拔，以致沦为当今世界最贫穷国家之一。而美国倡导和扶植的西方民主“样板”同样没能在海地开花结果，令人深思。

　　２０世纪９０年代，冷战结束后，克林顿政府在全世界倡导和推行美国的西方民主，而海地便是其中之一。阿里斯蒂德就在这背景下应运而生，成为海地第一任民选总统。但总统宝座尚未坐热，就被军人政变赶下台而流亡国外。１９９４年１０月，在获克林顿政府的支持和美军干预下，阿里斯蒂德重登总统宝座。但因统治者治国无方，而美国等西方国家的经援未能使海地的经济发展有所起色，导致全国近８成人口处于赤贫状态，可谓民不聊生。而阿里斯蒂德在２０００年的总统选举中被指舞弊，导致美国调整对海地的政策，而国际社会对海地的经援大幅减少，这成为阿里斯蒂德的重要的转折点。这样，依靠外国经援的阿里斯蒂德政权更是雪上加霜，以至于弄到今天这田地。在这过程中，“民主样板”的光环逐渐黯淡和失去人心，最终落下一个需国际社会收拾的“烂摊子”。这使美国多少有些尴尬和无奈。

　　海地这个“民主样板”的颠覆，似可带出一些启示：一、一个国家，不管采用何种政治制度，发展经济、造福人民，都是国家得以稳定和发展的基础；二、一个国家的发展道路的选择必须由其人民做主；而民主制度则必须与其国情相结合，否则可能产生“水土不服”现象；三、政局稳定、社会安宁是发展的前提，没有政局的稳定，一切无从谈起；四、独裁、腐败和无能的政权终遭人民唾弃。此外，海地这个由美国扶植的“民主样板”的倒下，或会对美国在其他地区倡导和推行民主计划带来一定的影响。

　　就在海地局势动荡不安，美国治下的伊拉克又频发爆炸袭击之时，美国已展开了“大中东民主计划”的游说工作。美国副国务卿马克·格罗斯曼１日就布什的“大中东民主计划”到摩洛哥进行闪电式访问，同摩洛哥国王穆罕默德六世交换意见。据悉该“计划”包括从摩洛哥到阿富汗的所有伊斯兰国家。尽管马克·格罗斯曼表示，美“大中东民主计划”主要是“建议而不是强迫”中东地区各国加大改革力度，但其用意也是昭然若揭的。中东各国对此已表现出戒心和警惕，包括埃及和沙特在内的大部分阿拉伯国家都表示拒绝接受外国强加的各种版本的改革模式。美国的倡导和推行的所谓“民主计划”，其目的是使中东各国建立亲美政权或美式的民主模式，以便美国对中东阿拉伯国家的控制和施加影响。但中东的伊斯兰国家政权出于自身政权的稳定和既得利益的考量，和顾及各国内强烈的反美情绪，以及伊斯兰世界与美国在文化价值观方面的差异等因素，中东各国不可能完全迁就或屈服于美国的要求和压力。而且美国这种以自我为中心、将西方意识形态强加他国的做法，也使阿拉伯世界产生强烈的抵触。但尽管如此，美国恐怕不会善罢甘休。

　　笔者杞忧：若美国在中东地区再制造若干个海地这样的“民主样板”出来，那究竟是谁的灾难？（网友：默 客）

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　→→进入“网评天下”，发现更多话题！

责编：任今航