[网友原创] 凯利自杀案：必然的“牺牲”？

央视国际 (2004年01月29日 15:00)

　　英国的“凯利案”现在算是暂告一段落，独立调查法官公布了凯利确系“自杀”的结论。似乎这么一来，英国首相布莱尔便可以松口气了，而一直追踪报道此案、并提出了较多疑问的媒体大亨将因此引咎辞职。我们这里其实与此案并不怎么有关系的人们也庆幸地说：这就是“法制国家”，每个人必须要承担自己的“责任”。

　　

历史上有许多“迷案”不是一时一事就能解决了的，无论当时经过了怎样“客观”严密的“调查”。这是我忽然想到的问题。政治家总有各种理由来为他们的政治行为“辩护”，某一时期的各种因素也决定了机密该不该公布与在什么时间公布。凯利这个人物，作为伊战的一个牺牲，是确定无疑的了。这就是政治，与制度无关。

　　一场伊战，以萨达姆拥有“大规模杀伤性武器”的“机密情报”为导火索，美英两国由此摔开了联合国而采取了单边行动。而时至今日，“大规模杀伤性武器”成了一种“莫须有”的罪名，美国总统现在说“是不是有‘大规模杀伤性武器’不再是一个问题，关键在于我们推翻了萨达姆，在那里建立了一个‘民主’政权。”美国的有些部门也在为总统发动伊战而辩护：情报的失真不是总统欺骗了美国人民，而是情报部门欺骗了总统。

　　一个失真的情报？一场战争就这么简单？明眼人不难看到现在有些自以为有“话语权”的大国首脑，只要他以为可以做的，不管是不是真的有“情报”，他们也会不顾一切地去做。当然太赤裸了也不好，于是才用了“情报”这种遮人耳目的花招。现在全世界的人们看到“情报”失真了，美英联军在伊拉克掘地三尺也没找到“情报”中的“大规模杀伤性武器”，于是为了堵人“流言”，便必定要牺牲个别“情报”人员，凯利只是其中之一罢了。

　　不管凯利死于“自杀”或者别的什么方式，这是必然的一种“牺牲”，为了大国的“政治”，所谓伊拉克的“大规模杀伤性武器”，现在有的国家诌媚地为美国辩护说：“萨达姆曾使用过生化武器，至少在两伊战争中就杀伤过许多伊朗军民。”且不管这些献媚国家的嘴脸如何，萨达姆曾经用过的生化武器的来源，就可以让美英两国自己下不来台。因为萨达姆自己没有生产这些武器的能力，提供给他的，恰恰就是美英自己。

　　美英的伊战是一场“秀”，这场“秀”的真正意义不在伊拉克本土而是在全球。他们之所以选中了萨达姆作为这场“战争秀”的标的，基本理由可以说有两条。一条是大家都曾说过的中东的特殊地理位置与其丰富的资源，另一条却是更根本的——萨达姆曾经作为美国的“盟友”和在中东地区犯下的其他错误使他得不到可以得到的同情与帮助，特别是阿拉伯世界的同情与帮助。失去这种同情与帮助，才使伊拉克不同与以往的朝鲜与越南。

　　在某种程度上，这场美英联军对萨达姆的战争被相当一部分人看成了主子对叛逆了的奴才的“惩罚”，有网友曾戏称之为“大恐”打“小恐”。所以美英联军在伊拉克的“速战速决”也在情理之中。虽然现在美英联军的士兵们还在伊拉克土地上承受着煎熬与恐慌，每天有人在各种袭击中死去，但这已经不是“战争”，而是占领者与被占领者之间的矛盾问题。任何一国，只要有占领者，就会有这种与被占领者之间的生死矛盾的。

　　我们通常都知道一个矛盾往往掩盖着另一个矛盾，但遇到具体事物的时候，却又常常会被眼前的表面现象迷失了自己的观察力，像现在的“凯利事件”就是一个例子。他的“自杀”，是在为伊战承担“责任”，不能因为他是“自杀”的，发动伊战的那些领导者就没有了自己真正的战争责任。如果事情的这样简单，那么这个世界岂不随时充满了被毁灭的危机？如果一个“假情报”就能让原子弹满天飞的话？(鸥盟客)

　　本栏目所载评论纯系作者个人观点，并不代表央视国际立场

　　■■进入原帖发表高见

　　■■网评天下 发现更多话题

责编：张会玲