这几天，广州环卫工人清扫出来的春节垃圾中，有相当一部分是礼品的包装袋和包装盒。据反映，近几年，广州春节激增的生活垃圾中，很大比例是因为过度包装而增加的“美丽垃圾”，既是浪费，又是污染。（2月4日央视国际）

　　逢年过节，“美丽垃圾”激增并不只是广州所独有，这种令人心疼的现象在各地都存在。如今市面流行的各种精美礼品，其“漂亮外衣”大都取材于塑料、纸浆、藤木、金属等，大量披着“盛装”的礼品“周游”了一家又一家，转眼间“盛装”已经成为体积硕大的垃圾。人们扔掉“美丽垃圾”，感觉很可惜，但又很无奈。

　　买椟还珠的“包装病”损害了消费者的利益，引起了消费者的愤怒。一些地方的消费者协会称，有关“过分包装”的投诉，在消费者投诉中所占的比例在不断提高。许多商品经过一番豪华包装后，价格马上飙升，这种做法，与公平交易的原则相悖。更有一些企业，产品质量平平，甚至是粗制滥造的假货劣货，却在包装上大做“锦绣文章”，以掩饰“败絮其中”。公众并非一概反对包装升级换代，但这也要讲个合适的度。包装终久只是包装，如果一味地豪华，将“金玉其外”当成了卖点，那就无异于本末倒置了。

　　“美丽垃圾”不仅让消费者多掏了许多冤枉钱，更大的问题是浪费了资源，给环境也造成了破坏。我国是一个资源紧缺的国家，虽然总量不少，若以“人均拥有量”来衡量，却是资源贫国，这是我们的基本国情。经济发展离不开资源的支撑，资源的承载能力也制约着经济的发展，许多资源特别是不可再生的资源，不是取之不尽、用之不竭的。现有资源对国民经济发展的保证程度已相当吃紧，环境对经济发展的承载力相当脆弱。在这个背景下考量，我们还能将有限的资源变成“美丽的垃圾”吗？

　　十六届五中全会提出，要加快建设资源节约型、环境友好型社会。包装问题不是单纯的技术问题，更关系到树立什么样的消费观，甚至也关系到我们未来发展的根基。国家有关部门已从立法上对过度包装进行约束。新的法规对生产者实行了责任延伸制度，要求生产者对使用过的包装物承担回收利用或处置的责任。然而从今年春节“美丽垃圾”依然随处可见的情况看，这一法规显然还没有派上用场。有法不依比无法可依更糟——“美丽垃圾”再次凸现了这一个问题。（作者：奚旭初）

　　点击原帖 发表高见>>

　　进入论坛 建言立论>>

责编：王茜