日均花费3000元 EMBA成富人俱乐部和腐败温床

央视国际 (2002年09月29日 09:29)

　　人民网消息：

　　【新闻点击】

　　中国EMBA走上神坛 天价学费容易滋生腐败

　　据悉，ＥＭＢＡ此次登陆我国，引起公众关注的不是其新颖的教法，而是其高昂的学费。

　　８月１０日，各有权开设ＥＭＢＡ班的大学纷纷公开学费收费标准：厦门大学１８万元，清华大学２５万元，北京大学１９.８万元，复旦大学２３万元，中欧国际工商学院１９.６万元（将涨到２３.８万元），长江商学院２４万元，ＥＭＢＡ班似乎已经变成了真正的“富人俱乐部”。

　　ＥＭＢＡ的身价并未就此停涨，复旦大学新近又放出风声，ＥＭＢＡ收费将涨至３.９万美元，约合人民币３２万元。由ＥＭＢＡ引爆的高价上学热，标志着一个高等学位教育高收费的时代已经来到，然而围绕以ＥＭＢＡ为代表的天价学费的争论也在进一步升温。

　　目前中国ＥＭＢＡ的价格已经水涨船高。而且费用中并不包括出国培训的交通、食宿等费用。ＥＭＢＡ课程每月只有３到４天，学期的最后２到３周，学员将在国外合办方院校接受培训，这样算下来，ＥＭＢＡ的收费标准约为３０００元／天。

　　【评说链接】

　　南方日报：ＥＭＢＡ不是“敲门砖”

　　接受ＥＭＢＡ教育，可以为高层管理人士更新知识，提升经营理念，培养管理创新精神，增强核心竞争力，应该说，这是一件功德无量的好事。然而，要真正达到目的，前提该是严格把好入学关。

　　ＥＭＢＡ是ＭＢＡ的高级化，主要目的是为工商企业的中高层管理者总结管理经验、提升经营理念，营造学习、探讨与研究的环境，其学员具有确定性和针对性。如果让社会上其他人士，特别是政府管理者，通过手中权力，利用公费寻租，跨入ＥＭＢＡ门槛，“学费公家出，书不好好读”，马虎应付，轻而易举获得学位，为职务晋升作“敲门砖”，就不仅严重浪费社会财富资源，还会把部分有真才实学者拒之门外，违背ＥＭＢＡ教育的初衷。从一段时期以来社会上愈演愈烈的“权学交易”现象来看，此一担忧并非多余。

　　要搞好ＥＭＢＡ教育，除了引入先进的师资设备和现代化的教学方法之外，还需要理顺两个基本环节。首先，培养单位要认识到被管理部门授予ＥＭＢＡ培养资格，是管理学科教学与研究实力的象征，要以此为动力，以为社会培养高级管理人才为己任，力争保质量、创品牌，而不能把ＥＭＢＡ教育当成赚钱盈利的机器。其次，宽进严出，既要给实业界有识人士提供接受管理教育的机会，又要提高学员的时间和精力投资成本。这样，既可防止ＥＭＢＡ被当作“敲门砖”，又能让有能有志之士脱颖而出，凸显ＥＭＢＡ教育的真正内涵和意义。

　　人民法院报：给“官费”生设道“槛”

　　如果是民营企业老板或私人自掏腰包来读书，就是花再多的钱，旁人也不会说三道四。但如果是一个国企领导或者是政府官员，要花国企和纳税人的钱来读这“贵族”专业，那就完全不同了，就要问问企业的职工和纳税人了。首先是要看是否符合有关的规定；如果没规定的，是否应该对此设立个标准，总之不能让要读“贵族”专业的领导和官员随心所欲，由自己说了算。其实不管是国企领导还是政府官员在什么情况下该去读书，读什么专业；或者在什么情况下学费是由国家承担，应该说在操作上定个规矩并不会是什么难题，之所以出现“失控”，说穿了还是有人不愿有了规矩而受束缚。

　　有位哲人的话说的好：“有权的人天然会滥用权力，这是千古不变的经验”。回想几年前，一些国企领导和政府官员利用工作时间和公款读个学士、硕士，甚至于博士学位的已不是个别，有的还搞个权钱交易弄个真假难分的文凭，不仅败坏了社会风气，而且也败坏了政府在老百姓心中的形象，究其原因就是当时没有相应的约束监督机制。

　　“前事不忘后事之师”，面对以前的教训和现在的情况，我们的相关管理部门是否应该及时行动起来，抓紧在“公款该如何读书”的问题上，主动出击设个规定，把国企领导和政府官员的公款读书问题纳入规范监督起来，通俗的说就是给“官费”生设道“槛”。

责编：杨洁