包括威旺地环球（Vivendi）麾下的环球音乐在内，多家唱片公司正寻求技术支援，防止网络电台播放的数码音乐档案遭人盗录，成为点对点（peer－to－peer）档案分享软件之外，另一种侵害音乐版权的管道。
美国录音产业协会（RIAA）也要求家电厂商与电脑软件公司研发相关技术，避免网络一族利用不需缴费的网络电台获取流行歌曲的数码档案，影响唱片公司营收。RIAA资深副总裁格拉策在一场官方举办的研讨会上表示：“数码广播未来走向，刺激我们采取行动。”
包括澳商新闻集团在内，电影公司、唱片公司经营者，无不希望建立安全机制，让市面上用以播放音乐或影片的软硬件全面加入防杜盗版的技术。这些企业宣称，每年无版权影音商品的流通都让他们损失数十亿美元的营收。
厂商意见相当分歧
但出席研讨会的厂商，意见则相当分歧，其中有人认为，添加防盗版技术的音响系统、电脑光碟机或DVD播放机，成本也将攀升，恐怕只会让片商赚钱厂商亏钱；因为电子产品售价随成本调涨，很容易引起消费者抗拒、排斥。
荷兰飞利浦的资深研发工程师艾斯坦表示：“如果要立法强制家电业者采用防盗版技术，我们不禁要问，相关技术将授权给谁，会不会演变成独占事业。”
代表电脑硬件产业出席会议的英特尔国会说客科默则指出，政府想要靠单一的立法强制施行某种技术，就把侵权问题一次杜绝，实在不切实际，只怕引起业界反弹。
这场研讨会吸引了百余位听众，会场拥挤到与会者与记者都未必有位子坐；其中有十余人自称属于“纽约Linux同好会”，不时以掌声或场外喊话打断讨论。这个组织倡导Linux式的开放、分享精神，认为处处反盗版侵害了消费者合法备份与参与非营利交流的权益，并对企业代表高举“我们才是股东”的抗议标语。
面对抗议人士的意见，威旺地的资深国会法律顾问维德利表示：“如果什么东西都可以不付钱就弄到的话，卖唱片的生意就会被逼到绝境。”
不过也有人说，受限于频带问题，网络电台播歌的音质不会太好，愿意把这些充斥杂讯的歌曲盗录起来的人应该不多。另外Listen.com执行长里德则认为，网络电台播放歌曲遭盗录的问题，还不如音乐在网上无偿流通的问题来得严重；他说：“盗版是这个市场永远的问题。我们唯有在品质上超越盗版商或免费服务，才能留住消费者的心。”
|
