 |
|
|
|
|
|
主持人方宏进：按常理说，你好好地被人告上法院去打官司，肯定不是什么开心事。如果这场官司最后还判你输了，把你的财产扣押变线，判给了别人，那更是让人难以接受。但是天下之大，无奇不有，最近海关人员在侦破一起走私案的过程当中，就发现了这么一桩离奇事。有人专门花亲去请别人来告自己，然后再托关系，走后门，让法院把自己的财产执行给别人。这样的荒唐事的确发生了，您能猜到他背后的阴谋是什么吗？
去年二月，广州黄埔海关接到举报，正在黄埔造船厂进行临时入境维修的一艘名叫“玉堂星”号的油轮突然失踪了。
广州黄埔海关走私犯罪侦查分局侦查科科长金石磊说，：“当时这个案件是调查部门已经经过了前期一段时间摸查以后，发现这条船原来是进境维修的。但是在二月份的时候，突然更换了船名，擅自驶往深圳，在这种情况下，我们分局也认为这个案子是一个比较重大的走私案件。”
黄埔海关立刻成立了专案组，前往深圳进行追查，此时的“玉堂星”轮已经把名字改成了“金福洋”，并且已经准备在国内运营，海关立刻对这艘船实行扣押。但就在此时，船主却大模大样地拿出了三份文件，声称这艘轮船几天前，在一起案件的审理中被法院主持变卖给国内的一家公司，现在已经是中国籍船舶，不再受海关的监管了。
 广州黄埔海关走私犯罪侦查分局侦查员刘家君说：“他这三份资料，是“玉堂星”轮有关所有权，在法院的主持下变卖的转移确认文件。国家有关规定，规定得非常明确，在法院变卖成交船舶，视同为进口。”
外籍船舶“玉堂星”为什么会通过法院变卖而成为一艘中国船呢？通过调查，我们了解到，1999年8月武汉海事法院接到一起官司，上海兆众工贸发展中心状告巴拿马“玉堂星”海运公司欠债不还。法院调解中，被告宣称没钱还债，但是有一艘外籍的轮船“玉堂星”号刚刚开回国内修理。最后法院将“玉堂星”轮就地变卖，还了原告的钱款。船倒被法院判卖给国内的公司了，户口自然也变成了中国籍。在武汉海事法院，这起案件的主审法官范屹岩向我们介绍了情况。
 武汉海事法院助理审判员范屹岩说：“按照有关《民诉法》的规定，凡是符合起诉条件的，我们就按照程序立案、受理。然后包括缴费手续，我们这里成立的合议庭都做了。”
外籍轮船“玉堂星”在法院的主持下实现了变卖和移交。有了法院开出的白纸黑字，盖着红章的证明文件，海关的调查人员一时无话可说。可就在此时，办案人员有了新的发现，他们对“玉堂星”公司的上级单位，上海“天意”公司进行了调查。结果从副总经理汪涛的办公桌里发现了一张奇怪的纸条。
广州黄埔海关走私犯罪侦查分局侦查员刘家君说：“当时在汪涛的办公室内找到的，他上面写有7月22日停泊广州黄埔港，7月22日至7月28日准备给武汉海事法院起诉资料，8月2日至8月5日，到武汉海事法院起诉，8月5日到8月10日，扣船，8月10至9月25日，扣船期间联系修船厂，到海口注册公司，办理营运指标。保证10月31日前收到卖船定金。”
纸条上的内容不仅让人大惑不解，一艘原本是入境维修的轮船，突然被法院扣押变卖，应该说是事先难以预料的事情，可“天意”公司的负责人汪涛却好象是个预言家，船舶还没有入境，他就已经知道后面将要发生的事情，还定出了详细的时间表，这种事情可能吗？海关的侦查人员继续深入调查，最终发现了一场骗局。
陆永康，这场官司中的原告。99年7月，“天意”公司通过朋友找他，请把他把自己设在境外的“玉堂星”公司告上法庭，还许诺说，如果事成，将给他20万块钱的酬劳。
犯罪嫌疑人，上海兆众工贸发展中心原经理陆永康：我看在是老朋友的关系上，就同意了。
 记者：你知道“玉堂星”公司吗？
陆永康：以前根本就不知道。
“天意”公司花了20万找到了原告，为了保险起见，打官司的场所事先也有安排，那就是武汉市海事法院。
犯罪嫌疑人，这场官司的总导演，就是上海“天意”公司原副总经理汪涛。
记者：你认识武汉海事法院的什么人？
汪涛：范屹岩，是校友，我们做生意喜欢打这个牌子，既然是校友，拉拉关系，套套近乎。
汪涛提到的校友范屹岩，就是我们前面曾经采访过的这起案件的主审法官。只是当初我们并不知道他和“天意”公司之间有这么一层关系。为了深入了解情况，我们决定再到武汉去和他聊一聊，可是这一次要见那范法官，却不那么容易了。
等了半天，来了一位院长模样的人，先是说范法官上学去了。接着说范法官去向不明，难以寻找。接着又说，海事法院办公条件不好，记者们不防回去等待。前前后后等了五个多小时，范法官终于姗姗来迟，可是这一次，案件中的很多情节，他忽然都不记得了。
记者对武汉海事法院助理审判员范屹岩进行了采访。
记者：你记得当时双方都是谁来的吗？
范屹岩：原告是一个，姓名我记不清楚了，应该就是这个，文书上的这个。
记者：陆永康。
范屹岩：应该就是他，但是准确的我就记不很清楚了。
记者：你对他们了解吗？
范屹岩：我不了解。
记者：你能了解他们双方一些什么情况吗？能给我们介绍介绍。
范屹岩：我也不了解他们的一些情况，也是到这儿来诉讼的时候，我才见到这么几个人的。
范法官说他事先并不了解原告和被告的情况，也没有见过这些人，但奇怪的是原告却见过他。
犯罪嫌疑人陆永康说，就是在我们去武汉的第一天的晚上，吃饭的时候见到，除了我们三个人，又来一个，我也不知道当时是谁。那么四个人吃饭了，吃完饭，第二天我们到海事法庭的时候，我见到的那个人，哎，一看，就是昨天同我们吃饭的那个人，就是主办案件的法官。
假原告陆永康说他事先和范法官吃过饭，这个情形范法官可能是忘记了。那么被告的代理人又是谁呢？
范屹岩却说，被告是委托了一个代理人，这样在法院来进行调解。
记者：你还知道他的代理人是谁吗？
范屹岩：那我就不清楚了，从没有见过她这个人。
被告的委托代理人，是武汉大学法学院的教授张湘兰。听说范法官不认识自己，张老师感到十分吃惊。
接着记者又采访了张湘兰。
记者：是法官介绍你过去的吗？
张湘兰：对对。当时范屹岩说这位是他的朋友，那我又是他的老师。他说汪涛是他在上海的一个很好的朋友，过来有点事情，希望我能够帮个忙。
范法官亲自提出要求，张老师盛情难却，也就只好答应下来。至此，一场官司中的所有角色都到齐了，这些人中，原告是被告找来的，法院是他们挑选的，法官和被告是认识的，被告的委托代理人又是法官介绍的，一切都像是一出编排好的戏。而在法院审理时还有好戏看。
这一天，假原告陆永康终于从被告人的手里第一次看到自己的上诉材料，可就在此时，他们突然意识到，因为准备匆忙，材料上竟然忘记盖上原告公司的印章。于是陆永康掏出自己的印章，埋头苦干，现场做假。
记者：公章是在什么时候用的呢？
陆永康：就在递交以前，就是在法庭的时候我盖的。
记者：就是在断案子的法庭上？
陆永康：对。
记者：没有人管你吗？
陆永康：法官在办自己的事情，他在写字台那边，我在这边。
记者：这中间没有任何人管你？
陆永康：没有。
记者又问武汉海事法院助理审判员范屹岩：您在审理案件的过程中，有没有感觉到他们双方有什么不正常的行为，或者是态度？有没有这方面的情况？
范屹岩：在我们的审理过程中，没有发现他们有什么不正常。两年前的某一个调解是怎么进行的，有些什么，这个很难具体回忆得出来，某一个调解是怎么进行的。
这一次，范法官终于把审理中的情况也忘记了。那么最后结果如何呢？几天后，当事人双方签署最后的调解协议，这场调解令在场的张老师印象深刻。
被告委托代理人张湘兰：就跟正常的这种船舶买卖交易差别就比较大，我感觉就是双方没有什么争议的焦点，几乎都没有什么争议，法官说了一句话，这个事情是你们当事人自己的问题，法院不便介入，他也没再讲话，就到一边去了。
范屹岩：他这个调解，是他们自己进行调解，法院只是在这里履行一个程序，给你做下一个记录。
范法官的一番话使我们感觉这是一起私下调解的官司，中间没有法院什么事。但事情恰恰就奇怪在这里，几天后，一切都结束了，法院突然又冒出来了。这一次，他们以法院执行的名义，为这起私下调解的官司开出了船舶变卖移交证明书。按照规定，这样的法律文书必须是在船舶公开拍卖，并通过报纸公告，公证处公证，以及六家以上公司公开竞买时才能出据，而这一切都没有人看到。对此，范法官没有做出任何解释。
广州黄埔海关关长杨建介绍说：“正常地进口油轮，需要领取国家许可证件，需要缴交关税，按照一般的贸易方式来报关进口。但是这伙走私犯罪嫌疑人，为了逃证逃税，就采取了一些非法的手段，那么他采取了一种制造虚假的债务纠纷，通过海事法院调解执行，最后把这船拍卖掉。从而达到他掩盖走私犯罪行为，把非法东西变为合法的，这么一个原来预谋已久的这么一个犯罪的目的。”
那么“天意”公司为什么要费这么大的劲打一场假官司，而不通过正规渠道进口这艘轮船呢？
广州黄埔海关走私犯罪侦查分局侦查员刘家君告诉记者：“交通部2号令规定得非常清楚，进口的船舶必须是15年船龄以下的船舶，这艘船的船龄已经达到25年，属于一种危险船舶，按照中华人民共和国有关规定，该船只能作为废钢船进口，如果要变成一艘营运轮是不可能的。”
主持人方宏进：随着国家对打击走私力度的不断加大，走私分子的手段和花招也越来越变化多端。利用一场假官司将轮船走私入境，的确是一种新出新的阴谋。在采访中，我们也特别注意到，在这起案件中，个别司法人员放弃原则，扮演了不光彩的角色，他们的行为使得犯罪分子有了可乘之机，也为这起事件的调查增加了难度。目前检查机关已经开始对此案的主要犯罪嫌疑人进行起诉，调查人员仍在进一步对此案加大侦破力度，我们相信参与走私的犯罪分子，最终都必将受到法律的严惩。
|
|
|
|
|
|
|
